Антропология

      Итак, на практике чаще всего антрополог работает с выборками - группами объектов (индивидов), представляющих собой часть генеральной совокупности (популяции или иной группы).

      Такая выборка должна быть репрезентативной в численном и качественном отношении, то есть максимально снижать потери информации относительно параметров всей генеральной совокупности, которую она представляет, соответствовать ей по исследуемым характеристикам. 
 
 

6. Древняя популяция: антропологи верят в удачу

      Популяция - термин, применимый к современным  человеческим общностям. В работе с остеологическим материалом мы имеем дело с объектом иного рода.

      Где-то с финального этапа эпохи верхнего палеолита человек начинает все  шире использовать обряд множественных  захоронений - появляются кладбища и  некрополи, содержащие погребения индивидов, происходящих из одной группы людей. В результате археологических раскопок на таких памятниках, антропологи получают возможность исследовать поистине уникальный ископаемый материал - т.н. скелетные серии.

      Материал  действительно уникален, ведь при грамотном проведении археологических раскопок в руки антропологов попадает, по сути, "готовая" выборка из популяции древнего человека. Такая выборка называется древней, или палеоантропологической, популяцией (или просто - палеопопуляцией).

      Палеопопуляция - своего рода модель древнего населения, оставившего данный могильник. Работая  с такой выборкой, мы допускаем, что  большинство ее параметров соответствуют  или приближаются к статистическим характеристикам исходной генеральной  совокупности, то есть реально существовавшей человеческой группы. Это важное допущение, ведь при таком подходе далеко не всякая, даже очень многочисленная, скелетная серия может называться палеопопуляцией.

      Изучая  современное население, мы имеем  возможность проверить репрезентативность нашей выборки. Для палеопопуляции надежность наших выводов в большой степени основана на предположении - в каком-то смысле надежды, на то, что нам "повезло" с объектом.

      Конечно, такая вера в удачу не слепая и  на практике есть ряд серьезных оснований - критериев того, что мы будем считать древней популяцией, а что - нет.  

      Основные  из них:

      археологический критерий. Он был предложен выдающимся отечественным антропологом В.П. Алексеевым: "палеопопуляция - число объектов, захороненных в одном могильнике, который, судя по сопровождающему его археологическому инвентарю, не представляет собой случайного скопища погребений или совокупности ритуальных захоронений" (Алексеев В.П., 1989. С. 155). Археологический памятник должен быть раскопан как можно более полно, а его специфика должна быть подробно описана;

      демографический (точнее, палеодемогафический) критерий. Он основан на данных палеодемографии - области знания, изучающей демографические  процессы в древних популяциях и  их составляющих, непременно с учетом археологического, исторического, культурного, экологического контекста (Богатенков Д.В., 2003. С. 94). Обследовав скелетные останки, антрополог рассчитывает массу палеодемографических характеристик этой группы. Иногда мы видим, что в данной скелетной серии отсутствует та или иная палеодемографическая категория (скажем, нет детских погребений), сильно нарушен половозрастной состав группы (например, все погребенные - или мужчины, или женщины) и т.п. Подобные "ненормальные", с точки зрения биологии, выборки рассматриваются в дальнейшем как специальные или элитные группы, но они, безусловно, не в полной мере соответствуют понятию о палеопопуляции.  

Заключение

      Исследуя  современную популяцию, мы описываем  антропологические характеристики всего двух-трех поколений людей (редко - чуть больше). Эти данные можно объединить, а можно рассмотреть по отдельности и получить представление о динамике изменчивости тех или иных признаков. Хронологические рамки палеопопуляции гораздо шире - нам редко удается очень уж точно датировать каждое конкретное погребение могильника, а сам такой археологический комплекс может существовать на протяжении столетия или даже ряда столетий. В итоге, изучить динамику антропологической изменчивости от поколения к поколению удается не часто. Обычно мы получаем некий усредненный для нескольких поколений уровень показателей, теряя при этом долю бесценной информации.

      Учет  этих вопросов - необходимое условие  для проведения сравнительных исследований как внутри одной скелетной выборки, так и между несколькими палеопопуляциями, подобно тому, как это делается в биологии современных сообществ.

      Мы  убедились, что все объекты антропологических  исследований относительны, подвижны, характеризуются всегда уникальной и часто весьма сложной внутренней структурой. Эти факторы следует осознавать, учитывать и, конечно, изучать в ходе непосредственной работы - исследования изменчивости антропологических признаков. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1. Алексеев В.П. Историческая антропология и этногенез. М., 1989.
2. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. Т. 1. М., 1989.
3. Бужилова А.П., Козловская М.В., Лебединская Г.В., Медникова М.Б. Историческая экология человека: Методика биологических исследований. М., 1998.
4. Бунак В.В. Род Homo, его возникновение и последующая эволюция. М., 1980.
5. Гиляров А.М. Популяционная экология. М., 1990.
6. Дейвисон М. Многомерное шкалирование: Методы наглядного представления данных. М., 1988.
7. Зубов А.А. Одонтология: Методика антропологических исследований. М., 1968.
8. Зубов А.А. Этническая одонтология. М., 1973.
9. Кайданов Л.З. Генетика популяций. М., 1996.
10. Козинцев А.Г. Этническая краниоскопия: Расовая изменчивость швов черепа современного человека. Л., 1988.
11. Кочеткова В.И. Палеоневрология. М., 1973.
12. Одум Ю. Экология. М., 1986.
13. Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Антропология. М., 1963.
14. Спицын В.А. Биохимический полиморфизм человека. М., 1985.
15. Тимофеев-Рессовский Н.В., Яблоков А.В., Глотов Н.В. Очерк учения о популяции. М., 1973.
16. Фарб П. Популярная экология. М., 1971.
17. Харрисон Дж., Уайнер Дж., Тэннер Дж., Барникот Н., Рейнолдс В. Биология человека. М., 1979.
18. Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. Антропология. М., 1999.
19. Яблоков А.В. Популяционная биология. М., 1987.