Биография Аристотеля

судья, автор  закона».

      Всякого, кто, презрев человеческую  природу, своевольно  не  покоряется

данному закону, Цицерон характеризует как беглеца  от  самого  себя,  который

неминуемо понесет  величайшую (божью) кару, если даже  ему  удастся  избежать

обычного людского наказания.

      В своем учении о естественном  праве  Цицерон  находился   под  большим

влиянием соответствующих  идей  Платона,  Аристотеля  и  ряда  стоиков.  Это

влияние заметно  и там, где он видит  существо  и смысл справедливости  (и,

следовательно,  основной  принцип  естественного  права)  в  том,  что  «она

воздает каждому  свое и сохраняет равенство между  ними».

      Справедливость, согласно Цицерону, требует  не  вредить  другим  и  не

нарушать чужую собственность. «Первое требование справедливости,  —  отмечал

он, — состоит  в том, чтобы никто никому не  вредил,  если  только  не  будет

спровоцирован на это несправедливостью,  а  затем,  чтобы  все  пользовались

общей собственностью как общей, а частной — как своей». С  этих  позиций  он

отвергал такие  акции  римских  популяров,  как  кассация  долгов,  ущемление

крупных землевладельцев  и  раздача  своим  приверженцам  и  плебсу  денег  и

имущества, отнятых  у законных владельцев.

      Естественное  право  (высший,  истинный  закон),  согласно   Цицерону,

возникло «раньше, чем какой бы то ни было  писаный  закон,  вернее,  раньше,

чем какое-либо государство вообще  было  основано».  Само  государство  (как

«общий правопорядок») с его установлениями  и  законами  является  по  своей

сущности воплощением  того, что по природе есть справедливость и право.

      Отсюда   вытекает   требование,   чтобы   человеческие    установления

(политические   учреждения,   писаные   законы   и   т.д.)   соответствовали

справедливости  и праву, ибо последние не  зависят  от  мнения  и  усмотрения

людей.

      Право  устанавливается  природой,  а  не  человеческими  решениями   и

постановлениями.  «Если  бы  права  устанавливались   повелениями   народов,

решениями первенствующих людей, приговорами судей, — писал Цицерон,  — то

существовало  бы  право  разбойничать,   право   прелюбодействовать,   право

предъявлять подложные  завещания, если бы права эти могли  получать  одобрение

голосованием  или решением толпы». Закон, устанавливаемый  людьми,  не  может

нарушить порядок  в природе и создавать право  из бесправия или благо из  зла,

честное из позорного.

      Соответствие  или  несоответствие  человеческих  законов  природе   (и

естественному праву) выступает как критерий и мерило их  справедливости  или

несправедливости. В качестве примера законов, противоречащих  справедливости

и  праву,  Цицерон  указывал,  в  частности,  на  законы  тридцати  тиранов,

правивших в  Афинах в 404—403 гг. до н. э., а также  на римский  закон 82  г.

до н. э., согласно которому одобрялись все  действия  Суллы  как  консула  и

проконсула  и ему предоставлялись неограниченные  полномочия,  включая  право

жизни и смерти по отношению к  римским  гражданам.  Подобные  несправедливые

законы, как и многие другие «пагубные постановления народов», по словам

      Цицерона, «заслуживают названия  закона  не  больше,  чем   решения,  с

общего согласия принятые разбойниками».

      Законы, принимаемые в том или  ином государстве,  должны,  кроме   того,

соответствовать установленному в нем строю,  традициям  и  обычаям  предков.

Важное  значение  Цицерон   (под   влиянием   Платона)   придавал   введению

(преамбуле)  к закону, поскольку «закону свойственно  также и  стремление  кое

в чем убеждать, а не ко всему  принуждать  силой  и  угрозами».  Цель  такой

преамублы —  укрепить божественный  авторитет  закона  и  использовать  страх

божьей кары в интересах исполнения  людьми  своего  долга  и  предотвращения

правонарушений.

      Свои общие представления о  справедливых законах Цицерон конкретизировал

в предлагаемых им проектах законов о религии  и о магистратах.  Имея  в  виду

универсальный характер этих законов, он писал: «Ведь  мы  издаем  законы  не

для одного только римского народа, но и для всех народов, честных и  стойких

духом».

      Ряд  важных  положений  о   правовой   регламентации   государственной

деятельности  высказан Цицероном в проекте  закона  о  магистратах.  Так,  он

отмечал, что  империй (полномочия  должностных  лиц)  должен  быть  законным.

Следует, считал он, установить «не только для магистратов  меру  их  власти,

но и для  граждан меру их повиновения.  Ведь  тот,  кто  разумно  повелевает,

рано или  поздно должен будет подчиняться, а  тот,  кто  покорно  подчиняется,

достоин того, чтобы  рано или поздно начать  повелевать».  В  общем  виде  им

формулируется и следующий правовой  принцип:  «Под  действие  закона  должны

подпадать все».

      В учении Цицерона о праве  наряду с  отличием  естественного   права  от

писаного содержится деление самого писаного права  на  частное  и  публичное

право. Так называемое право народов трактуется им как  частью  положительное

право разных народов  и частью как естественное право  международного  общения

(т. е. как  международное естественное право).  Он  формулирует  существенный

принцип  международного  права  о  необходимости  соблюдения   обязательств,

налагаемых  международными договорами. Проводя  различие  между  справедливыми

и несправедливыми  войнами, он  считал  несправедливой  и  нечестивой  всякую

войну, которая «не была возвещена и объявлена».  Война характеризуется им

как  вынужденный  акт,  допустимый  лишь  в  случае   безуспешности   мирных

переговоров.  В  качестве  причины   справедливой   войны   им   указывается

необходимость защиты государства,  в  качестве  цели  —  установление  мира.

Цицерон выступал за гуманное обращение с пленными и побежденными.

      Отдавая  должное  этим  исторически   прогрессивным  идеям  Цицерона  в

области международного права, следует вместе с  тем  отметить  его  в целом

одобрительное  отношение  к  завоевательным  войнам  римской  державы  и  ее

претензиям  на мировую гегемонию.

      Творческое наследие Цицерона, в  том числе и его учение о  государстве и

праве, оказало  большое влияние на  всю  последующую  человеческую  культуру.

Его труды находились в центре внимания римских (стоики, юристы, историки)  и

христианских (Лактанций, Августин и др.) авторов. Пристальный  интерес к  его

идеям  проявляли  мыслители  эпохи  Возрождения,  а  затем   и   французские

просветители, видевшие в Цицероне  своего  великого  предтечу  и  гуманиста.

Большим авторитетом  имя и идеи Цицерона как  великого  республиканца,  борца

за свободу и справедливость пользовались у  деятелей  Французской  революции

(О. Мирабо, М. Робеспьера  и др.).

      В  истории  политической  и   правовой   мысли   наибольшее   внимание

многочисленных авторов  привлекали, в частности, положения  Цицерона о  формах

государства,  о  смешанном  правлении,  о  государстве  как  деле  народа  и

правовом сообществе, о  естественном праве, о гражданине как  субъекте  права

и государства (Ф. Аквинский, Г. Греции, Ш. Л.  Монтескье  и  др.).  Суждения

Цицерона по этому кругу  проблем находятся  в  поле  внимания  многочисленных

современных интерпретаторов.