Научная картина мира

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2012 в 07:16, реферат

Описание

Огромен и разнообразен окружающий нас мир природы. Но каждый человек должен пытаться познать этот мир и осознать свое место в нем. Чтобы познать мир, мы из частных знаний о явлениях и закономерностях природы пытаемся создать общее - научную картину мира. Содержанием ее являются основные идеи наук о природе, принципы, закономерности, не оторванные друг от друга, а составляющие единство знаний о природе, определяющие стиль научного мышления на данном этапе развития науки и культуры человечества.

Работа состоит из  1 файл

Научная картина мира.docx

— 42.33 Кб (Скачать документ)

3.      Эйнштейновская  революция (рубеж XIX-XX веков). Ее  обусловила сери открытий (открытие  сложной структуры атома, явление  радиоактивности, дискретного характера  электромагнитного излучения и  т.д.). В итоге была подорвана,  важнейшая предпосылка механистической  картины мира – убежденность  в том, что с помощью простых  сил действующих между неизменными  объектами можно объяснить все  явления природы».

Фундаментальные основы новой картины мира:

1.      общая  и специальная теория относительности  (новая теория пространства и  времени привела к тому, что  все системы отсчета стали  равноправными, поэтому все наши  представления имеют смысл только  в определенной системе отсчета. Картина мира приобрела релятивный, относительный характер, видоизменились ключевые представления о пространстве, времени, причинности, непрерывности, отвергнуто однозначное противопоставление субъекта и объекта, восприятие оказалось зависимым от системы отсчета, в которую входят и субъект и объект, способа наблюдения и т.д.)

2.      квантовая  механика (она выявила вероятностный  характер законов микромира и  неустранимый корпускулярно-волновой  дуализм в самых основах материи). Стало ясно, что абсолютно полную  и достоверную научную картину  мира не удастся создать никогда,  любая из них обладает лишь  относительной истинностью.

Позднее в рамках новой картины мира произошли  революции в частных науках в  в космологии (концепция не стационарной Вселенной), в биологии (развитие генетики), и т.д. Таким образом, на протяжении XX века естествознание очень сильно изменило свой облик, во всех своих разделах.

Как видно из этих этапов, научная картина мира уточняется и развивается на протяжении многих веков - проникновение в сущность явлений природы - бесконечный, неограниченный процесс, поскольку материя неисчерпаема. С развитием науки представления  людей о природе становятся все  более глубокими и адекватными, все более отражающими истинное, реальное состояние окружающего мира.

 Чем же отличается  современная научная картина  мира?

СОВРЕМЕННАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ КАРТИНА  МИРА

В построении физической картины мира обычно используются все  новейшие достижения фундаментальной  физики, причём неизменно увязываются  масштабность астрофизики и «глубинность» физики вакуума и элементарных частиц.

Обоснованное предположение  об информационно-фазовом состоянии  среды физического вакуума качественно  меняет сами принципы построения физической картины мира.

Всепроникающая информация, образуя единое информационное поле, впервые позволяет рассматривать  экспериментальные возможности  получения данных о материальных объектах вне Метагалактики.

Неизмеримо возрастают масштабы человеческого познания: от двух форм существования материи  – вещества и поля наука приходит к возможности регистрации иных материальных субстанций. Полное естественнонаучное объяснение начинают получать не только явления типа «первовзрыва Вселенной» и «реликтового излучения», скрытой «массы» и взаимосвязи между собой «разлетающихся фотонов», но и, вероятно, основные физические понятия: масса, энергия, заряд, поле, квант и т.д.

Все предпосылки  для этого в теории информационно-фазового состояния материальных систем практически  уже заложены.Электромагнитная среда физического вакуума это лишь «световая материя», другие формы существования материи ещё предстоит обнаружить.

Представление  о  мировом эфире как об упругой  среде были необходимы для объяснения поперечного характера распространения  в вакууме электромагнитных волн. 

Информационно-фазовое  состояние физического вакуума  вследствие полевой информационной ретрансляции (ПИР) должно обладать свойством, аналогичным «упругости формы», поскольку  каждая ячейка электромагнитной среды  физического пространства после  возмущения должна возвращаться в исходное положение соответственно своему энергетически  кодовому расположению в матрице  других ячеек. Если возмущение превышает  стабилизационную энергию матрицы  ячеек физического пространства, то происходит разрушение матрицы и  преобразование электромагнитной среды (например, «рождение пары электрон-позитрон»  и т.п.).

Неожиданное и фундаментальное  добавление к представлениям, формирующим  физическую картину мира, вносит анализ положения Д.И. Менделеева о химическом понимании мирового эфира.

В области классической физики и теории относительности  ученые отмечают, что «в картине  мира современной физики фундаментальную  роль играет принцип эквивалентности, согласно которому поле тяготения в  небольшой области пространства и времени (в которой его можно  считать однородным и постоянным во времени) по своему проявлению тождественно ускоренной системе отсчета.

Принцип эквивалентности  следует из равенства инертной и  гравитационной масс. В соответствии с этим принципом общая теория относительности трактует тяготение как искривление (отличие геометрии от евклидовой) четырехмерного пространственно-временного континуума. В любой конечной области пространство оказывается искривленным - неевклидовым. Это означает, что в трехмерном пространстве геометрия, вообще говоря, будет неевклидовой, а время в разных точках будет течь по-разному.

Ряд выводов ОТО качественно отличаются от выводов ньютоновской теории тяготения. Важнейшие среди них связаны с возникновением черных дыр, сингулярностей пространства-времени, существованием гравитационных волн (гравитационного излучения)».

По утверждению  ученых в области квантовой механики, «хотя дискуссии в отношении  статуса вероятностных представлений  в современной физике не закончены  до сих пор, тем не менее развитие квантовой механики ослабляет позиции сторонников лапласовского детерминизма».

В области изучения элементарных частиц «в современной  физике фундаментальную роль играет релятивистская квантовая теория физических систем с бесконечным числом степеней свободы - квантовая теория поля. Эта  теория построена для описания одного из самых общих свойств микромира - универсальной взаимной превращаемости элементарных частиц. Для описания такого рода процессов требовался переход к квантовому волновому полю. Квантовая теория поля с необходимостью является релятивистской, поскольку если система состоит из медленно движущихся частиц, то их энергия может оказаться недостаточной для образования новых частиц с ненулевой массой покоя. Частицы же с нулевой массой покоя (фотон, возможно нейтрино) всегда релятивистские, т.е. всегда движутся со скоростью света».

ХИМИЧЕСКАЯ  КАРТИНА МИРА

Отсутствие в химии  теоретических основ, позволяющих  точно предсказывать и рассчитывать протекание химических реакций, не позволяло  ставить её в ряд с науками, обосновывающими само бытие. Поэтому  высказывание Д.И. Менделеева о химическом понимании мирового эфира не только не было востребовано в начале 20 века, но и оказалось незаслуженно полностью  забыто на целое столетие. Связано  ли это с тогдашним революционным  переворотом в физике, который  захватил и увлёк большинство  умов в 20 веке в изучение квантовых  представлений и теории относительности, сейчас уже не так важно. Жаль только, что выводы гениального учёного, к тому же признанного в то время, не пробудило качественно другие  философско-методологические принципы, отличные от философских принципов, которые, кстати, в изобилии фигурировали в рассуждениях физиков.

Объяснение столь  нежелательного забвения скорее всего связано с распространением редукционистских течений, вызванных возвеличением физики. Именно сведение химических процессов к совокупности физических как бы прямо указывало на ненужность химических воззрений при анализе первооснов бытия. Кстати, когда химики пытались защитить специфику своей науки доводами о статистическом характере химических взаимодействий в отличие большинства взаимодействий в физике, обусловленных динамическими законами, физики тут же указывали на статистическую физику, которая якобы более полно описывает подобные процессы.

Специфика химии  терялась, хотя наличие строгой геометрии  связей взаимодействующих частиц в  химических процессах вносило в  статистическое рассмотрение специфический  для химии информационный аспект.

Анализ сущности информационно-фазового состояния  материальных систем резко подчёркивает информационный характер химических взаимодействий. Вода как химическая среда, оказавшись первым примером информационно-фазового состояния материальных систем, соединила  в себе два состояния: жидкое  и информационно-фазовое именно по причине близости химических взаимодействий к информационным.

Вакуум как электромагнитная среда физического пространства, проявившая свойства информационно-фазового состояния, скорее всего, ближе к  среде, в которой протекают процессы, по форме напоминающие химические. Поэтому химическое понимание  мирового эфира Д.И. Менделеева становится чрезвычайно  актуальным. Давно замеченное терминологическое  совпадение при описании соответствующих процессов превращения частиц в химии и в физике элементарных частиц как реакций дополнительно подчёркивает роль химических представлений в физике.

Предполагаемая взаимосвязь  между информационно-фазовыми состояниями  водной среды и электромагнитной среды физического вакуума свидетельствует  о сопутствующих химическим процессам  изменениях в физическом вакууме, что, вероятно, и ощущал Д.И. Менделеев  в своих экспериментах.

Следовательно, в  вопросе о природе мирового эфира  химия в каких-то моментах выступает  даже определяющей по отношению к  физическому воззрению.

Поэтому говорить о  приоритете физических или химических представлений в выработке научной  картины мира, вероятно, не стоит.

БИОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТИНА МИРА

Существующее разделение на живую и неживую природу  как бы заранее отрицало даже саму возможность переноса «живого» в  разряд фундаментальных основ мироздания. Представить в фундаменте всего  сущего нечто живое означало признание  бога. Это никак не вписывалось  в понятие научной картины  мира, которая с самого начала противопоставлялась  божественному происхождению мира. Компромиссы, правда, встречались с  обеих сторон: как в виде глубоко  верующих учёных, что не всегда воспринималось в качестве личного убеждения, независимого от научных взглядов, так и в  виде использования теологами современных  фактов естествознания, например, рассмотрения явления «первовзрыва Вселенной» как подтверждения одноактового создания мира творцом.

Выход на всеобщий фундаментальный  уровень таких близких биологии понятий как информация в живых  системах (за счёт обнаруженной информационной взаимосвязи информационно-фазовых  состояний водной среды и среды  физического вакуума), а также  такого её свойства как комплементарность, без которой оказалось невозможным говорить о способах передачи информации (т.е., о молекулярной и полевой информационной ретрансляции), впервые позволило увериться в необходимости присутствия этих биологических категорий при построении целостной картины мира.

Анализ информационно-фазового состояния материальных систем показывает, что без информационного начала единой картины мира представить  уже невозможно.

Следовательно, вхождение  живого и разумного в разряд первооснов мироздания определяет роль биологической  картины мира в построении общей  научной картины мира. 

РАЗВИТИЕ  НАУЧНЫХ КАРТИН МИРА НОВЫХ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ  ИССЛЕДОВАНИЙ

«… геополитическая  картина мира - система научного знания, включающая два взаимосвязанных  уровня: 1)теоретические, концептуальные представления о взаимосвязи  политической деятельности общества и  геопространства, ее результатах - геополитических явлениях, 2) формирующееся на этой основе систематизированное конкретно-научное знание. Таким образом, названная картина создает целостный геополитический образ мира, имеющий исторически и социо-культурно обусловленный характер (господствующими мировоззренческими принципами), и позволяет человеку, как исследователю (с позиций концептуального уровня) так и на обыденном (эмпирическом) уровне, специфическим – геополитическим – образом воспринимать общественное развитие и его результаты, ориентироваться в них. Это своеобразные «геополитические очки», в зависимости от разрешительной способности которых (т.е. более или менее адекватного понимания и отображения геополитической реальности) складывается определенное геополитическое восприятие мира, соучаствующее в формировании политических потребностей, интересов и мотивов поведения различных субъектов политической деятельности (личностей, партий, государств, их объединений и др.). Геополитическая картина мира является необходимым инструментом развития геополитической культуры общества как способа адаптации человечества к динамичной геополитической реальности на уровнях как индивидуального, так и общественного сознания».

АСТРОНОМИЧЕСКАЯ КАРТИНА  МИРА

В ХХ веке в астрономии произошла подлинная революция.

Информация о работе Научная картина мира