Основные гипотезы возникновения жизни на Земле

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Сентября 2011 в 10:57, реферат

Описание

Теории, касающиеся возникновения жизни на Земле, разнообразны и далеко не достоверны. Наиболее распространенными теориями возникновения жизни на Земле являются следующие:

1. Жизнь была создана сверхъестественным существом (Творцом) в определенное время (креационизм).

2. Жизнь существовала всегда (теория стационарного состояния).

3. Жизнь возникала неоднократно из неживого вещества (самопроизвольное зарождение).

4. Жизнь занесена на нашу планету извне (панспермия).

5. Жизнь возникла в результате процессов, подчиняющихся химическим и физическим законам (биохимическая эволюция).

Содержание

Введение. 3

КРЕАЦИОНИЗМ. 5

ТЕОРИЯ СТАЦИОНАРНОГО СОСТОЯНИЯ. 7

ТЕОРИЯ САМОПРОИЗВОЛЬНОГО ЗАРОЖДЕНИЯ. 10

ТЕОРИЯ ПАНСПЕРМИИ. 16

ТЕОРИЯ А. И. ОПАРИНА. 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 23

ЛИТЕРАТУРА. 24

Работа состоит из  1 файл

Министерство Образования Российской Федерации.docx

— 465.71 Кб (Скачать документ)
ign="justify">     2. Образование из более простых  органических веществ биополимеров (белков, нуклеиновых кислот, полисахаридов,  липидов и др.).

     3. Возникновение примитивных самовоспроизводящихся  организмов.

     Теория биохимической эволюции имеет наибольшее количество сторонников среди современных учёных. Земля возникла около пяти миллиардов лет назад; первоначально температура её поверхности была очень высокой (4000 – 80000С). По мере её остывания образовались твёрдая поверхность (земная кора - литосфера). Атмосфера, первоначально состоявшая из лёгких газов (водород, гелий), не могла эффективно удерживаться недостаточно плотной Землёй, и эти газы заменялись более тяжёлыми: водяным паром, углекислым газом, аммиаком и метаном. Когда температура Земли опустилась ниже 1000C, водяной пар начал конденсироваться, образуя мировой океан. В это время, в соответствии с представлениями А. И. Опарина, состоялся абиогенный синтез, то есть в первоначальных земных океанах, насыщенных разными простыми химическими соединениями, «в первичном бульоне» под влиянием вулканического тепла, разрядов молний, интенсивной ультрафиолетовой радиации и других факторов среды начался синтез более сложных органических соединений, а затем и биополимеров. Образованию органических веществ способствовало отсутствие живых организмов – потребителей органики – и главногоокислителякислорода. Сложные молекулы аминокислот случайно объединялись в пептиды, которые, в свою очередь, создали первоначальные белки. Из этих белков синтезировались первичные живые существа микроскопических размеров.

     Наиболее  сложной проблемой в современной  теории эволюции является превращение  сложных органических веществ в  простые живые организмы. Опарин полагал, что решающая роль в превращении  неживого в живое принадлежит  белкам. По-видимому, белковые молекулы, притягивая молекулы воды, образовывали коллоидные гидрофильные комплексы. Дальнейшее слияние таких комплексов друг с  другом приводило к отделению  коллоидов от водной среды (коацервация). На границе между коацерватом (от лат. coacervus – сгусток, куча) и средой выстраивались молекулы липидов – примитивная клеточная мембрана. Предполагается, что коллоиды могли обмениваться молекулами с окружающей средой (прообраз гетеротрофного питания) и накапливать определённые вещества. Ещё один тип молекул обеспечивал способность к самовоспроизведению.

     Система взглядов А. И. Опарина получила название «коацерватная гипотеза».

     Теория  была обоснована, кроме одной проблемы, на которую долго закрывали глаза  почти все специалисты в области  происхождения жизни. Если спонтанно, путем случайных безматричных синтезов в коацервате возникали единичные  удачные конструкции белковых молекул (например, эффективные катализаторы, обеспечивающие преимущество данному  коацервату в росте и размножении), то как они могли копироваться для распространения внутри коацервата, а тем более для передачи коацерватам-потомкам? Теория оказалась неспособной предложить решение проблемы точного воспроизведения - внутри коацервата и в поколениях - единичных, случайно появившихся эффективных белковых структур. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

 

     Имеем ли мы логическое право на признание  коренного различия между живым  и неживым? Есть ли в окружающей нас  природе такие факты, которые  убеждают нас в том, что жизнь  существует вечно и имеет так  мало общего с неживой природой, что ни при каких условиях, никогда  не могла из нее образоваться, выделиться? Можем ли мы признать организмы образованиями  совершенно, принципиально отличными  от всего остального мира?

     Биология XX в. углубила понимание существенных черт живого, раскрыв молекулярные основы жизни. В основе современной  биологической картины мира лежит  представление о том, что мир живого - это грандиозная Система высокоорганизованных систем.

     Несомненно, в модели происхождения жизни  будут включаться новые знания, и  они будут всё более обоснованными. Но чем более качественно новое  отличается от старого, тем труднее  объяснить его возникновение.  
 
 
 
 
 
 
 
 

ЛИТЕРАТУРА.

 

     1. Бернал Д."Возникновение жизни"  Приложение №1: Опарин А.И. "Происхождение  жизни". - М.: "Мир", 1969.

     2. Вернадский В.И. Живое вещество. - М., 1978.

     3. Найдыш В. М. Концепции современного  естествознания. – М., 1999.

     4. Общая биология./ Под ред. Н.  Д. Лисова. – Мн., 1999.

     5. Поннамперума С. "Происхождение  жизни". - М.: "Мир", 1977.

6. Смирнов И.Н., Титов В.Ф. Философия. Учебник  для студентов высших учебных  заведений.

Информация о работе Основные гипотезы возникновения жизни на Земле