Земноводные Самарской области

3.1.2. Биотипическое распределение.

     Жизнь земноводных тесно связана с  водой. Однако, каждый из видов занимает как правило, строго определённые водоёмы. Так, чесночница обыкновенная заселяет глубокие, не пересыхающие водоёмы с тёплой непроточной водой.

 

     

Следует отметить, сто в летний период жерлянки краснобрюхие и лягушки озёрные ведут исключительно водный образ жизни в отличие от других видов (таблица 5).

Таблица 5. Численность  водных амфибий в различных биотопах

     Как видно, наиболее высокая численность обоих видов в пойменных озёрах.

     Лягушка озёрная доминирует во всех изученных  биотопах. Это связано с большей  подвижностью вида и, как правило, молодые  лягушки мигрируют с мест выплода, заселяя новые водоёмы.

     Жерлянки  краснобрюхие не совершают дальних миграций и заселяют одни и те же водоёмы на протяжении многих десятилетий.

     Как видно из таблицы 6 пойменные луга, являются «царством» бурых земноводных, причём численно преобладает лягушка  травяная.

Таблица 6.

 
Численность наземных амфибий  в различных биотопах (численность видов дана в экземплярах на 1 га) 

     Лягушка остромордая численно превосходит  все виды в пойменных лесах. Она менее требовательна к условиям увлажнения.

     Для чесночницы обыкновенной важным фактором является механический состав грунта, на дневки амфибии закапываются в почву, а на поливных огородах наиболее благоприятные условия для существования.

 

     

     3.2. Особенности распространения  земноводных то  территории Самарской области

        Особенности ареалов земноводных и их распространение  по территории Самарской области приводим на основании анализа литературных источников (Бакиев А.Г., Кривошеее В.А., Файзклин А.И.).

1. Tritums vulgaris (тритон обыкновенный)

     Ареал занимает почти всю территорию Европы и Западной Сибири. Через территорию Самарской области в её левобережной части проходит южная граница ареала. В Самарской области встречается в Сызранском, Ставропольском (Тольятти), Волжском, Кинельском, Богатовском, Борском районах (карта 2).

2. Triturus cristatus (тритон гребенчатый)

     Ареал охватывает центральные районы Европы, от Франции на западе до Урала на востоке. Через Самарскую и Ульяновскую область проходит южная граница ареала. Известны находки в городской черте областных центров Самары и Ульяновска (карта 3).

3. Воmbiпа Bоmbiпа (жерлянка краснобрюхая)

     Ареал занимает центральную и восточную часть Европы, достигая Урала на востоке. Обнаружена в большинстве районов Самарской области (карта 4).

4. Pelobates fuscus (чесночница обыкновенная)

     Чесночница  обыкновенная распространена в центральных  и восточных районах Европы, достигая Западной Сибири и Казахстана на востоке. Ареал полностью охватывает Самарскую область (карта 5).

5. Bufo viridis (жаба зелёная)

     Обширный  ареал вида занимает Северную Африку, почти всю Европу и Переднюю Азию. В западной Сибири граница ареала простирается да Екатеринбурга на севере и до Алтая на юге. Жаба зелёная распространена по всей территории Самарской области (карта 6).

6. Bufo bufo (жаба серая)

     Ареал занимает севере-запад Африки, почти  всю Европу и часть Западной Сибири. В Самарской области известна по единичным находкам (карта 7).

7. Rana arvalis (лягушка остромордая)

     Европейско-сибирский  вид. В Самарской области встречается  повсеместно (карта 8).

8. Rana temporaria (лягушка травяная)

     Европейский вид. Ареал достигает на западе Пиренеев и на востоке Урала. Через Самарскую область проходит южная граница ареала.  

     Достоверные находки травяной лягушки относятся к Сызранскому и Шигонскому районам Самарской области (карта 9).

9. Rana lessonae (лягушка прудовая)

     Европейский вид. Распространён от центральной Франции на запале до Поволжья на востоке. Лягушка прудовая в Самарской области обитает на границе ареала. Встречается в Богатовском, Волжском, Красноярском, Ставропольском, Шигонском, Кинельском, Нефтегорском районах Самарской области (карта 10).

10. Rana ridibunda (лягушка озёрная)

    Ареал вида захватывает Северную Африку, Южную и Среднюю Европу, Восточный Казахстан. У нас вид распространён по всей территории области (карта 11).

11. Rana esculenta (лягушка съедобная)

    Распространена  съедобная лягушка от Франции на западе до Поволжья на востоке. Достоверно (по результатам проточной ДНК-цитометрии) обитает на территории Самарской области в окресностях с. Шелехметь Волжского района (карта 12).

Выводы.

     Таким образом на основании изложенного  материала можно сказать, что по особенностям ареала все виды можно подразделить на

а) Европейские: тритон гребенчатый, жерлянка краснобрюхая, лягушка травяная, лягушка прудовая, лягушка съедобная; б). Европейско-сибирские: тритон обыкновенный, лягушка

остро мордая;

в) Европейско-азиатские: тритон обыкновенный, чесночница

обыкновенная;

г) Южные полиаркты: жаба зеленая, жаба серая, лягушка озерная.

На  территории Самарской области повсеместно  распространены Чесночница обыкновенная, жаба зеленая, лягушка остромордая, лягушка озерная

Достаточно  широко встречается жерлянка краснобрюхая. В 

Самарской области встречаются единичные находки жабы серой,

лягушки травяной, лягушки съедобной. Для большинства районов области известна лягушка прудовая. 

Глава 4

Фшлогеметшчесжше  связи земноводных и некоторые вопросы вшдообразовашшм рода Rama

     Происхождение земноводных обычно относят к  нижнему карбону. Вместе с тем  первые переходные формы обнаружены уже в девоне. Такими переходными  формами были ихтиостеги. Ихтиостеги имели необычайно массивные рёбра, которые образовывали прочную оболочку, поддерживающую и защищающую лёгкие и другие внутренности, а также вместе с позвоночным столбом создавали опору туловищу в целом. У более поздних четвероногих позвоночный столб укрепляется, и рёбра редуцируются. Они прикреплены ко всем туловищным позвонкам, а у примитивных форм и к передним хвостовым. У Ichthyostega хвостовой плавник «рыбьего» типа поддерживается невральными и гемальными дугами, что указывает на важность для этого рода водной локомоции вне зависимости от степени развития парных конечностей (рис.1).

     Развитие  предков земноводных шло по пути ароморфоза. У древних земноводных  прочное прикрепление покровной  крыши черепа к мозговой коробке и объединение отико-окципитального и этмоидного отделов последней отставали от укрепления крыши черепа. Снизу отико-окципитальный блок ихтиостеги напоминает соответствующий элемент рипидистий. Вентральная черепная щель ещё открыта, а верхняя часть мозговой коробки, по видимому, рыхло прикреплена к крыше черепа. У других ранних четвероногих развились различные способы объединения с ней затылочного и ушных элементов. Гиомандибула, связывающая у рипидистий щеку с мозговой коробкой, остаётся крупным элементом (у четвероногих он называется стреме-нем), помогающим соединить мозговую коробку с палатоквадратумом (рис.2).

     У ихтиотег этмоидный (решетчатый) отдел  напоминает соответствующую структуру рипидистий, поскольку участвует в базикраниальном сочленении. У всех стальных древних тетрапод сочленение мозговой коробки с нёбом обеспечивается отико-окципитальным блоком . Парасфеноид вытягивается назад, пересекает вентральную черепную щель и подстилает заднюю часть мозговой коробки.

     Несмотря  на необходимость для древних  четвероногих механически объединить различные части черепа, степень окостенения их мозговой коробки заметно уменьшается. Носовые капсулы не окостеневшие, слуховые у нескольких групп также в основном хрящевые. Возможно, необходимость уменьшения веса этих отделов была важнее требований, предъявляемых к прочности. Пространство между этмоидным и отико-окципитальным блоками в области прохождения V черепного нерва у большинства групп также не окостеневшее.

     Как и у костистых рыб, у ранних амфибий наблюдается разделение мозговой коробки на ряд самостоятельных зон окостенения, не различимых у древних костных рыб. Затылочная дуга может разделяться на раСПОЛ ОЖеН-

 

     

ную вентрально основную затылочную кость (заполняющую  отверстие, занятое хордой у рипидистий и ихтиостег), лежащие латерально боковые затылочные кости и (у некоторых форм) непарную верхнезатылочную кость с дорсальной стороны.

     Древним амфибиям приходилось использовать челюсти для того, чтобы поднять добычу с земли и совершать резкое движение вперёд для проталкивания её в горло за счёт инерции. Поскольку у примитивных представителей всех современных групп земноводных язык относительно неспециализирован, у палеозойских форм он почти наверняка не был приспособлен для захвата или перемещения пищи во рту.

     Как рипидистий, так и древние четвероногие, по-видимому, затягивали внутрь воздух, опуская гиоидный аппарат, в результате чего объём ротовой полости увеличивался. Поднимание дна рта при сомкнутых челюстях и закрытых ноздрях должно было проталкивать воздух в лёгкие. Выдох мог происходить за счёт сокращения эластичных тканей их стенок. Расширение и сжатие грудной полости у большинства четвероногих, за исключением утративших рёбра современных лягушек и саламандр, является следствием движения рёбер, но у ихтиостег, они были, по видимому, слишком тесно связаны друг с другом, чтобы принимать участие в дыхании.

     Различия  между рипидистиями и амфибиями  наиболее заметны в скелете конечностей и связаны с развитием наземной локомоции. У рипидистий, как и у большинства рыб, плавание обеспечивается главным образом боковыми волнообразными изгибами тела, а основные локомоторные мышцы сконцентрированы не в плавниках, а в туловище и хвосте. Парные плавники использовались в первую очередь для руления и торможения. Поскольку они опускались ниже брюха, то, возможно, использовались также для передвижения по дну, но туловище при этом было погружено в воду и поддерживалось над грунтом за счёт плавучести.

     Особенности строения конечностей и локомоции  древних земноводных даны на рис.3, 4, 5, 6, 7.

      Обитая  в воде, рипидистий не сталкиваются с опасностью высыхания, а роды, жившие в пресных водах, возможно, выводили разбавленную мочу, чтобы противостоять поступлению излишней воды в ткани. Оказавшись на суше, ранние амфибии стали терять много влаги через рот, лёгкие и всю поверхность тела. Вода должна была бы испаряться и через жабры, если они сохранялись у полуназемных форм. Толстые чешуи у большинства примитивных родов, возможно, замедляли испарение через поверхность тела, но первоначально она могла быть не менее проницаемой, чем у их предков -рыб. Если у палеозойских амфибий существенную роль играло кожное дыхание, потеря ими воды наверняка являлась такой же серьёзной проблемой, что и для современных земноводных.