Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 10:44, реферат
Роль диализа, гемофильтрации и других экстракорпоральных методов в лечении почечной недостаточности, осложняющей течение заболеваний печени, в том числе и рефрактерного асцита и гепаторенального синдрома ( ГРС) до сих пор получает противоречивые оценки. В обзоре на эту тему в первом издании этой книги сделан вывод, что для лечения ГРС эти методы неэффективны. но прошло несколько лет, и мы поняли, что не стоит быть столь категоричными, поскольку у больных, ожидающих трансплантации печени , или у пациентов с фулминантными формами печеночной недостаточности, применение таких методов может быть оправдано.
ДИАЛИЗ, ГЕМОФИЛЬТРАЦИЯ И ДРУГИЕ ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ ПОЧЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ, ОСЛОЖНЯЮЩЕЙ ПАТОЛОГИЮ ПЕЧЕНИ
Guido O. Perez, Thomas A. Golper, Murray Epstein, James R. Oster
From: THE KIDNEY IN LIVER DESEASE
Ed: Murray Epstein ,
Harley and Belfus, 1996
Роль диализа, гемофильтрации и других экстракорпоральных методов в лечении почечной недостаточности, осложняющей течение заболеваний печени, в том числе и рефрактерного асцита и гепаторенального синдрома ( ГРС) до сих пор получает противоречивые оценки. В обзоре на эту тему в первом издании этой книги сделан вывод, что для лечения ГРС эти методы неэффективны. но прошло несколько лет, и мы поняли, что не стоит быть столь категоричными, поскольку у больных, ожидающих трансплантации печени , или у пациентов с фулминантными формами печеночной недостаточности, применение таких методов может быть оправдано. В дополнение диализу и гемофильтрации за это время были разработаны два новых экстракорпоральных метода для лечения рефрактериного асцита. В данном разделе обсуждаются преимущества и недостатки диализа, гемофильтрации и других экстракорпоральных методов для лечения почечной и/или печеночной недостаточности у пациентов с патологией печени.
ЛЕЧЕНИЕ РЕФРАКТЕРНОГО АСЦИТА
Как уже говорилось
в 1 Разделе этой книги, у
больных с циррозом отмечается
массивная задержка хлорида
Концентрация и реинфузия асцитической жидкости в кровеносное русло.
Поскольку задержка
натрия при циррозе происходит
вследствие уменьшения его
В 1971 в клиническую практику был введен
аппарат “Родиасцит“ , позволяющий осуществлять
реинфузию асцитической жидкости у больных
с напряженным асцитом. Аппарат состоит
из стерильной одноразовой системы для
соединения его с венозным руслом , насоса
и мембраны, которая позволяет концентрировать
асцитическую жидкость в 2-4 раза по сравнению
с ее первоначальным объемом перед тем,
как она будет реинфузирована в периферические
вены. Эта методика нашла широкое применение
в Европе, однако в США ее применяли редко.
Контролируемых исследований по сравнению
реинфузий асцитической жидкости с терапией
диуретиками не проводилось ( в отношении
смертности , заболеваемости и стоимости).
Необходимо сделать несколько практических
замечаний по применению этого аппарата
у больных с рефрактерным асцитом. Хотя
эта процедура позволяет практически
полностью избавить больного от асцита,
и ее можно повторять каждый месяц, она
часто сопровождается разнообразными
осложнениями, как то лихорадка, сепсис,
застойная сердечная недостаточность,
коагулопатия и кровотоечения из желудочно-кишечного
тракта. Если у больного уже есть тяжелая
кардиальная патология, она может перейти
в застойную сердечную недостаточность
, поскольку реинфузируются обычно довольно
большие объемы ( от 200 до 400 мл в час). Итак,
при наличии выраженной почечной недостаточности,
которая может ограничивать компенсаторное
увеличение диуреза - это относительное
противопоказание к применению реинфузий
асцитической жидкости, даже если у больного
нет признаков недостаточности кровообращения.
Тяжелая декомпенсация печеночной патологии
с увеличением протромбинового времени
до 3-5 секунд или энцефалопатией в любом
случае ухудшает прогноз. Итак, при оценке
состояния больного нужно иметь в виду
не только асцит, но и другие симптомы
печеночной недостаточности. Тщательное
исследование параметров гемостаза, в
том числе и протромбинового времени,
частичного тромбопластинового времени,
количества тромбоцитов и времени кровотоечения
обязательно так же, как и диагностический
парациентез за 24-48 часов до реинфузии.
Утром в день процедуры в брюшную полость
под местной анестезией проводят детский
катетер для диализа. Желательно, чтобы
это дела хирург, поскольку для предотвращения
истечения асцитической жидкости необходимо
наложение кисетного шва. Затем аппарат
для реинфузии заполняют физиологическим
раствором и включают насос. После того,
как накопится достаточное количество
концентрата ( обычно тогда, когда весь
физраствор будет прокачан через систему),
его реинфузируют в периферическую вену.
Может также потребоваться мониторинг
ЦВД. Регулируя сопротивление и давление
в системе , поддерживается такое фильтрационное
давление, чтобы через мембрану могло
проходить достаточное количество жидкости.
Поскольку размер пор в мембране позволяет
проходить только тем молекулам, которые
имеют низкую молекулярную массу, то фильтрат
представляет собой чистую, прозрачную
жидкость с концентрацией белка менее
5 г/дл. Концентрация натрия, хлоридов и
калия аналогичны таковым в плазме крови
больного. Реинфузия жидкости продолжается
в течение 4-15 часов, в зависимости от дефицита
объема и переносимости процедуры.
Недавно проведенное рандомизированное,
проспективное исследование по сравнению
применения ежедневного парацентеза (
с удалениеим 3-4 литров жидкости) и реинфузий
асцитической жидкости аппаратом “Родиасцит”,
у 40 больных с асцитом, рефрактерным к
диуретической терапии , показало, что
у 14 больных , которым делали реинфузии,
отмечался значительный диурез , в то время
как это наблюдалось только у 4 , которым
делали только парацентез. Осложнения
чаще наблюдались у последней группы больных
, а продолжительность госпитализации
была меньше в группе , где проводились
реинфузии. Скорость накопления асцитической
жидкости и выживаемость в обеих группах
были одинаковыми. Авторы сделали вывод,
что реинфузии асцитической жидкости
с помощью аппарата “Родиасцит” - разумная
альтернатива применению парацентеза
с удалением больших объемов асцитической
жидкости у больных с рефраткерным асцитом.
Диализная ультрафильтрация асцитической жидкости.
Другой метод лечения
больных с рефрактерным
Ультрафильтрация асцитической жидкости
сопровождается небольшим, но существенным
увеличением сердечного выброса и ударного
объема, а также падению активности ренина
плазмы и концентрации альдостерона в
плазме. Вдобавок, может улучшиться эффективность
диуретической терапии. Хотя предполагается,
что после ультрафильтрации белок из асцитической
жидкости попадает в плазму, в другой публикации
говорится , что в результате этой процедуры
не было отмечено увеличения концентрации
общего белка плазмы в течение 7 дней после
ее , возможно, вследствие увеличения внутрибрюшного
онкотического давления.
Сообщается также и о фильтрации и реинфузии
асцитической жидкости без применения
насоса. Жидкость проходит через гемофильтр,
расположенный ниже больного и концентрируется
под влиянием сил тяготения , собираясь
в стерильном пакете. Необходима умеренная
гепаринизация этой жидкости ( примерно
2500 ЕД гепарина на одну процедуру). В течение
1-2 часов фильтруется 2-3 литра асцитической
жидкости , а 500-600 мл концентрированного
фильтрата реинфузируется в брюшную полость.
Некоторые недавние сообщения говорят
об эффективности и безопасности применения
этого метода для лечения рефрактерного
асцита. В трех исследованиях сравнивали
парацентез с удалением большого объема
жидкости и диализную ультрафильтрацию
асцитической жидкости. В одном из них
показано, что в группе, где проводили
парацентез, частота осложнений была выше,
однако эти результаты трудно интерпретировать,
поскольку во время парацентеза больным
не проводили инфузионную терапию плазмозамещающими
растворами. В другой публикации сообщается
о транзиторном увеличении концентрации
белка в асцитической жидкости и диуреза
у больных, леченых диализной ультрафильтрацией,
серьезных побочных эффектов при этом
зарегистрировано не было. Bruno et al. пришли
к выводу, что диализная ультрафильтрация
асцитической жидкости также эффективна
для лечения напряженного асцита, как
и парацентез. Побочные эффекты отмечались
редко, и этот метод лечения позволил отказаться
от внутривенного введения растворов
альбумина. Диализная ультрафильтрация
асцитической жидкости сопровождается
как падением внутрибрюшного, так и печеночного
давления заклинивания и не приводит к
изменениям артериального и центрального
венозного давления.
Диализ и гемофильтрация : прерывистые и постоянные режимы
Прерывистые режимы
применения экстракорпоральных
методов - обычная терапия почечной
недостаточности, когда
В настоящее время в клиническую практику
вошли непрерывные режимы экстракорпоральных
методов, которые описаны в Табл . 26.2 Эти
методы обеспечивают более интенсивное
удаление воды и растворимых веществ ,
причем гемодинамика в этом случае остается
практически стабильной , поэтому такие
методы применимы у более тяжелых больных
с нестабильными параметрами гемодинамики
, а особенно у нестабильных больных с
полиорганной недостаточностью . Вдобавок,
улучшение баланса жидкости в организме
позволяет увеличить объем выпиваемой
жидкости без повышенного риска объемной
перегрузки.
Таблица 26.1 Основные виды экстракорпоральных методов лечения.
Метод |
Описание |
Гемодиализ |
Диализат взаимодействует
с кровью через полупроницаемую
мембрану, в результате чего растворенные
в крови вещества удаляются из
нее путем диффузии. Гемодиализ обеспечивает
восстановление электролитного и водного
баланса , а также контроль над
содержанием азотистых |
Гемофильтрация |
Растворенные в крови
вещества удаляются путем конвекции
- происходит замена воды плазмы меньшим
объемом стерильного |
Гемодиафильтрация |
Сочетание принципов диффузии и конвекции |
Таблица 26.2 Описание непрерывных методик экстракорпоральной терапии ( с диализом или без него)
Медленная непрерывная ультрафильтрация Удаление 5 мл/мин воды плазмы и менее ( обеспечивает только водный гомеостаз) . Скорость ультрафильтрации регулируется по потребности |
Постоянная артериовенозная ( АВ ) или вено- венозная (ВВ) ультрафильтрация. В минуту удаляется
более 5 мл воды плазмы. Используется
для коррекции водного, |
Непрерывный АВ или ВВ гемодиализ. Метод, основанный
на принципе диффузии , предназначенный
для удаления как жидкости, так
и растворимых веществ. Эта
методика сочетает в себе и
гемодиализ, и гемофильтрацию и
используется у больных с |
Для лечения объемной
Мы использовали постоянную артериовенозную
гемофильтрацию для лечения рефрактерного
асцита у больных с тяжелым циррозом печени.
Процедура проходила без осложнений и
обеспечивала отрицательный водный баланс
(удалялось 4 литра жидкости), у пациентов
восстанавливалась чувствительность
к диуретикам, не было отмечено ни одного
случая тяжелой гипотонии, кровотечений
и ухудшения функции почек. Такие же результаты
приводятся и в предварительном сообщении
Kaplan, где говорится об успешном применении
этого метода у двух больных с печеночной
недостаточностью и сопутствующим нарушением
функции почек.
Мы считаем, что длительная гемофильтрация
может сыграть большую роль в лечении
некоторых пациентов с напряженным асцитом.
Поскольку до сих пор нет результатов
широкомасштабных исследований по применению
таких методик, мы считаем возможным изложить
наши предварительные соображения, не
отрицая того, что пользоваться такими
методиками следует с разумной осторожностью.
Длительная артериовенозная гемофильтрация
требует либо временного доступа в кровоток
(через катетеры, установленные в бедренных
вене и артериях) или наложения шунта по
Scribner, который может использоваться достаточно
долго. Кровь проталкивается под воздействием
собственного артериального давления
больного через гемофильтр с низким сопротивлением
и возвращается к пациенту через катетер,
установленный в вене. Для предотвращения
свертывания крови в системе необходима
гепаринизация , однако, у больных с печеночной
недостаточности возможно длительное
использование процедуры без введения
гепарина во внешний контур. Для обеспечения
более высоких скоростей кровотока может
использоваться вспомогательный насос.
В дополнение к этому, длительная вено-
венозная гемофильтрация ( с применением
насоса) позволила отказаться от катетеризации
артерии во время процедуры гемофильтрации.
При использовании насосов необходимо
проведение тщательного мониторинга у
больного.
Ультрафильтрат собирается в пластиковый
мешок. В соответствии с тем количеством
жидкости, которое необходимо удалить,
часть объема ультрафильтрата возмещается
изотоническим раствором хлорида натрия
или раствора Рингера. Эти растворы можно
вводить вместе с гепарином через порт,
расположенный либо до фильтра (режим
предварительного разведения) или непосредственно
в вену (режим последующего разведения).
Лечение этими методами является длительным
(24 часа в сутки) и продолжается до тех
пор, пока не отпадет необходимость в ультрафильтрации.
Используя метод последующего разведения
в сочетании с длительной артериовенозной
ультрафильтрацией, клиренс мочевины
приближается к объему удаленной жидкости.
Итак, если в час удаляется около 500 мл
жидкости, то суточный клиренс приближается
к 12 литрам.
С самого начала применения этих методов
(это было в начале восьмидесятых годов),
происходило непрерывное совершенствование
гемофильтров, поэтому стало возможно
расширить показания к их использованию.
Например, к гемофильтру “Диафильтр -
30” был добавлен второй порт. Это позволило
скомбинировать диализ с ультрафильтрацией,
поскольку диализирующий раствор теперь
мог омывать волокна фильтра. Фильтр фирмы
Amicon “ Диафильтр -10” содержит большое
количество коротких капиллярных волокон
(их длина меньше, чем в оригинальном фильтре
“Диафильтр 20”), поэтому площадь фильтрации
та же, а фильтрационное давление - ниже.
Это дает особенные преимущества у больных
с низким артериальным давлением или ограниченным
сосудистым доступом. Такие полисульфоновые
диализаторы, как “Фрезениус - 40” обладают
очень существенным достоинстовм - они
довольно дешевы.
Обобщая все вышесказанное, можно утверждать,
что оптимального метода лечения рефрактерного
асцита пока предложено не было. Парацентез
с удалением большого количества жидкости
получил широкое распространение и считается
эффективным для лечения напряженного
асцита. Экстракорпоральные методы, обсуждавшиеся
выше, требуют большего труда по сравнению
с парацентезом, однако предпочтительнее
у тех больных, которым парацентез требуется
очень часто. Радикальное хирургическое
вмешательство может дать более длительный
эффект, однако сопровождается высоким
риском и затратами. В течение нескольких
лет для этого использовалось перитонеовенозное
шунтирование. Трансъяремное внутрипечночное
портосистемное шунтирование, введенное
в клиническую практику для декомпрессии
в системе воротной вены с целью лечения
кровотечения из варикозно расширенных
вен пищевода, эффективно для лечения
асцита. Наконец, из-за плохой однолетней
выживаемости у больных с резистентным
к диуретикам асцитом, было предложено
применять у таких больных трансплантацию
печени.
Выбор конкретного экстракорпорального
метода для лечения рефрактерного асцита
также остается неопределенным. У каждого
метода есть и преимущества, и недостатоки.
Как уже говорилось выше, инфузии асцитической
жидкости с помощью аппарата Родасцит
(или аналогичных ему), эффективны для
удаления асцитической жидкости, но могут
осложняться сепсисом, коагулопатией
и объемной перегрузкой. Ультрафильтрация
асцитической жидкости в сочетании с ее
диализом позволяет отказаться от инфузий
этой жидкости в сосудистое русло и от
дорогостоящих инфузий альбумина, однако
может оказаться неэффективной.
Наконец, длительная
артериовенозная или вено - венозная
ультрафильтрация дает |
ЛЕЧЕНИЕ ГЕПАТОРЕНАЛЬНОГО СИНДРОМА.
Как уже говорилось
в разделе 3, гепаторенальный синдром
- ГРС - представляет собой
Перитонеальный диализ
В доступной литературе
содержится очень мало данных
о применении перитонеального
диализа для лечения больных
ГРС. В четырех публикациях
описано использование этого
метода у 47 больных с фулминантной
печеночной недостаточностью и
гепаторенальным синдромом, из
которых выжило только четверо
( Табл. 26.3). Из 35 больных циррозом, осложнившимся
гепаторенальным синдромом,
Из трудностей, сопровождающих применение
перитонеального диализа у больных ГРС,
отметим следующие:
1. Коагулопатия, которая
осложняет введение катетера - его
приходится проводить через
2. Асцит , который затрудняет
как сам процесс
3. Неэффективный клиренс растворенных веществ.