Разработка системы лечебных мероприятий при диспепсии телят в условиях совхоза “Белое” Полоцкого района Витебской области

     Стоимость 1 флакона эраконда (10 мл) = 500000 руб.

     В ходе лечения израсходовали  75 мл препарата:

              500000 х 8 = 4000000 руб.

    

                                    Расчет ветеринарных затрат:

                                             Звет = Зт + Зм, где

     Зт - затраты труда;

     Зм - стоимость медикаментов.

              Звет = 58330 + 4000000 = 4058330 руб.

     4. Расчет экономического эффекта,  полученного в результате лечения Эракондом:

             

                                            Эв = Пу - Зв, где

     Пу - предотвращенный экономический  ущерб, руб;

     Зв - затрат на ветеринарные мероприятия.

              Эв = 22986750 - 4058330 = 18928420 руб.

     5. Расчет экономической эффективности ветеринарных мероприятий

на рубль  затрат:

                         

                                             Эр = Эв : Зв, где

     Эв - экономический эффект;

     Зв - затраты на ветмероприятия.

              Эр = 18928420 : 4058330 = 4,7 руб.

               

               Экономическая эффективность при  применении

                фуразолидона и 4%-ного раствора  гентамици-

                 на сульфата для лечения диспепсии  у телят. 

     Расчет экономической эффективности использования порошка фуразолидона и  4%-ного раствора гентамицина сульфата в лечении диспепсии у телят проводили следующим образом:

     1. Расчет экономического ущерба  от снижения продуктивности жи-

вотных  вследствие их болезни: 

               У = Мз х (Вз - Вб) х Т х Ц

               У = 5 х (0,176 - 0,142) х 6 х 150000 = 153000 руб.

     2. Расчет предотвращенного экономического  ущерба в  результате

лечения больных животных: 

              Пу = Мз х Кл х Ж х Ц - У, где

     Мз - количество заболевших животных, гол;

     Кл - коэффициент летальности;

     Ж  - средняя масса тела животного,  кг;

     Ц  - государственная закупочная  цена единицы продукции, руб;

     У  - фактический  экономический   ущерб вследствие заболевания

          животных.

              Пу = 5 х 27,6 х 150000 - 153000 = 20547000 руб.

     3. Определение затрат труда и  материалов проводили по  следую-

щей схеме:

     должностной оклад ветфельдшера - 2800000 руб.;

     дневная ставка ветфельдшера - 93333 руб.;

     часовая оплата ветфельдшера - 11666 руб.

     Порошок фуразолидона задавали 3 раза  в  день  3  дня   подряд, 4%-ный раствор  гентамицина   сульфата  -  2 раза в день  в течение 5 дней, при этом на  группу животных затрачивали  в среднем 1,5 часа.

 Затраты  ветфельдшера составили: 17500 + 105000 + 23332 = 145832 руб

     Стоимость 1 флакона 4%-ного раствора  гентамицина сульфата - 80тысяч рублей.

     В ходе лечения лечения израсходовано  10 флаконов:

     80000 х 10 = 800000 тыс. рублей.

     Стоимость 1 кг порошка фуразолидона - 8680000 рублей.

     В ходе лечения израсходовано  9 грамм порошка.  Стоимость этого  количества: 8680000 х 0,009 = 78120 руб.

     Расчет ветеринарных затрат:

              Звет = 145832 + 800000 + 78120 = 1023952 руб.

     4. Расчет экономического эффекта, полученного в результате ле-

чения порошком фуразолидона и 4%-ным раствором  гентамицина сульфата:

                                Эв = Пу - Зв, где

     Пу - предотвращенный экономический  ущерб, руб;

     Зв - затрат на ветеринарные мероприятия.

              Эв = 20547000 - 1023952 = 19523048 руб.

     5. Расчет экономической эффективности  ветеринарных мероприятий

на рубль  затрат:

                                 Эр = Эв : Зв, где

     Эв - экономический эффект;

     Зв - затраты на ветмероприятия.

              Эр = 19523048 : 1023952 = 19 руб.

                         5.4. Анализ полученных результатов.

   

      При анализе результатов проведенной  работы видно, что основными  причинами возникновения диспепсии  у телят  на  фермах  хозяйства   являются грубые  нарушения в содержании и кормлении стельных коров, а также несвоевременное получение телятами первой порции  молозива, дача неполноценного молозива, выпаивание молозива и сборного молока от больных животных. Немаловажное значение в этиологии болезни имеют погрешности в получении телят, их содержании.

     Основными клиническим признаком  диспепсии у животных  являлась  диарея.  У  заболевших  животных  наблюдалось усиление перистальтики  кишечника,  учащение дефекации,  выделяемые каловые массы были  желтоватого,  зеленовато-желтого цвета, полужидкой кашицеобразной консистенции.  Болезненности в области живота у телят не выявлялось. У некоторых животных отмечено небольшое вздутие живота.  На всем протяжении болезни существенных изменений температуры,  пульса и дыхания не наблюдалось,  они находились в пределах физиологической нормы. У одного животного диспепсия проявлялась в тяжелой форме: теленок лежал,  носовое зеркало было сухим и теплым.  Шерсть теленка в области хвоста,  бедер, а также стены клетки были запачканы жидкими каловыми массами с гнилостным запахом.  В крови у заболевших животных обеих групп в начале заболевания отмечено увеличение содержания гемоглобина,  эритроцитов, что свидетельствует об обезвоживании организма,  сгущении крови.  Вместе с этим регистрировалось  снижение содержания в крови лейкоцитов и иммуноглобулинов, что говорит об их выделении с фекалиями и снижении защитных сил организма.

     При проведении исследований  в  качестве  лечебных  средств   мы применяли фуразолидон   в порошке и 4%-ный раствор гентамицина сульфата (контрольная группа),  а также 10%-ный раствор Эраконда (подо-

пытная  группа).

        Контрольным животным применяли  препараты с 2-3  дневного  возраста. Им  задавали по 0,2 г фуразолидона 3 раза в день в течение 3 дней подряд перорально и по 2 мл антибиотика гентамицина 2  раза  в день в течение 5 последующих суток внутримышечно. Болезнь протекала в легкой форме и выздоровление наступало через  4-6  дней.  Прирост живой массы в данной подопытной группе составил 142 грамма в сутки.

     В крови  телят на протяжении  заболевания и на 14-й день исследования  отмечено увеличение количества  эритроцитов  и  гемоглобина,  но количество лейкоцитов и  иммуноглобулинов было пониженным.

     Также с целью лечения мы  применяли 10%-ный экстракт растительный конденсированный (Эраконд), который использовали с 2-3 дневного возраста  из расчета 3 мл препарата + 2 мл дистиллированной воды на животное 1 раз в день в течение 5 дней подряд  внутримышечно.  Диспепсия протекала в легкой форме, телята выздоравливали на 3-4 день.

     Прирост живой массы в данной  группе был 193 грамма в сутки.  Существенных  различий  в   морфологическом  составе   крови по сравнению с контрольной  группой не выявлено.  При определении  содержания  иммуноглобулинов в  сыворотке крови на 7-ой день исследования было отмечено значительное их увеличение по сравнению с показателями у контрольной группы,  а на 14-ый день исследования содержание иммуноглобулинов в опытной группе было почти в 2 раза больше,  чем  в  контрольной. Полученные  результаты подтверждаются и расчетом экономической эффективности лечебных мероприятий.

     Таким образом,  проанализировав  полученные данные,  можно сделать  вывод, что препарат Эраконд  является эффективным средством  для лечения диспепсии у телят,  стимулирующим синтез иммуноглобулинов и нормализующим физиологические функции организма,  что повышает уровень его защитных сил.

       
 

                                                 5.5. Выводы. 

     1. Причинами  возникновения   диспепсии  у телят в условиях хозяйства являются нарушения в кормлении и содержании стельных коров, в результате  чего  у  телят  уже в период внутриутробного развития наблюдаются отклонения в развитии. Большую роль в этиологии заболевания играют низкое качество молозива, не своевременное его получение, дача молозива и сборного молока от больных животных. Нарушение санитарно-гигиенических норм содержания отягощает течение болезни.

     2. У заболевших животных наблюдалось  снижение аппетита, усиление перистальтики  кишечника,  частая дефекация,  разжижение каловых масс, болезненности в области живота не было, лишь у нескольких животных отмечено небольшое его вздутие.

     3. Применяемый Эраконд для лечения  телят,  больных диспепсией, способствует  повышению приростов живой массы до 193 г/сутки против 143 в контроле.  Выздоровление животных наступает в  среднем  через 3-4 дня, а в контрольной группе - через 4-6 дней.

     4. Препарат корректирует состояние  иммунной системы животных и  усиливает синтез  иммуноглобулинов.  Содержание  иммуноглобулинов в 14-дневном возрасте у телят опытной группы составило 11,9 + 0,33 г/л, в то  время как в контроле этот показатель составляет 6,6 + 0,48 г/л, что почти в 2 разы меньше.

     5. Экономическая эффективность мероприятий  на рубль затрат при применении Эраконда составляет 4,7 рубля,  при применении фуразолидона и 4%-ного раствора гентамицина сульфата - 19 рублей.

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                               5.6. Предложения производству. 

     С целью лечения диспепсии  телят рекомендуем применять в  условиях хозяйства  экстракт растительный конденсированный (Эраконд) со дня возникновения болезни в течение последующих 5  суток  внутримышечно однократно  в день из расчета 3 мл препарата + 2 мл дистиллированной воды на животное.  Перед применением препарат  обязательно подогреть до температуры 40 - 50 С. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                     Список использованных источников. 

     1. Аликаев В.А. Болезни молодняка  // Внутренние незаразные болезни  сельскохозяйственных животных / Под ред. И.Г.Шарабрина. - М.: Агропромиздат, 1986. - С. 428-474.

     2. Андросик Н.Н., Якубовский М.В., Панковец  Е.А. Справочник по болезням  молодняка животных. - Мн.: Ураджай, 1995. - 256 с.

     3. Анохин Б.М.  Гастроэнтерология. - Воронеж; Изд-во Воронежского университета, 1985. - 172 с.

     4. Анохин Б.М.  Особенности незаразных  болезней молодняка /  в кн.: Внутренние  незаразные  болезни  сельскохозяйственных животных. Под  ред. В.М.Данилевского. - М.: Агропромиздат, 1991. - С. 478-511.

     5. Васильева  Е.А.  Клиническая   биохимия сельскохозяйственных  животных. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 353 с.

     6. Ветеринарные препараты:  Справочник / Сост.:  П.П.Маланин и др.; Под  ред. А.Д.Третьякова. - М.: Агропромиздат, 1986. - 319 с.

     7. Визнер  Э.  Болезни крупного рогатого скота.  - М.:  Колос, 1970. - 267с.