Семейное право

Статья 14 СК, устанавливая подобный запрет, вместе с тем дает и перечень лиц, которые по смыслу приведенного выше положения относятся к числу близких родственников, брачные отношения с которыми запрещены. К их числу относятся:

- родственники по прямой  восходящей и нисходящей линии  — родители и дети, дедушки, бабушки и внуки;

- полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.

Приведенный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Близкие родственные  отношения являются препятствием к  браку независимо от того, подтверждены они каким-либо документом или нет. Поэтому внебрачное, т. е. юридически не оформленное, родство будет в равной степени препятствовать заключению брака.

Вместе с тем действующее  семейное законодательство не содержит запрета на заключение браков между иными лицами, состоящими в родственных отношениях (дядя и племянница, двоюродные брат и сестра и т. п.).

Не входят в число  препятствий и отношения свойства, так как они не основаны на кровной близости, происхождении. В свойстве состоят каждый супруг с родственниками другого супруга, а также родственники супругов между собой (пасынки, падчерицы, отчим, мачеха, теща, тесть, зять, свекор, сноха, золовка, шурин и т. д.). В этой связи закон не содержит ограничений и по возможному заключению брака между сводными сестрами и братьями, т. е. детьми каждого из супругов от их предыдущих браков с другими лицами. Однако с точки зрения норм морали заключение подобных браков также следует расценивать недопустимым.

В продолжение вышеприведенных  положений законодатель устанавливает запрет на заключение брака между усыновителем и усыновленным, тем самым придавая их отношениям статус, схожий по своему характеру со взаимоотношениями между родителями и детьми. Этот запрет вытекает скорее всего из требований норм морали и нравственности.

Однако этот запрет дальше названных лиц не распространяется. Тем самым вполне возможен брак, например, между усыновленным и потомством усыновителя или его родственниками. В литературе же высказано мнение, с которым следует согласиться, о невозможности подобных браков, так как на названных лиц должны распространяться те же правила, что и на родственников по прямой восходящей и нисходящей линии.

В числе заключительного  обстоятельства, препятствующего заключению брака, законодатель называет недееспособность хотя бы одного из врачующихся.

Установление запрета  на регистрацию брака с недееспособным лицом напрямую связано с такими условиями заключения брака, как  добровольность и свобода выражения своего согласия на создание семьи.

Согласно ст. 29 ГК недееспособным может быть признан судом гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими. Сам факт наличия у лица психического заболевания, подтвержденный необходимыми медицинскими документами, не является препятствием к заключению брака. Важнейшую роль здесь играет решение суда, в котором обосновано, что в силу психического расстройства лицо не способно к волевым и сознательным действиям. Порядок признания гражданина недееспособным установлен гражданским процессуальным законодательством.

Недееспособность будущего супруга может служить препятствием к заключению брака лишь в том случае, если она была установлена до регистрации брака. Если на момент регистрации брака не существует решения суда о признании гражданина недееспособным, то у сотрудников органа загса отсутствуют основания для отказа в государственной регистрации заключения брака.

В литературе на этот счет можно встретить и иное мнение. Государственная регистрация, заключения брака с указанным лицом может стать невозможной из-за отсутствия у него осознанной воли на вступление в брак. А если брак был зарегистрирован, несмотря на то что в момент его заключения психическое расстройство лица было очевидно, хотя решением суда недееспособность лица и не установлена, то брак в последующем может быть признан судом недействительным ввиду нарушения условия, предусмотренного ст. 12 СК, т. е. отсутствия добровольного осознанного согласия на вступление в брак.

Заключение брака с  лицом, страдающим психическим расстройством, но не признанным судом дееспособным, не является основанием для признания в дальнейшем брака недействительным. Такие браки подлежат расторжению в порядке, установленном СК и процессуальным законодательством.

Рассмотренный перечень препятствий к заключению брака, как уже отмечалось выше, является исчерпывающим. Отказ органа загса в государственной регистрации заключения брака по иным основаниям будет неправомерным, что автоматически предоставляет лицу право на его обжалование в порядке, установленном законом.

3.4. Медицинское обследование лиц, вступающих в брак

Проведение  медицинского обследования лиц, вступающих в брак, а также консультирование по медико-генетическим вопросам и вопросам планирования семьи относятся к числу нововведений, установленных СК РФ.

Целью проведения подобного исследования является выявление и предупреждение заболеваний, представляющих опасность для другого супруга и для потомства, рожденного в данном браке.

Проведение медицинского освидетельствования лиц, вступающих в брак, и консультирование по вопросам планирования семьи строятся на добровольных и конфиденциальных началах.

Медицинское обследование проводится бесплатно учреждениями государственной и (или) муниципальной системы здравоохранения, как правило, по месту жительства лица. Однако это не препятствует ему обратиться в иное учреждение подобного типа.

Кроме того, каждый гражданин  имеет право по медицинским показаниям на бесплатные консультации по вопросам планирования семьи, наличия социально значимых заболеваний и заболеваний, представляющих опасность для окружающих, по медико-психологическим аспектам семейно-брачных отношений, а также на медико-генетические, другие консультации и обследования в учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения с целью предупреждения возможных наследственных заболеваний у потомства.

Результаты обследования лица, вступающего в брак, составляют медицинскую тайну и могут быть сообщены лицу, с которым, оно намерено заключить брак, только с согласия лица, прошедшего обследование.

Следует отметить, что врачебную тайну составляют не только результаты обследования гражданина, но и информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении. Гражданину должна быть дана гарантия конфиденциальности передаваемых им сведений.

Не допускается разглашение  сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей.

Лица, которым в установленном  законом порядке переданы сведения, составляющие врачебную тайну, наравне  с медицинскими и фармацевтическими работниками с учетом причиненного гражданину ущерба несут за разглашение врачебной тайны дисциплинарную, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Рассматриваемый институт, несмотря на длительное время его  существования, на сегодняшний день не получил довольно широкого развития. Это обусловлено в первую очередь недостаточной развитостью сети соответствующих медицинских учреждений и отсутствием надлежащей медицинской аппаратуры, в результате чего невозможно обеспечить быстрое и легкодоступное обследование и консультирование. Значительным фактором, тормозящим его развитие, являются и сами граждане, вступающие в брак: как правило, зная о возможности пройти такое обследование, они отказываются от него, что может пагубно отразиться на их здоровье, здоровье их детей.

В связи с этим в  литературе неоднократно встречаются  мнения о необходимости ввести обязательное предварительное медицинское освидетельствование на наличие вируса ВИЧ-инфекции у лиц, вступающих в брак, с последующим представлением соответствующей справки органу загса и соответственно установить обязанность органов загса предупреждать гражданина о том, что его избранник является носителем ВИЧ-инфекции.

Действительно, часто  обращение в учреждения здравоохранения  при вступлении в брак носит исключительно  целенаправленный характер: выявление ВИЧ-инфекции, иных заболеваний, передающихся половым путем.

Это связано с особой опасностью данного заболевания, которое  пока является неизлечимым и создает угрозу безопасности для окружающих и, прежде всего, для членов семьи инфицированного лица.

Наличие венерического  заболевания или ВИЧ-инфекции порождает определенные правовые последствия. Сокрытие этого факта, приведшее к заражению другого лица, является основанием для привлечения лица к уголовной ответственности.

По результатам обследования лицо, у которого выявлена ВИЧ-инфекция, уведомляется о необходимости соблюдения мер предосторожности в целях исключения распространения заболевания и предупреждается об уголовной ответственности за поставление в опасность заражения другого лица.

СК РФ не называет наличие  венерической болезни или ВИЧ-инфекции в качестве основания, препятствующего регистрации брака. Однако подобный факт связывается с иным негативным последствием для инфицированного.

Только в том случае, если один из вступающих в брак скрыл от другого наличие у него указанных заболеваний, последний в дальнейшем вправе требовать признания брака недействительным. Сроки исковой давности по делам такой категории по смыслу статей 169 СК РФ и 181 ГК РФ установлены в один год. Их начало определяется моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о сокрытии другим супругом при вступлении в брак болезни.

Основанием для обращения  одного из супругов в суд с требованием  признания брака недействительным является именно факт сокрытия другим супругом наличия у него венерического заболевания или ВИЧ-инфекции, передающихся, как правило, половым путем, а не сам факт наличия у него указанных болезней.

Факт сокрытия одним  из супругов наличия у него на момент регистрации брака венерического заболевания или ВИЧ-инфекции может доказываться любыми фактическими данными, признаваемыми доказательствами по правилам гражданского судопроизводства.

В этой связи в литературе по семейному праву отмечается несовершенство редакции ст. 15 СК РФ. М.В. Антокольская полагает целесообразным предусмотреть обязательное сообщение результатов обследования лицу, с которым обследуемый намерен заключить брак, если обследуемый сам не отказывается от намерения вступить в брак после того, как узнал о наличии у себя неизлечимого заболевания, передающегося по наследству, или опасного инфекционного заболевания, например, ВИЧ-инфекция. Это позволило бы обеим сторонам принять осознанное решение о заключении брака в связи со значительным риском передачи заболеваний по на-, следству¹.

Сокрытие одним  из вступающих в брак лиц наличия  у него какого-либо другого заболевания, даже представляющего опасность для окружающих или потомства, не является формальным поводом к постановке вопроса о признании брака недействительным.

3.5. Порядок  заключения брака

В Российской Федерации в качестве законного  признается и охраняется государством брак, зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Заключение брака на территории нашего государства любым иным способом (религиозный обряд брака, брак, заключенный по местным или национальным обрядам, и т. п.) не порождает за собой каких-либо правовых последствий и обязательств.

Такое положение действует  и в отношении фактических брачных отношений, здесь не играет какого-либо значения ни их продолжительность, ни наличие общего имущества, ни тем более наличие общего потомства.

Поскольку в настоящее  время церковные венчания являются не единичными фактами, а представляют собой достаточно распространенное явление, в теории семейного права на этот счет сложилось множество, порой неординарных, подходов. Так, в частности, одной из наиболее распространенных точек зрения является предложение пойти по пути признания правовой силы за церковными браками наряду с зарегистрированными в органах загса и предоставить брачующимся право выбора одной из двух форм социального признания брака.

Однако приведенная  позиция не учитывает того обстоятельства, что не будет единого учета  в государственных органах. Более того, венчание в церкви исключает государственный контроль за соблюдением условий заключения брака, что может повлечь возрастание количества браков, заключенных с нарушением условий их действительности.

С целью урегулировать  возникающие на этот счет разногласия выдвинуто несколько вариантов возможного развития событий: во-первых, заключение" брака может быть осуществлено в общем (законодательном) порядке, что предусматривает подачу заявления в загс с последующей регистрацией; во-вторых, государственной регистрации должно предшествовать венчание в церкви, а затем следовать упрощенный порядок записи акта регистрации брака в загсе. Основаниями для внесения записи о регистрации брака в последнем случае должны быть церковное свидетельство о венчании и совместное заявление обвенчавшихся. Присутствие обеих сторон при этом необязательно, поскольку свобода волеизъявления на вступление в брак уже была проявлена во время венчания.