Семейное право

Основными аргументами  в пользу этого нововведения назывались, во-первых, наличие большого числа подобных браков; во-вторых, то, что непризнание их правового значения больно ударяло по интересам женщины, остававшейся еще материально зависимой от мужчины.

Судебная практика, как и КЗоБСО, не давала никаких преимуществ зарегистрированному браку перед фактическим.

Например, по одному делу судейская коллегия определила, что  фактическая жена имеет право на наследование имущества лица, с которым она находилась в фактических брачных отношениях, хотя бы наследодатель и состоял одновременно в зарегистрированном браке . В соответствии с другим определением ГКК наличие фактических брачных отношений, в которые истец вступил при нахождении в другом, зарегистрированном браке, не являлось двоеженством. Но суд в этом случае, устанавливая срок начала фактических брачных отношений, должен был признать прекращение с того же момента зарегистрированного брака.

Судебная практика допускала  и многоженство: если было установлено, что ко дню смерти наследодатель состоял в двух фактических браках, то обе фактические жены имели право на наследование его имущества.

Вместе с тем фактические брачные отношения в полной мере не были приравнены к браку.

Для того чтобы влечь  за собой юридические последствия, в частности применение при разделе  нажитого имущества правил об общей совместной собственности, этот факт согласно ст. 12 КЗоБСО должен был подтверждаться в суде на основе следующих доказательственных фактов: совместного жительства, наличия при этом сожительстве общего хозяйства и выявления супружеских отношений перед третьими лицами, в личной переписке и других документах; также в зависимости от этих обстоятельств учитывалась взаимная материальная поддержка, совместное воспитание детей и пр. Утверждалось, что настоящие брачные отношения могут сложиться только на основе экономической связи, "под брачные отношения должна быть подведена хозяйственная база".

По определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда СССР от 10.12.39, отсутствие этих доказательств во взаимоотношениях между мужчиной и женщиной свидетельствует о наличии между ними не брачных отношений, а случайной связи, которая не охранялась законом и наличие которой не влекло за собой никаких правовых последствий.

Согласно редакции статей 7 и 8 КЗоБСО узаконенные сожители в  отличие от супругов не имели права носить общую фамилию, претендовать на изменение гражданства в упрощенном порядке. Однако судебная практика уравняла их с супругами в наследственных правах. Пенсионное и страховое законодательство признавало за незарегистрированным супругом право на пенсию и пособия.

Принятие постановления  о запрещении абортов в тридцатых годах показало, что в советском семейном праве произошел перелом. Данное постановление явилось первым нормативным актом Советского государства, направленным на "укрепление семьи" вместо ее "раскрепощения".

Следующий шаг в этом направлении — некоторое усложнение процедуры расторжения брака Постановлением от 27 июня 1936 г. (для регистрации развода стали необходимыми личное присутствие обоих разводящихся супругов и уплата пошлины).

Однако о восприятии законодателем нового взгляда на брак и семью больше, чем само постановление, свидетельствовали материалы периодической печати тех лет, появлявшиеся в связи с его обсуждением и принятием. Отдельные публикации видных юристов-специалистов по семейному праву в связи с постановлением о запрещении абортов подчеркивают необходимость принципиальных изменений брачно-семейного законодательства.

Окончательная отмена факультативного характера  регистрации брака и отмирание фактического брака, связана с Указом от 08.07.44.

С этого времени только зарегистрированный брак порождал права и обязанности супругов, установленные кодексами о браке и семье союзных республик.

Интерес государства  в регистрации брака состоит, как писал Г.М. Свердлов, в том, что это дает возможность воздействовать на брачные отношения в таком направлении, которое "полезно и необходимо и для общества, и для отдельного человека".

Принятый в 1969 г. Кодекс о браке и семье РСФСР подтвердил осуществившееся в законодательстве признание юридической силы только за зарегистрированным браком. Устанавливалось, что "права и обязанности супругов порождает лишь брак, заключенный в государственных органах записи актов гражданского состояния", предписывалось заключать брак в органах загса.

В настоящее время процедура заключения брака на территории нашей страны регулируется СК РФ.

3.2. Правовая  природа брака

Прежде чем определить понятие и содержание категории "заключение брака", выясним, что следует понимать под "браком".

СК РФ так же, как  и ранее действовавший Кодекс о браке и семье РСФСР, не содержит определения брака. Попытки определить этот немаловажный институт семейного права делались в теории семейного права.

Одни авторы стремятся  рассматривать брак в качестве волевого, целенаправленного акта, совершенного с целью породить правовые последствия.

Другие же трактуют его  как обычный гражданско-правовой договор.

Подобное многообразие взглядов значительно затрудняет попытку  сформулировать полное определение  брака, отражающее все его существенные признаки и вместе с тем не противоречащее принципам его заключения, существования и расторжения, содержащимся в действующем законодательстве.

А.М. Белякова определяет брак как юридически оформленный, свободный и добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и порождающий для них взаимные личные и имущественные права и обязанности.

А.М. Нечаева считает  браком союз мужчины и женщины, влекущий за собой правовые последствия, форму  отношений между лицами разного  пола и своеобразный символ как для  вступающих в брак, так и для государства.

В юридической литературе длительное время также высказывалась  точка зрения о том, что брак как союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи, в принципе должен иметь пожизненный характер. Подобная позиция основывалась на естественном предположении, что одна из основных целей семьи — рождение и воспитание детей.

Такой подход к определению  целей заключения брака и создания мужчиной и женщиной семьи был характерен не только для советского семейного права. Он находил отражение в законодательстве некоторых зарубежных стран, содержащем нормы о заключении брака "на всю жизнь", хотя из-за значительной распространенности разводов носил скорее морально-этический, чем императивный характер.

Принятие нового СК РФ в принципе не изменило, да в своей основе и не могло изменить традиционных взглядов на брак как явление, единое в своей социальной сущности и правовой форме. Вместе с тем значительное усиление договорных начал в Семейном кодексе, появление и совершенствование правового института брачного договора позволили по-иному подойти к понятию брака.

Например, М.В. Антокольская приходит к выводу, что "соглашение о заключении брака по своей правовой природе не отличается от гражданского договора. В той части, в какой  оно регулируется правом и порождает правовые последствия, оно является договором".

Вместе с этим по-прежнему сильны позиции тех исследователей, которые расценивают брак как свободный, добровольный и равноправный союз мужчины и женщины, основанный на чувствах взаимной любви и уважения, заключаемый в органах записи актов гражданского состояния для создания семьи и порождающий взаимные права и обязанности супругов.

В частности, О.А. Хазова понимает под браком "моногамный добровольный и равноправный союз мужчины и женщины, заключенный с соблюдением установленного законом порядка и порождающий между супругами взаимные личные и имущественные права и обязанности".

Примерно такое же понятие брака приводится и другими  авторами.

А.М. Нечаева, также давая  традиционное понятие брака как союза мужчины и женщины, влекущего за собой правовые последствия, вместе с тем расценивает его как форму отношений между лицами разного пола и как своеобразный символ для вступающих в брак и для государства.

С учетом всего вышесказанного брак можно определить как юридический факт, направленный на создание семьи, вызывающий возникновение у ее членов взаимных прав и обязанностей и представляющий собой добровольный, свободный союз мужчины и женщины, заключаемый в порядке, установленном законом, и в связи с этим признаваемый государством.

К юридическим  признакам брака следует отнести характерные черты, позволяющие наиболее полно раскрыть его сущность. В числе таких характерных черт можно выделить следующие:

- брак — это союз мужчины и женщины. Различие полов врачующихся лиц — главное и основное условие регистрации брака на территории нашего государства. Заключение однополых браков не допускается;

- это добровольный союз. СК РФ в ст. 12 предусматривает возможность заключения брака только при наличии взаимного добровольного согласия лиц, вступающих в брак. Взаимное согласие стать мужем и женой должно выражать действительное желание сторон вступить в брачные отношения. Принцип добровольности брачного союза мужчины и женщины закреплен также в п 3 ст. 1 СК РФ;

- это равноправный союз его участников. Равноправие указывает на равенство прав супругов и вытекает из конституционных положений, уравнивающих в правах мужчин и женщин, предоставляющих им равные возможности их реализации (ст. 19 Конституции РФ). Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами, совместно исходя из принципа равенства супругов. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей (ст. 31 СК РФ);

- заключение брака  всегда преследует определенную  цель. Таковой является создание семьи. Заключение брака без намерения создать семью влечет его недействительность (п. 1 ст. 27 СК РФ);

- процедура заключения  брака четко и полностью определена  законодательно;

- вступление в брак  предопределено рядом условий,  соблюдение которых дает возможность признания брака со стороны государства и осуществления последним мер, направленных на его защиту;

- брак порождает взаимные  личные и имущественные права  и обязанности супругов, которые возникают с момента государственной регистрации заключения брака. 48

3.3. Условия  заключения брака. Препятствия  к заключению брака

В соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права любому человеку без всяких ограничений по признаку расы, национальности или религии, предоставлено право вступать в брак и основывать семью. Решение вопроса о реализации данного права всецело принадлежит индивидууму. На столь важный шаг его могут подвигнуть различные обстоятельства (будь то любовь или холодный расчет), однако все те внутренние мотивы и помыслы, которыми он руководствовался, делая свой выбор, не играют какой-либо существенной роли при заключении брака. Подходя к вопросу заключения брака и созданию семьи с точки зрения публичных интересов, законодатель оговаривает ряд условий, соблюдение которых дает возможность гражданину заключить брак.

Перечень таковых содержится в статьях 12 и 13 СК РФ. Однако заранее  следует отметить, что раскрытие и конкретизация каждого из них осуществляется не на законодательном уровне, а в теории семейного права.

Итак, ст. 12 СК устанавливает, что для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

Анализируя представленное положение, можно сделать следующие выводы.

Во-первых, на территории нашего государства заключение брака возможно только между мужчиной и женщиной. Тем самым законодателем заранее исключена возможность моносексуальных браков.

Возможность заключения брака только между мужчиной и  женщиной всегда была предполагаемым условием заключения брака. Прежде оно  содержалось в ст. 1 КоБС, определявшей основные задачи законодательства о браке и семье, и являлось своего рода констатацией реального положения вещей, отражением естественных условий образования и функционирования семьи². Однако в литературе порой можно встретить точки зрения, обосновывающие возможность заключения однополых браков. В частности, в соответствии со шведским законом, принятым в 1994 г. и действующим с 1 января 1995 г., в стране введена специальная процедура регистрации сожительства однополых пар, и подобная регистрация брака влечет для сторон ряд правовых последствий заключения брака. Вместе с тем законом установлено, что такие "зарегистрированные" однополые пары не могут иметь в совместном воспитании ребенка, не могут ни вместе, ни порознь усыновить ребенка и не имеют доступа к медицинским процедурам по искусственному оплодотворению. По закону регистрация партнерства может иметь место только в том случае, если одна из сторон является гражданином Швеции и проживает на территории страны.