Формы соучастия

    1) группу, имеющую четкую структуру,  коррумпированные связи среди  работников государственного аппарата  и правоохранительных органов,  цель - обогащение любым способом, внутригрупповые нормы поведения;

    2) группу, соучастники которой заранее  объединились для совершения  одного или нескольких преступлений, и которая характеризуется двумя  главными признаками: организованностью и устойчивостью.

    Ряд российских авторов считает, что  «организованная группа» - это группа лиц, осознанно участвующих своими материальными, интеллектуальными, служебно-должностными полномочиями в реализации единого  плана организованной преступной деятельности или какой-либо ее части за определенную долю преступных доходов. Другие авторы понимают под организованной группой  устойчивое, сплоченное объединение  лиц со специфическими криминальными  связями и опытом, объединившихся для систематического совершения преступлений.

    С криминологической же точки зрения, «организованная группа» - это криминальная структура, имеющая во главе одного или нескольких лидеров, внутреннюю иерархическую структуру, общий  денежный фонд, использующая такие методы, как насилие и коррупция при осуществлении преступной деятельности, занимающаяся совершением преступлений в любой сфере противоправной деятельности, приносящей ей прибыль.

    Следует подчеркнуть, что криминологические  признаки понятия организованной группы необходимо учитывать в ходе выявления  организованных групп, а не при квалификации действий их лидеров и членов после  изобличения в совершении тех  или иных преступлений.

    Законодатель  отличает преступное сообщество от организованной группы по следующим признакам:

    1) по сплоченности и более высокой  степени организованности;

    2) по цели создания - совершение  тяжких или особо тяжких преступлений;

    3) по иерархической структуре - объединение организованных групп,  созданных для совершения тяжких  или особо тяжких преступлений.

    Анализ  судебно–следственной практики свидетельствует  о том, что участниками организованной группы или преступного сообщества совершаются не только преступления, относящиеся к категории тяжких или особо тяжких:

    1) при незаконном обогащении - незаконное  предпринимательство (ст. 190 УК РК), ложное банкротство (ст. 217 УК РК), сводничество (ст. 271 УК РК);

    2) при запугивании потенциальных  жертв - умышленное причинение  средней тяжести вреда здоровью (ст. 104 УК РК), понуждение к половому  сношению, мужеложству или иным  действиям сексуального характера  (ст. 123 УК РК), нарушение неприкосновенности  жилища (ст. 145 УК РК);

    3) для установления коррупционных  связей - коммерческий подкуп (ст. 231 УК РК), дача взятки (ст. 312 УК РК), посредничество во взяточничестве (ст. 313 УК РК);

    4) для защиты сообщников - угроза  или насильственные действия  в связи с осуществлением правосудия (ч. 1, 2, 3 ст. 341 УК РК), подкуп или  принуждение свидетеля и потерпевшего  к даче ложных показаний (ч. 1, 2, 3 ст. 354 УК РК).

    Согласно  ст. 10 УК РК, названные преступления являются преступлениями небольшой  и средней тяжести. Следовательно, выделение такого отличительного признака преступного сообщества, как цель создания - совершение тяжких или особо  тяжких преступлений, является ошибкой  законодателя.

    Подводя итог изложенному, необходимо отметить, что указанные в законе формы  соучастия отличаются между собой  по ряду признаков. Так, простая группа лиц отличается от организованной группы по способности криминальной структуры защищаться, восстанавливаться и продолжать преступную деятельность после воздействия внешних факторов. Организованная группа и банда разграничиваются не только по признакам вооруженности и цели создания, но и по наличию прикрытия в лице коррумпированных работников государственных органов.

     Заключение 
 

    Основанием  уголовной ответственности по уголовному праву при совершении преступления как одним лицом, так и объединенными усилиями нескольких лиц, служит наличие в деянии конкретного лица состава преступления, т. е. совокупности предусмотренных в законе признаков, определяющих его как преступление.

    Следовательно, соучастие не изменяет, тем более  не отменяет основания уголовной ответственности. Уголовной ответственности и наказанию за соучастие в преступлении может быть подвергнуто лишь лицо, в действиях которого будет усмотрен состав преступления.

    Образуя особую форму преступной деятельности, соучастие характеризуется рядом объективных и субъективных признаков. Прежде всего, для наличия соучастия необходимо, чтобы в совершении преступления приняло участие не менее двух вменяемых и достигших установленного законом для уголовной ответственности возраста (16, а по некоторым — 14 лет) лиц. Это означает, что в качестве соучастников не могут выступать невменяемые и лица, не достигшие к моменту совершения опасного действия возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

    При конструировании понятия соучастия в подобных случаях следует исходить не из юридического, а из момента фактического завершения посягательства.

    Специальные вопросы о порядке и пределах ответственности соучастников возникают при любой форме соучастия. Дело в том, что общий результат вменяется во всех случаях каждому соучастнику как последствие его действия.

    Таким образом, каждый соучастник несет ответственность  за весь вред в целом, a не зa часть его. При соучастии в тесном смысле слова вопрос об основании ответственности соучастников имеет некоторые свои особенности, заключающиеся в том, что только исполнитель совершает действия, непосредственно образующие состав преступления. Другие же участники этих действий непосредственно не совершают. Их действия, взятые изолированно, вне связи с деятельностью исполнителя, еще не причиняют непосредственно вреда объекту, на который совершается посягательство.

    Ответственность каждого из соучастников за совершенное  при его содействии другими соучастниками преступление ограничивается пределами состоявшегося между ними сговора.

    Таким образом, в уголовном законодательстве Республики полностью проработан вопрос определения и квалификации преступных сообществ соучастников, для каждой формы соучастия выделены адекватные меры наказания.

     Список использованной литературы: 
 

Нормативно-правовые акты РК

1. Конституция  Республики Казахстан 1995 года. Алматы (с изменениями и дополнениями на 2007 г.)

2. Уголовный  кодекс РК от 16.07.1997 (с изменениями  и дополнениями на 2010 г.)

3. Уголовно-процессуальный  кодекс РК от 13.12.97 г. (с изменениями  и дополнениями 2010 г.) 

Специальная литература

1. Ахметова Н.С., Шегенов Е.М. Понятие и содержание законодательной власти: эволюция истории и современности: Материалы Республиканской научно-практической конференции «Правовая система Республики Казахстан. Проблемы и перспективы»20-21 ноября. – Караганда, 2009
2. Джекебаев У.С., Вайсберг Л.М., Судакова  Р.Н. Соучастие в преступлении. Алмата, 2004

3. Герцензон А.А.Уголовные преступления и социология. М.2000 ж.

4. Иванов  Н. Г. Уголовное право. Общая  и особенная части: Учебник для вузов./ Издательство «Экзамен», 2003 г.

5. Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части Учебник для вузов, М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2006

6. Козаченко  И. Я. Уголовное право. Учебник  для вузов. Изд. «Норма» 2003г.