Групповое преступление в уголовном праве России

   Прецедентный характер групповых  преступления можно просмотреть через анализ статических показателей зарегистрированной групповой преступности в Российской Федерации. Так, средний удельный вес зарегистрированных групповых преступлений в общем числе зарегистрированных преступлений в РФ за последние десятилетия равен 13%, а в общем числе исследованных преступлений 19%. Таким образом, из всех совершаемых преступлений примерно 20% совершаются групповым способом, и это соотношение практически не изменяется не во временном, не в пространственном контексте, что говорит о прецедентном характере группового преступления, о его повторяемости. Причем данный прецедентный характер присущ не только общему количеству групповых преступлений, но и отдельным видом преступлений, которые совершаются групповым способом.

   На повышенную прецедентность при групповом посягательстве влияет устойчивость данной группы. Именно устойчивость данной группы в ее преступных устремлениях продляет существование преступной группы как коллективного субъекта преступной деятельности, а следовательно, увеличивает возможность совершения участниками группы новых преступлений.⁴² Чем выше уровень устойчивости преступной группы, тем выше вероятность повторения ею совершения преступлений. Однако не всякая группа является устойчивой, поэтому не любое групповое преступление повышает прецедентность. Так, не будет устойчивой группа лиц совершающих преступления без предварительного сговора, соответственно, и мала вероятность повторения данной группой совершения преступления.

   Таким образом, общественная опасность  группового преступления в уголовно-правовом смысле определяется его характером и степенью. Характер общественной опасности группового преступления показывает содержательную сторону этого явления и раскрывается, во-первых, через его вредоносность, то есть через способность преступления порождать негативные для общества последствия, во-вторых, через его прецедентность, то есть через наличие у преступления свойств человеческой практики, возможности повторения подобных ему деяний в будущем.⁴³ Степень же показывает уровень повышения общественной опасности группового преступления, который может быть: незначительным, существенным или особым.

   Исходя из вышесказанного, понятие группового преступления можно сформулировать следующим образом: групповое преступление – это совершение преступления с прямым умыслом двумя и более лицами, подлежащим уголовной ответственности, объединившим свои усилия для достижения общего преступного результата.

 

Заключение.

   Преступность последнего  десятилетия  представляет  реальную  угрозу национальной безопасности страны. Особую  тревогу  вызывает  рост  групповой преступности. Официальные данные фиксируют увеличение бандитизма,  похищения людей, захвата заложников, терроризма и  других  посягательств,  совершаемых группами. Организованные  группы,  в  том  числе  вооруженные  формирования, контролируют   коммерческие    структуры,    банки,    производственную    и посредническую деятельность. Организованный характер  наркобизнеса  угрожает здоровью населения. Трудно  найти  сферу,  которая была  бы  вне интересов организованной и  групповой  преступности.  Это  и  контрабанда,  расхищение цветных  металлов,  вывоз  природных   ресурсов,   капитала,   антиквариата, художественных ценностей и др.  Большая  часть  корыстных  и  насильственных посягательств также  совершается  группами.  Заметна  взаимосвязь  групповой преступности и коррупции.

   По прогнозам специалистов доля групповых проявлений преступности  в ближайшей перспективе будет возрастать. Основная  причина  этого  кроется  в нерешенности  социально-экономических  проблем,  в   критическом   состоянии экономики,  в  несправедливости  распределения   собственности,   породившем резкое расслоение общества. В известной мере на этом процессе сказываются  и недостатки правоохранительной и правоприменительной деятельности.

   Уголовный  кодекс  1996  г.  создал  удовлетворительную  базу  для борьбы   с   групповыми   преступлениями.   Несомненно,   что   она    будет совершенствоваться,  поскольку  применение  нового  уголовного  закона  уже выявило  его  отдельные  пробелы.   Само   стратегическое   направление   на совершенствование правовой базы борьбы с групповыми преступлениями  за  счет создания законов о  борьбе  с  коррупцией,  организованной  преступностью  и других, повлечет изменения и дополнения уголовного кодекса. И хочется надеяться, что закон вынужден будет реагировать и на появление новых видов групповых посягательств.

 

Список  использованной литературы:

Нормативно-правовые акты:

1. Уголовный  Кодекс Российской Федерации.  М., изд.Проспект 2010

2. Бюллетень  Верховного Суда РФ- 1992.-№7

3. Бюллетень  Верховного Суда РФ-2001. №7.

4.  Бюллетень  Верховного Суда РФ. 2000. №4.

5. Бюллетень  Верховного Суда РФ. 1992.-№7

6. Бюллетень  Верховного Суда РСФСР-№6,1971-№4,1983,№10,1996-№7

7. Российская газета- 1999.- 9 февраля.

8. Российская  газета- 2003

Книги:

1. Галиакбаров Р.Р Групповое преступление. Постоянные и переменные признаки.1973.

2. Тельнов П.Ф. Формы соучастия и квалификация преступлений. 1971

3. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповой преступностью средствами уголовного закона. 1999.

4. Гришаев П.И, Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959.

5. Михеев Р.И Уголовно-правовая оценка общественно опасных деяний невменяемых при групповых посягательствах. // Актуальные проблемы борьбы с групповой преступностью. 1983.

6.Галиакбаров Р.Р Квалификация групповых преступлений. М., 1980

7. Галиакбаров Р.Р Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом. // Российская юстиция. 2000. №10.

8. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1974.

9. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974.

10. Шеслер А.Д. Уголовно-правовые средства борьбы с групповой преступностью. 1999.

11. Кругликов Л.Л Группа лиц как квалифицирующее обстоятельство. // Совершенствование уголовного законодательства и практики его применения. 2009.

12. Иванов Н.Г Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов. 1991

 13. Савельев Д.В Преступная группа в сфере уголовной ответственности.2007

14. Шеслер А.В Групповая преступность: криминологические и уголовно-правовые аспекты. 2008.

15. Назаренко Г.В Соучастие и невменяемость // Правоведение 1998

16. Козлов А.П Соучастие: традиции и реальность. 2000.

17. Михеев Р.И Уголовно-правовая оценка общественно опасных деяний невменяемых при групповых посягательствах. // Актуальные проблемы борьбы с групповой преступностью. 1983.

18. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. 1996 

19. Ковалев М.И Соучастие в преступлении.1999

20. Шеслер А.В, Калугин А.Г Соучастие в преступлении: вопросы, квалификация и тактика доказывания. 2000.

21. Иванов Н.Г Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации, 1997 22. Чечель Г. Квалификация случаев вовлечения несовершеннолетних в преступную группу.2000

23. Шеслер А.В. Групповая преступность: криминалогические и уголовно-правовые аспекты.

  Иванов  Н.Г Групповая преступность. содержание  и вопросы законодательного регулирования  // Государство и право. 2003

24. Ожегов С.И. Словарь русского языка М.,1964

25. Сигеле С. Преступная толпа. М.,2002

26. Красиков Ю.А, Алакаев А.М. Понятие преступления. Множественность преступлений. М., 1996

27. Мариев А.И Общие вопросы учения о преступлении. 2000.

28. Шеслер А.В Уголовно-правовые аспекты общественной опасности группового преступления // Уголовное право и современность. 2005

29. Гришаев П.И, Критер Г.А. Соучастие по уголовному праву М., 1999

30. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в преступлении. 2008

31. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. 2009

32. Курс уголовного права. Общая часть. Т.I Учение о преступлении / под ред. Н.Ф Кузнецовой, И.М. Тяжковой М.2008

33. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть М., 2000 С.118; Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления М., 1999

 34. Фефелов П.А Уголовно-правовая концепция борьбы с преступностью. 1999

35. Шеслер А.В Содержание общественной опасности преступления // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики. 2002.

36. Фефелов П.А Общественная опасность преступного деяния. 1999

37. Шеслер А.В Уголовно-правовая оценка повышенной общественной опасности устойчивых преступных групп. 2009

38. Шеслер А.В Содержание общественной опасности преступления. 2009