Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2011 в 06:33, курсовая работа
Гражданский кодекс РФ ст.213, 214, 215 выделяет следующие формы собственности и собственно право на нее: 1) собственность граждан и юридических лиц; 2) государственную собственность; 3) муниципальную собственность, то есть имущество, принадлежащая на праве собственности, городским и сельским поселения, а также другим муниципальным образованиям. Все формы собственности с точки зрения их юридической защиты являются равноценными и подлежат одинаковой охране номами уголовного законодательства. Это принципиально важная для уголовного права положение опирается не только на нормы ГК РФ, но и на прямое указание ч.2 ст.8 Конституции РФ, в которой провозглашается: «В РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности».
Тайным является и похищение, совершаемое вором в присутствии лиц не способных по возрасту, например детей, умственному развитию сознавать уголовно-противоправный характер изъятия чужого имущества и оказывать противодействие его совершению или, свидетельствовать именно о таком характере действия расхитителя.
Суммируя
сказанное тайное хищение чужого
имущества, имеет место лишь в тех
случаях, когда его собственник, посторонние
лица, не являющиеся соучастниками или
родственниками виновного, заведомо для
него не осознавали или не имели объективной
возможности осознавать преступный характер
действий вора, на что и рассчитывал расхититель.
§1.4 Открытое хищение чужого имущества.
Открытое хищение. Открытый, заведомо очевидный, явно заметный для собственника или других лиц, очевидцев преступления, способ изъятия чужого имущества - определяющий объективный признак грабежа.
Пленум Верховного Суда РФ в руководящем постановлении от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъяснил, что открытым хищением имущества является такое хищение, «которое совершается в присутствии потерпевшего, лиц, в ведении или под охраной которых находиться имущество, либо в присутствии посторонних, когда лицо, совершающее хищение, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действия, независимо от того принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет».
Сам способ преступления, демонстрирующий в силу его открытости, очевидности для других лиц особую дерзость преступника, пренебрежение им установленного правопорядка, полное игнорирование правовых и моральных устоев и ценностей общества, свидетельствует о том, что он внутренне готов на применение насилия, если кто-то помешает его преступным устремлениям. На практике сплошь и рядом так случается, когда грабитель для усиления интенсивности посягательства или преодоления сопротивления со стороны потерпевшего или иного лица прибегает к насилию над ним. Деяние виновного, начатое как кража, перерастает в грабеж, когда факт изъятия становиться известным потерпевшему или другим лицам, и преступник, осознавая данное обстоятельство, игнорирует его и завершает завладение имуществом уже открыто, явно для очевидцев.
Однако если вор обнаружил, что его преступление стало известно посторонним третьим лицам, и он, опасаясь быть задержанным, бросает похищенное и пытается скрыться с места преступления, - содеянное не выходит за рамки признаков покушения на кражу чужого имущества.
Оценка способа хищения как открытого производиться на основе учета объективного и субъективного критериев. Объективный критерий состоит в осознании собственником или другими очевидцами преступления того факта, что на их глазах совершается хищение чужого имущества, и они воспринимают процесс его изъятия именно в качестве преступления.
Субъективный
критерий заключается в том, что
и сам преступник сознает, что его
действия известны третьим лицам и что
они понимают значение происходящего
именно как открытое изъятие имущества,
которое ему не принадлежит.
§ 1.5 Субъективная сторона хищения чужого имущества.
С субъективной стороны хищение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Виновный осознаёт, что незаконно и безвозмездно изымает и (или) обращает в свою пользу или пользу других лиц чужое имущество, предвидит причинение собственнику или иному владельцу имущественного ущерба и желает его причинения. Совершить хищение с косвенным умыслом невозможно, тате как виновный преследует именно таким путем достичь целей незаконного обогащения за счет чужого имущества, руководствуясь при этом корыстным мотивом Отсутствие корыстной цели исключает квалификацию изъятого чужого имущества как хищения, В содержании умысла при хищении входит также сознание лицом способа хищения, а в соответствующих случаях - квалифицирующих признаков.
Закон
выделяет следующие хищения: кража
(ст. 158), грабёж (ст. 161), разбой (ст. 162), за
хищение предметов, представляющих особую
ценность, ответственность наступает
независимо от способа хищения (ст. 164).
Глава 2. Хищение чужого имущества, совершённое путём грабежа
(ст.
161 УК).
§2.1 Объективная сторона хищения чужого имущества, совершённое путём грабежа .
Закон определяет грабёж как открытое хищение чужого имущества. Поскольку одним из видов этого преступления является грабёж, сопряженный с насилием над потерпевшим (ч.2), постольку объектом его, кроме отношений собственности, следует признавать также здоровье человека.
Объективная сторона грабежа характеризуется открытым ненасильственным хищением чужого имущества. В отличие от тайного (при краже) открытым надлежит считать такое хищение, которое совершается в присутствии потерпевшего, лиц, в ведении или под охраной которых находиться имущество, либо в присутствии посторонних, когда виновный знает, что указанные лица понимают характер его преступных действий, но игнорирует данное обстоятельство. Действуя при грабеже открыто, преступник тем самым ведёт себя более дерзко и зачастую готов применить насилие в случае противодействия его поведению. Всё это делает открытое хищение более опасным по сравнению с тайным хищением.
Судебная
практика исходит из того, что действия,
начатые как кража, но затем обнаруженные
потерпевшим либо другими лицами и продолжением
с целью завладения имуществом или удержания
его, должны квалифицироваться как грабёж.
§2.2 Субъективная сторона хищения чужого имущества, совершённое путём грабежа .
Субъективная сторона при грабеже характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Эти признаки позволяют отграничивать грабёж от действия лиц, изымающих имущество при совершении хулиганства, изнасилования и других преступлений. Если виновный преследовал в таких случаях корыстную цель, его действия в зависимости от способа завладения имуществом должны квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление.
Квалифицированным признается грабёж, совершённый: а) группой лиц по предварительному сговору; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; д) в крупном размере.
Основанием
для признания хищения
Введение в состав преступлений, являющихся формами хищения чужого имущества, квалифицирующего признака « с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище» вполне обоснованно, ибо такие действия расхитителей существенно повышают общественную опасность содеянного ими. Проникновение - это вторжение в жилище, помещение или иное хранилище с целью хищения. Оно может совершаться не только тайно, но, и открыто, как с преодолением препятствий или сопротивления людей, так и беспрепятственно, а равно с помощью приспособлений, позволяющих виновному извлекать похищенные предметы без входа в жилище, помещение или хранилище.
Законодатель
в Федеральном законе № 162 от 8 декабря
2003 года дал законодательное
Насильственный грабёж, предусмотренный п. «г» ч.2 ст. 161 УК, включает помимо применения физического насилия, не опасного для жизни или здоровья, также угрозу применения такого насилия.
Под насилием, не опасным для здоровья, следует понимать побои, а также другие насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо ограничивающие его свободу. Введение в организм потерпевшего веществ, не представляющих опасности его жизни или здоровья с целью завладения имуществом, также образует насильственный грабёж либо покушение на это преступление.
Указанное насилие при грабеже всегда должно выступать в качестве средства завладения чужим имуществом или средства его удержания.
Следует
подчеркнуть, что насилие в целях
удержания имущества лишь тогда
может оцениваться как
при обыске в его квартире, состав грабежа отсутствует. Психическое насилие, то есть запугивание, угроза применения физического насилия, неопасного для жизни и здоровья потерпевшего.
Крупным размером хищения признаётся стоимость похищенного, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.
Грабёж является особо квалифицированным, если он совершён: а) организованной группой; б) в особо крупном размере.
Организованная группа - одна из наиболее опасных форм соучастия в преступлении, устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одной или нескольких либо системы хищений чужого имущества. Как показывает практика борьбы с этой опасной разновидностью корыстных посягательств на собственность, организованные группы создаются для совершения хищения престижных марок машин, грузов на железнодорожном, воздушном, водном, автомобильном транспорте. Пленум Верховного суда РФ в п. 15 постановления от 27 декабря 2002 года разъяснил: При признании ражи и других форм хищения чужого имущества совершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежит квалификации как соисполнительство без ссылки на ст.ЗЗ УК РФ.
Грабеж,
совершенная в особо крупном
размере, - вторая разновидность особо
квалифицирующего состава данного
преступления. Особо «крупный размер»
характеризует качественные и количественные
параметры общественно опасных последствий
грабежа: с одной стороны, он показывает
глубину поражения (нарушения) отношений
собственности, а с другой, - величину реального
материального ущерба, причиненного собственнику
имущества. Хищение признается совершенной
в особо крупном размере, если стоимость
похищенного имущества в денежном выражении
превышает миллион рублей.
Глава 3. Хищение чужого имущества, совершённое путём разбоя
(ст. 162 УК).
§ 3.1 Объективная сторона хищение чужого имущества, совершённое путём разбоя.
Это преступление определяется в законе как нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Степень общественной опасности разбоя весьма высока. Он относиться к числу так называемых много объектных преступлений, поскольку его совершение сопряжено с посягательством не только на собственность, но и на здоровье человека.
Объективна сторона разбоя выражается в нападении на граждан, совершенном с применением насилия, опасного для их жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Нападение представляет собой действия, направленные на завладение имуществом, путём применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения. В соответствии с принятой в УК РФ терминологией насилие, опасное для жизни или здоровья, означает причинение средней тяжести или легкого вреда здоровью (статьи 112, 115 УК). Причинение здоровью человека средней тяжести вреда, не представляет опасности для его жизни, но характеризуется длительным расстройством здоровья, при котором нарушение функций организма или иное заболевание продолжается свыше трех недель или значительной стойкой утраты общей трудоспособности (по объему меньше, чем в ст. 111 УК РФ) от 10 до 30%. Например, удаление части почки, потеря пальца руки. Признаки легкого вреда здоровью: