Контрольная работа по "Уголовному праву"

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное  образовательное  учреждение

высшего профессионального образования

«МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

имени О.Е. Кутафина»

(МГЮА имени О.Е. Кутафина)

ФИЛИАЛ МГЮА имени О.Е. Кутафина В Г. ВОЛОГДЕ

Кафедра уголовно-процессуального права

                     КОНТРОЛЬНАЯ      РАБОТА

                          по УГОЛОВНому праву

                                        Вариант IV.

Вологда  2011

План.

1.       Задача 1

2.       Задача 2

3.       Задача 3

4.       Список литературы

2

Задача 1

Воспитатель интерната Репкин виновен в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ (изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14 лет).

Изнасилованием признается половое сношение, т.е. совершение полового акта мужчины с женщиной в естественной форме, с применением физического или психического насилия к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Необходимым и достаточным признаком состава преступления выступает  насильственный или с использованием беспомощного состояния потерпевшей способ обеспечения полового сношения[1].

Основным объектом изнасилования является половая свобода взрослой женщины, а в случае изнасилования несовершеннолетней или малолетней девочки - половая неприкосновенность. Половая свобода и половая неприкосновенность являются частью гарантированных Конституцией РФ прав и свобод личности. "Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность". Половая неприкосновенность является составляющей половой свободы, поэтому нарушение половой неприкосновенности всегда означает и нарушение половой свободы.

Обязательным признаком изнасилования является половое сношение, означающее естественное совокупление мужчины и женщины. Сексуальные действия, имитирующие половой акт, а также совершаемые в форме per os или per anus, таковым не являются. Подобные способы насильственного удовлетворения половой страсти мужчиной с использованием женщины образуют самостоятельное посягательство на половую свободу и половую неприкосновенность личности, которое квалифицируется по ст. 132 УК (см. комментарий к ней).

Потерпевшей при изнасиловании может быть только женщина (лицо женского пола). При этом не имеют значения характер взаимоотношений с виновным.

Субъект изнасилования только мужчина (лицо мужского пола). В судебной практике соисполнителем изнасилования признается и женщина, которая оказывает виновному помощь в совершении насильственного полового акта с потерпевшей. Это положение нашло свое косвенное подтверждение в п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации"[2]. Однако данная позиция не разделяется безоговорочно всеми специалистами в области уголовного права.

Половое сношение только тогда признается изнасилованием, когда виновный совершает его вопреки воле женщины, применяя физическое насилие, угрожая его применением или используя беспомощное состояние потерпевшей.

В условии задачи Репкин использовал беспомощное состояние Васильевой, поскольку она не осознавала характер и значение совершаемых с нею действий. 

Изнасилование признается совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей в тех случаях, когда она в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или иное психическое расстройство физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могла понимать характер и значение совершаемых с нею действий или оказать сопротивление виновному[3]. При этом виновный, вступая в половое сношение, должен осознавать, что потерпевшая находится в беспомощном состоянии.

Репкин сознавал, что потерпевшая находится в беспомощном состоянии, т. к. знал ее реальный возраст и совершил с ней половой акт обманом, в процессе игры.

Юридическая оценка полового сношения совершеннолетнего лица с малолетней девочкой при отсутствии насилия со стороны виновного зависит от ряда объективных и субъективных обстоятельств. Сам по себе малый возраст девочки не может служить основанием для квалификации полового акта с ней при ее согласии на это как изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей. В качестве насильственного полового акта вопреки внешней "добровольности" следует рассматривать только такие случаи, когда ввиду своего малолетнего возраста, умственной отсталости и т.п. потерпевшая заведомо для виновного не могла понимать характера и значения совершаемых действий. В этом случае применяется п."б" ч. 4 ст. 131 УК. На похожем примере одного из уголовных дел суд обоснованно признал, что изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста, совершено с использованием ее беспомощного состояния. Так как девочка не только находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, но и как личность с повышенной внушаемостью и без волевого начала не могла оказать сопротивления в ситуации воображаемого или реального насилия[4].

Изнасилование является оконченным преступлением с момента начала полового акта независимо от его завершения (в физиологическом смысле) и наступивших последствий. Началом полового акта при изнасиловании признается введение мужского полового члена во влагалище потерпевшей.

Изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста (п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ), может быть вменено виновному, если он достоверно знал, что девочка не достигла этого возраста[5].

Так как Репкин работал воспитателем в интернате, то он не мог не знать реальный возраст Васильевой (12 лет).

Субъективная сторона изнасилования характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что вступает в половое сношение с потерпевшей помимо ее воли, т.е. применяя насилие, угрозы или используя ее беспомощное состояние, и желает так поступить. Умысел на изнасилование отсутствует, если лицо полагало, что преодолевает мнимое нежелание женщины вступать с ним в половое сношение как элемент "любовной игры".

Субъектом изнасилования лицо мужского пола достигшее 14-летнего возраста.

Задача 2

Стропилов виновен в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере).

Незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере относится к формальным составам, т.е. преступление окончено с момента извлечения виновным дохода в крупном размере. При этом следует исходить из понятия дохода, содержащегося в НК РФ: это экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить (ст. 41). Доход, оговариваемый в диспозиции ст. 171 УК РФ, включает только чистую прибыль, полученную виновным. Однако, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. N 23[6] вопрос о понятии дохода в незаконном предпринимательстве решен иначе, что на наш взгляд, неверно. В п. 12 этого постановления под доходом в ст. 171 УК РФ следует понимать выручку от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности". Признавая, что приведенная позиция Пленума Верховного Суда РФ значительно облегчает правоприменительную деятельность, поскольку избавляет правоохранительные органы от доказательства понесенных лицом в незаконном предпринимательстве расходов, заметим, что она расходится в то же время с конституционным и уголовно-правовым принципом справедливости.

По мнению В.М. Лебедева, уголовная ответственность по ст. 171 УК возможна только в случае, если предметом преступления выступает предпринимательская деятельность, которая может быть зарегистрирована. Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. N 23[7] при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава преступления, предусмотренного ст. 171 УК, судам следует выяснять, соответствуют ли эти действия указанным в п. 1 ст. 2 ГК РФ признакам предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя[8].

Объективная сторона составов преступления заключается в незаконном предпринимательстве, т.е. в занятии инициативной самостоятельной деятельностью, осуществляемой на свой риск и направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, самовольно, не на законных основаниях[9].

Незаконное предпринимательство может выражаться в представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, документов, содержащих заведомо ложные сведения, а также в осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации; без специального разрешения (лицензии), когда оно обязательно; с нарушением условий лицензирования; с нарушением правил регистрации.

По условию задачи, Стропилов осуществлял свою деятельность и получал доход без лицензии. Таким образом, объективная сторона выражалась в осуществлении предпринимательской деятельности зарегистрированным субъектом, но на соответствующий вид деятельности, лицензирование которого обязательно, не было получено специального разрешения (лицензии).

Право осуществлять деятельность, на занятие которой необходима лицензия, возникает с момента ее получения или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено законом или иными нормативными актами. Лицензия должна быть получена отдельно на каждый лицензируемый вид деятельности2. Федеральным законом "О лицензировании отдельных видов деятельности" предусмотрены основания и порядок приостановления действия лицензии и аннулирования лицензии. Продолжение предпринимательской деятельности в таких случаях следует рассматривать как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии). Осуществление определенного вида деятельности по лицензии, выданной другому лицу, или при наличии лицензии на другой вид деятельности является незаконным предпринимательством.

Пленум ВС РФ в п. 9 Постановления от 18 ноября 2004 г. N 23 определил свою позицию по одному из дискуссионных вопросов: "Если федеральным законом разрешено заниматься предпринимательской деятельностью только при наличии специального разрешения (лицензии), но порядок и условия не были установлены, а лицо стало осуществлять такую деятельность в отсутствие специального разрешения (лицензии), то действия этого лица, сопряженные с извлечением дохода в крупном или особо крупном размере либо с причинением крупного ущерба гражданам, организациям или государству, следует квалифицировать как осуществление незаконной предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии)".

Лицензионные требования и условия - это совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий, выполнение которых лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности. Если для осуществления той или иной деятельности необходимы специальные знания, в лицензионные требования и условия могут включаться квалификационные требования к работникам юридического лица или индивидуальному предпринимателю. В отношении лицензируемых видов деятельности, требующих специальных условий для их осуществления, в лицензионные требования и условия включаются требования о соответствии этим условиям зданий, оборудования, иных технических средств, с помощью которых осуществляется данная деятельность. Соответствие соискателя лицензии подобным лицензионным требованиям и условиям устанавливается при решении вопроса о предоставлении лицензии, а затем контролируется при осуществлении лицензиатом предпринимательской деятельности.

         Состав преступления, предусмотренного в ст. 171 УК материальный, если преступление причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству.

Незаконное предпринимательство относится к формальным составам, если сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.

Из примечания к ст. 169 УК РФ следует, что крупный размер ущерба и крупный доход по ст. 171 УК определяются суммой, превышающей 250 тыс. руб., а особо крупный доход (ч. 2 ст. 171 УК) - суммой, превышающей 1 млн. руб.

В данной задаче, доход Стропилова составил более десяти миллионов рублей, т. е. в особо крупном размере.

     Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Виновное лицо осознает, что оно занимается предпринимательской деятельностью без регистрации или без специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение обязательно, либо с нарушением лицензионных требований или условий, либо осознает, что при государственной регистрации юридического лица были нарушены правила ее проведения или представлялись в регистрирующий орган документы, содержащие заведомо ложные сведения, и желает действовать таким образом. Извлечение дохода в особо крупном размере осознается и желается виновным. Мотив преступления корыстный.