Контрольная работа по "Уголовному праву"

Субъект незаконного предпринимательства - лицо, достигшее 16 лет. Из содержания вышеназванного постановления Пленума (п. 10, 11) при осуществлении организацией (независимо от формы собственности) незаконной предпринимательской деятельности ответственности по ст. 171 УК подлежит лицо, на которое в силу его служебного положения постоянно, временно или по специальному полномочию были непосредственно возложены обязанности по руководству организацией (например, руководитель исполнительного органа юридического лица либо иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица), а также лицо, фактически выполняющее обязанности или функции руководителя организации.

Если лицо (за исключением руководителя организации или лица, на которое постоянно, временно или по специальному полномочию непосредственно возложены обязанности по руководству организацией) находится в трудовых отношениях с организацией или индивидуальным предпринимателем, которые осуществляют свою деятельность без регистрации, с нарушением правил регистрации, без специального разрешения (лицензии) либо с нарушением лицензионных требований и условий, то выполнение этим лицом обязанностей, вытекающих из трудового договора, не содержит состава преступления, предусмотренного ст. 171 УК.

Задача 3

Василий Печкин виновен в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 105(покушение на убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга). Со ссылкой на ч.3 ст. 30 УК РФ Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Родовой и непосредственный объект убийства - жизнь человека, которая состоит не только из биологических процессов, но и включает общественные отношения, обеспечивающие жизнедеятельность человека и охраняющие его жизнь.

По мнению В.М. Лебедева, жизнь - это естественное право человека, которое охраняется уголовным законом. Законодатель в равной степени охраняет жизнь любого человека, независимо от его возраста, состояния здоровья, жизнеспособности, физических и моральных качеств от начала рождения и до момента смерти[10].

Непосредственный объект данного преступления - право человека на жизнь. Следует считать жизнью человека, ее начальный и конечный момент.

Так как Василий Печкин полагал, что Ирина Палкина умерла от ударов ножом, а фактически он причинил тяжкий вред здоровью ее сестре потерпевшей, то в данном случае имеет место, оконченное покушение на объект. Объектом преступления выступает Светлана Палкина, т.к. Печкин был уверен, что убивает Ирину Палкину.

Оконченное покушение представляет собой такие действия, когда лицо выполнило полностью объективную сторону задуманного преступления, но преступный результат не наступил по не зависящим от него обстоятельствам.

Состав преступления, предусмотренный ст. 105 УК РФ по структуре, простой; по степени общественной опасности – состав с отягчающими признаками; по конструкции объективной стороны – материальный состав.

Для квалификации рассматриваемого преступления существенное значение имеют моменты начала и окончания жизни. Моментом начала жизни человека понимается момент физического отделения эмбриона от организма матери и переход его к автономному физиологическому функционированию, возникающему с первого вздоха ребенка. Определение момента смерти человека производится в соответствии со ст. 46 Основ законодательства об охране здоровья и принятой в развитие Инструкцией по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий (утв. приказом Минздрава России от 4 марта 2003 г. N 73[11]). Согласно Инструкции констатация смерти человека наступает при смерти мозга или биологической смерти человека (необратимой гибели человека). Биологическая смерть выражается посмертными изменениями во всех органах и системах, которые носят постоянный, необратимый, трупный характер.

Смерть мозга проявляется развитием необратимых изменений в головном мозге, а в других органах и системах частично или полностью обратимых. В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-1 "О трансплантации органов и (или) тканей человека"[12] заключение о смерти человека дается на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга (смерть мозга). Окончание человеческой жизни на основании смерти мозга устанавливается в соответствии с Инструкцией по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга, утв. приказом Минздрава России от 20 декабря 2001 г. N 460[13].

Объективная сторона убийства включает в себя:

- действие (бездействие), направленное на лишение жизни другого лица;

- смерть потерпевшего как обязательный преступный результат;

- причинную связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего.

Убийство является преступлением с материальным составом. Оно окончено с момента наступления смерти потерпевшего. Не имеет значения, когда наступила смерть: немедленно или спустя какое-то время. Квалифицируются как покушение на убийство умышленные действия лица, направленные на причинение смерти другому человеку, если они по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, не привели к желаемому результату.

По условию задачи, с объективной стороны покушение на убийство было совершено путем действий (нанесение нескольких ударов ножом).

Убийство путем бездействия возможно, если на субъект преступления возлагалась обязанность предотвратить смерть. Такая обязанность вытекает из закона (например, мать с целью убийства не кормит новорожденного); из служебного положения или профессиональных обязанностей (няня отвечает за преступное бездействие, если оставляет ребенка без помощи, что обусловливает наступление смерти); из предшествующего поведения лица, создавшего угрозу причинения смерти (например, человек, хорошо плавающий, пригласил приятеля переплыть реку и не оказал ему помощи, когда тот стал тонуть, что привело к смерти последнего).

Обязательным признаком объективной стороны убийства является наличие причинной связи между деянием виновного (действием или бездействием) и наступившей смертью потерпевшего. При установлении причинной связи необходимо выяснить следующие обстоятельства: а) действия (бездействие) виновного по времени должны предшествовать наступлению смерти; б) эти действия (бездействие) явились непосредственной, необходимой и достаточной причиной наступления смерти потерпевшего.

       Факультативные признаки объективной стороны убийства (место, время, способ, орудия и средства, обстановка совершения) подлежат установлению по каждому уголовному делу, но имеют значение для квалификации содеянного только в случаях, прямо указанных в уголовном законе.

       Субъективная сторона убийства характеризуется только умышленной виной, поскольку в ст. 105 УК РФ указывается, что убийство это умышленное причинение смерти другому человеку.

Умысел может быть как прямым (например, убийство из ревности), так и косвенным (например, убийство в драке). Лицо осознает, что совершает деяние (действие или бездействие), опасное для жизни другого человека, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает наступление смерти или безразлично относится к ней (при косвенном умысле).

При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения[14].

Важное практическое значение имеет также установление по делам об убийстве мотивов и целей лишения потерпевшего жизни. По каждому такому делу должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ причинения смерти другому человеку, а также исследованы иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания

        В данной задаче, мотивом действий Печкина является месть участковому Светлову. 

Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. "б" ч. 2 ст. 105 УК). Действующее законодательство предусматривает повышенную ответственность за убийство в случаях, когда это преступление против жизни связано с посягательством на потерпевших двух категорий: на гражданина, осуществляющего служебную деятельность или выполняющего общественный долг, либо на его близких.

Под служебной деятельностью понимаются основанные на законе действия лица, входящие в круг его служебных полномочий. При этом не имеет значения, где работал потерпевший - в государственных или иных организациях. Незаконная деятельность потерпевшего исключает возможность привлечения виновного по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК.

Общественный долг - это и специально возложенные обязанности, и добровольные действия в интересах общества или отдельных лиц (охрана порядка в общественных местах, пресечение нарушений порядка или норм морали, деятельность депутатов, их помощников, присяжных заседателей, сообщение властным структурам региона или Федерации о готовящемся либо совершенном тяжком преступлении и т.п.).

Момент причинения смерти может быть различным. Если целью виновного было пресечение законной деятельности потерпевшего, то смерть может быть причинена до начала либо в момент ее выполнения. А если целью была месть за уже выполненную служебную обязанность либо общественный долг, то данное преступление может быть совершено после выполнения потерпевшим его правомерных деяний.

Под близкими (вторая категория потерпевших) следует понимать не только родственников по восходящей и нисходящей линиям, но и других лиц, близких потерпевшему по каким-либо иным причинам (дружба, любовь, уважение и т.п.).

Пленум Верховного Суда РФ в вышеупомянутом постановлении рекомендует к близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, относить иных лиц, состоящих с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

Субъект убийства - физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего возраста.

2

Список литературы.

1)     Конституция РФ. Принята всеобщим голосованием 12 декабря 1993 // РГ от 14 декабря 1993

2)     Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2010 г.

3)     Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" // Российская газета от 29 июня 2004 г. N 136.

4)     Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. 363-ФЗ. // СЗ РФ. 1996. №25. Ст. 2954

5)     Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина). - "Питер", 2010 г.

6)     Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" // Российская юстиция, N 4, 1999 г.

7)     Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. N 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем"// БВС РФ, 2005. - N 1.

8)     Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.М. Лебедева). - "Норма", 2010.

2

[1] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина). - "Питер", 2010 г.

2 Статья 22 Конституции Российской Федерации

[2] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" // Российская газета от 29 июня 2004 г. N 136.

[3] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации"// Российская газета от 29 июня 2004 г. N 136.

[4] БВС РФ, 1997. - N 9. - С. 17.

[5] БВС РСФСР, 1988. - N 10. - С. 14.

[6] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. N 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем"// БВС РФ, 2005. - N 1.

[7] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. N 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем" // Российская газета от 7 декабря 2004 г. N 271, в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, январь 2005 г., N 1.

[8] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.М. Лебедева). - "Норма", 2010.

[9] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2010 г.

2 Гражданский кодекс российской Федерации ст. 49

[10] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.М. Лебедева). - "Норма", 2010.

[11] БНА, 2003. - N 25.

[12] Ведомости РФ, 1993. - N 2. - Ст. 62.

[13] БНА, 2002. - N 5.

[14] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" // Российская юстиция, N 4, 1999 г.