Контрольная работа по "Уголовному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2012 в 18:15, контрольная работа

Описание

Прокурорский надзор – это надзор за точным и единообразным исполнением законов. Основываясь на Законе "О прокуратуре Российской Федерации", можно выделить четыре основных направления прокурорского надзора:
· надзор за исполнением законов;
· надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина;
· надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;

Содержание

1. Предмет, задачи и пределы прокурорского надзора за исполнением законов……………………………………………………………………………..3
2. Правовые основы данного направления прокурорского надзора………9
3. Полномочия прокурора за исполнением законов………………………14
4. Организация работы по надзору за исполнением законов и законностью нормативно-правовых актов…………………………………………………….21
5. Правовые средства реагирования прокурора на нарушения законов…27
6. Список использованной литературы…………

Работа состоит из  1 файл

Контрольная.doc

— 157.00 Кб (Скачать документ)

Предостережение является самостоятельным правовым средством реагирования прокурора на нарушения закона, применяемого при осуществлении надзора за исполнением законов и оформляется на стандартном бланке. Оно должно применяться лишь на основании тщательно проверенных фактов, исключающих предположения и неясности. При этом от должностных лиц, нарушивших закон или пытающихся это сделать, обязательно должны истребоваться объяснения.

На прокурорах лежит обязанность по осуществлению контроля за реализацией (исполнением), внесенных ими актов прокурорского надзора.


Список использованной литературы:

Нормативные акты:

1.      Конституция Российской Федерации // (Серия: Правовая библиотека) // Издательство: Юрайт,  2010 г. – 48 с.

2.      Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63 – ФЗ в ред. 07.04.2010г. // Издательства: Проспект, КноРус, 2010 г. – 176 с.

3.      Уголовно – процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года N 174 – ФЗ в ред. от 07.04.2010 (с изм. и доп., вступающими в силу с 11.04.2010) // (Серия: Российское законодательство) // Издательство: Эксмо, 2010 г. –320 с.

4.      Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года № 2202-I // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.

5.      Федеральный закон «Об оперативно – розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. N 144 – ФЗ в ред. от 26.12.2008 г. // (Серия: Законы Российской Федерации) // Издательство: Омега–Л, 2010 г. – 24 с. ISBN 978–5–370–01876–3

6.      Федеральный закон «О Федеральной службе безопасности» от 3 апреля 1995 года              N 40 – ФЗ в ред. 25.12.2008 г.// (Серия: Законы Российской Федерации) // Издательство: Омега–Л, 2010 г. – 40 с. ISBN 978–5–370–01955

 

Учебная литература:

1. Бессарабов В. Г. Прокурорский надзор : учебник для вузов / В. Г. Бессарабов. – М.:  Велби: Проспект, 2007.

2. Григорьев В. Н. Прокурорский надзор : учебник /  В. Н. Григорьев,  А. В. Победкин, В. Н, Яшин, В. Н. Калинин. –  М.: Эксмо, 2009.

3. Коршунова О. Н. Преступления экстремистского характера : теория и практика противодействия /  О. Н. Коршунова. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006.

4. Прокурорский надзор: учеб. для вузов / под ред. А. Я. Сухарева. – М.: Норма, 2009.

5. Прокурорский надзор. Учебник для студентов вузов, курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профильного образования МВД России, обучающихся по специальности «Юриспруденция». Гриф МО РФ / Под ред. Галустьяна О.А., Ендольцевой А.В., Сыдорук И.И. – М.: ЮНИТИ, 2010.

6. Прокурорский надзор.  Под ред Винокурова Ю.Е. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшее образование, 2005.

 

 


Задача 1.

Районной прокуратурой областного центра в мае 2010 года была проведена проверка исполнения требований Федерального закона РФ «О противодействии терроризму» в местах массового пребывания граждан.

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований вышеозначенного закона в зданиях некоторых торговых центров отсутствует контрольно-пропускной режим для транспортных средств; не ограничена парковка автотранспорта вблизи данных объектов; отсутствуют инженерно-технические сооружения, обеспечивающие защиту от несанкционированного проникновения на объект транспортных средств; аппараты телефонной связи не оснащены устройством автоматического определения номера.

Находясь в роли прокурора района, определите, какую меру прокурорского реагирования вы бы приняли и почему? Составьте проект акта прокурорского реагирования по данному правонарушению.

 

Решение:

В связи с тем, что речь идет о необходимости устранения причин и условий, способствующих совершению преступления (терроризма), необходимо составить прокурорское представление.

Представление должно выглядеть следующим образом:

Главе администрации

 

Представление

Об устранении нарушений в противодействии терроризму.

Районной прокуратурой областного центра в мае 2010 года была проведена проверка исполнения требований Федерального закона РФ «О противодействии терроризму» в местах массового пребывания граждан.

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований вышеозначенного закона в зданиях некоторых торговых центров отсутствует контрольно-пропускной режим для транспортных средств; не ограничена парковка автотранспорта вблизи данных объектов; отсутствуют инженерно-технические сооружения, обеспечивающие защиту от несанкционированного проникновения на объект транспортных средств; аппараты телефонной связи не оснащены устройством автоматического определения номера.

Указанные нарушения закона могут способствовать совершению актов терроризма в местах массовых скоплений граждан, т.е. данное преступление представляет повышенную общественную опасность.

Руководствуясь ст.24 ФЗ «О прокуратуре РФ»

Предлагаю:

1.      Обсудить с руководством торгового центра данный вопрос и разъяснить им обязательность исполнения законодательства по противодействию терроризма.

2.      Незамедлительно принять меры к устранению выявленных нарушений закона.

3.      О результатах рассмотрения и принятых мерах доложить в органы прокуратуры в месячный срок.

 

 

Задача 2

Прокуратурой Республики Татарстан совместно с УФСБ РФ по РТ и УБОП  МВД  по РТ проведена проверка по факту деятельности на территории Республики Татарстан ячейки «Движения против нелегальной иммиграции» (ДПНИ).

В ходе проверки установлено, что движением ДПНИ декларируется борьба с нелегальной иммиграцией и нелегальными иммигрантами  в России. Несмотря на то, что движением ДПНИ официально декларируется необходимость применения законных средств для достижения поставленных целей, проводимые ДПНИ акции зачастую имеют экстремистский характер, направлены на разжигание межнациональной розни. Руководители данной организации также осуществляют деятельность по распространению печатных и электронных материалов, имеющих ярко выраженную направленность на возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды.

В ходе проверки установлено, что организатором ячейки движения ДПНИ в  Республике Татарстан является У.

В ходе проверки были получены данные о том, что татарстанской ячейкой движения ДПНИ под руководством У. 4 ноября в День народного единства запланировано проведение публичных мероприятий в г. Казани. В этот день сторонниками ДПНИ намечалась акция националистически настроенной молодежи в период проведения крестного хода православных верующих, приуроченного ко Дню обретения Казанской иконы божьей матери. Из полученных сведений следовало, что У. со своими сторонниками собирается присоединиться к колонне верующих Богоявленского собора с флагами, лозунгами и символикой ДПНИ. Тем самым, планировалось придать крестному ходу характер «националистического марша», также планировалось совершение действий экстремистского характера, направленных на возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды.

В соответствие с п. 2 ст. 22, ст. 25.1  Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и ст.6 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» У. был приглашен в прокуратуру, где ему было объявлено предостережение.

Проанализируйте результаты прокурорской проверки, проведённой сотрудниками прокуратуры и определите, можно ли в данной ситуации объявить У.  предостережение?

 

              Решение:

По результатам прокурорской проверки, можно сказать, что гражданин У. является организатором ячейки движения ДПНИ в  Республике Татарстан, которая создана с целью совершения действий экстремистского характера, направленных на возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды.

Прокурор может вынести предоставление, предостережение, постановление или протест в отношении нарушителя. В данном случае объявление предостережения со стороны прокурора полностью оправдано.

Организации, созданные с целью совершения действий экстремистского характера, направленных на возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды запрещены на территории Российской Федерации. Таким образом, прокурор может направить материалы данного дела на возбуждение уголовного дела.

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 



[1] Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года № 2202-I // Собрание законодательства Российской Федерации.

[2] Прокурорский надзор: учеб. для вузов / под ред. А. Я. Сухарева. – М.: Норма, 2009.

 

[3] Григорьев В. Н. Прокурорский надзор : учебник /  В. Н. Григорьев,  А. В. Победкин, В. Н, Яшин, В. Н. Калинин. –  М.: Эксмо, 2009.

 

[4] Бессарабов В. Г. Прокурорский надзор : учебник для вузов / В. Г. Бессарабов. – М.:  Велби: Проспект, 2007.

[5] Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года

[6] Бессарабов В. Г. Прокурорский надзор : учебник для вузов / В. Г. Бессарабов. – М.:  Велби: Проспект, 2007

[7] Прокурорский надзор.  Под ред Винокурова Ю.Е. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшее образование, 2005.

 

[8] Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года


Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному праву"