Контрольная работа по уголовному праву

    Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

    высшего профессионального  образования

«САРАТОВСКАЯ  ГОСУДАРСТВЕННАЯ  ЮРИДИЧЕСКАЯ  АКАДЕМИЯ»

ЮРИДИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ  ПРАВОВОГО  АДМИНИСТРИРОВАНИЯ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по  дисциплине:

«Уголовное  право (ч.общ)»

( 1 курс 1 семестр) 
 

Выполнила студентка

заочного  отделения

1курса,  гр.1.7

Гавриляк Т.Е. 
 
 
 

Вариант 1 
 
 
 
 
 
 
 

Саратов - 2011 
 

Содержание

Задача  1…………………………………………………………………….…..….3

Задача  2……………………………………………………..………..……..……..6

Задача   3………………………………………………………………………..…9

Список   использованной    литературы………….………………………….…10 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАДАЧА 1

    Крищунас, подданный Республики Болгария, находясь на борту российского авиалайнера "Эйрвойс", в пути следования над территорией Российской Федерации совершил убийство гражданина Республики Германия. В момент задержания Крищунаса работниками милиции, им было заявлено требование о немедленном освобождении, поскольку он является иностранным гражданином и осуществляет работу  1-го секретаря в посольстве Болгарии в РФ. При этом, ссылался на ст. 11 УК РФ 1996 г., в соответствии с которой он не может быть ни задержан, ни привлечен к уголовной ответственности в силу своего должностного положения и принадлежности к иностранному гражданству.

    • Дайте анализ ст. 11 УК РФ. Решите вопрос об ответственности Крищунаса. 

      РЕШЕНИЕ

    В соответствии с территориальным  принципом, основанным на незыблемости суверенитета Российской федерации, все  лица, совершившие преступление на территории Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по УК РФ (ч. 1 ст. 11 УК).[2]

    Действие  УК РФ 1996 г. распространяется на всю  территорию Российской Федерации. Эта  территория, согласно Закону РФ "О  Государственной границе Российской федерации" от 1 апреля 1993 г., определяется как сухопутное, водное и воздушное  пространство в пределах Государственной  границы РФ. Следовательно, территорией  Российской Федерации являются находящиеся  в пределах их государственных границ суша, воды, недра, воздушное пространство над сушей и водами. Государственной  границей Российской Федерации, согласно этому закону, является граница РСФСР, закрепленная действующими международными договорами и законодательными актами бывшего СССР (граница Российской Федерации).

    К территории Российской Федерации приравниваются военные воздушные, морские и  речные суда РФ вне зависимости от той территории, на которой они  находятся (ч. 3 ст. 11 УК).

    Под воздушным пространством согласно ч. 2 ст. 1 Воздушного кодекса РФ 1997 г. "понимается воздушное пространство над территорией Российской Федерации, в том числе воздушное пространство над внутренними водами и территориальным морем". Боковой границей воздушного пространства России является вертикальная поверхность, проходящая по сухопутной и водной государственной границе страны. Высотный предел, отделяющий воздушное пространство страны от космоса, не установлен. Международные обычаи и практика исходят из того, что космическое пространство, имеющее международный режим, начинается с высоты 100-110 км над уровнем моря.

    В соответствии с территориальным  принципом действия уголовного закона все лица, совершившие преступление на территории Российской Федерации, в  том числе иностранные граждане (подданные) и лица без гражданства, подлежат уголовной ответственности  по УК РФ.

    Из  этого общего правила  в ч. 4 ст. 11 УК РФ предусмотрено исключение, касающееся лиц, пользующихся дипломатическим иммунитетом.

    Вопрос  об уголовной ответственности дипломатических  представителей, согласно действующим  законам и международным договорам, в случае совершения этими лицами преступления на территории Российской Федерации решается дипломатическим  путем (ч. 4 ст. 11 УК).

    Личной  неприкосновенностью и иммунитетом  от уголовной ответственности пользуются: глава дипломатического представительства (посол, посланник, поверенный в делах), советник, торговые представители и  их заместители; военные, военно-полевые  и военно-воздушные атташе и их помощники; первый, второй и третий секретарь, атташе и секретарь-архивариус, а также члены их семей, не являющиеся гражданами Российской Федерации и проживающие с ними совместно.

    На  началах взаимности ограниченным иммунитетом  от уголовной ответственности пользуются консульские должностные лица, сотрудники обслуживающего персонала дипломатических  представительств, а также представители  и должностные лица международных  организаций, члены парламентских  и правительственных делегаций. Право неприкосновенности распространяется на служебные и жилые помещения, на средства передвижения дипломатических  представителей. Однако это не дает права использовать дипломатическую  неприкосновенность в целях, несовместимых  с функциями дипломатического представительства. Лица, преступно злоупотребляющие правом дипломатической неприкосновенности, объявляются персонами non grata и должны покинуть территорию Российской Федерации.

    В отношении деяния господина Крищунаса российские власти могут объявить его персоной non grata и выдать его болгарским властям.

    Согласно  статье 9 Венской конвенции о дипломатических  сношениях (1961 год), принимающее государство  может «в любое время и без  необходимости объяснения причины» объявить любого члена дипломатического корпуса «персоной нон грата», даже до того, как этот человек прибыл в страну. Обычно лицо, объявленное  «персоной нон грата», должно покинуть страну, в противном случае государство  «может отказаться признавать это лицо членом дипломатической миссии».

    Дипломатический иммунитет защищает персонал дипмиссий от гражданского или уголовного преследования. Вне зависимости от ранга они обязаны уважать законы принимающего государства согласно статьям 41 и 42 Венской конвенции. Объявление лица «персоной нон грата» может использоваться при подозрении его в шпионаже («деятельности, несовместимой со статусом») или как символ выражения недовольства.

    ЗАДАЧА 2

    Шилов и Сидоров, расположившись в городском парке, распивали спиртные напитки. В процессе распития между ними произошла ссора, в результате которой  Шилов нанес Сидорову  удар в живот, от чего последний потерял  равновесие и упал. После этого Шилов  продолжал избивать Сидорова ногами, нанося удары по голове, грудной клетке, животу. Через несколько  дней Сидоров, находясь в больнице, скончался  от полученных повреждений.

    • Дайте оценку субъективной стороны содеянного, определите форму и вид вины Шилова. Как должен быть решен вопрос о квалификации действий Шилова?

    РЕШЕНИЕ

    Субъективная  сторона состава преступления –  это психическая деятельность виновного, непосредственно связанная с  совершением им преступления, содержание которой раскрывается с помощью  таких юридических признаков, как  вина, мотив и цель, характеризующих  различные формы психической активности человека¹.

    Обязательным  признаком субъективной стороны  является вина. Уголовный закон не дает определения вины. Его выработала уголовно-правовая наука.

    Вина  – это определенная форма психического отношения лица к объективным  признакам совершаемого преступления:

    - деянию (действию или бездействию);

    - последствию;

    - причинной связи между ними  и представляет собой психический  процесс, протекающий в сознании.²

    Субъективная  сторона преступления, совершенного Шиловым характеризуется  умышленной формой его вины, поскольку он избивал Сидорова, когда тот не оказывал сопротивления, упал.

    К факультативным признакам субъективной стороны относят мотив, цель и  эмоции.

    Мотив – это обусловленное определенными потребностями внутреннее осознанное побуждение, которым руководствуется виновный, совершая убийство³.

    Цель – это идеальная мысленная модель будущего желаемого конечного результата, к достижению которого стремится виновный, совершая убийство.⁴

    Некоторые мотивы и цели, перечисленные в  ч.2 ст.105 УК РФ, относят убийство к квалифицированному виду.

    Эмоция  – это душевное переживание, чувство. Большинство ученых относят эмоциональное состояние виновного к характеристике (признаку) субъективной стороны преступления⁵. Другие усматривают в нем обстоятельство, характеризующее субъекта преступления.

    Такое эмоциональное состояние как  аффект (состояние сильного возбуждения, потери самоконтроля) относит убийство к привилегированному составу преступления против жизни (ст.107 УК).

    Необходимо  отличать цель от умысла, а эмоцию от мотива.

    Решение о квалификации действий Шилова определяет суд. Суд руководствуется  правилом: для квалификации преступления при конкуренции части и целого состоит в том, что всегда должна применяться норма, которая охватывает с наибольшей полнотой все фактические признаки содеянного.

    Сложность определения квалификации состоит  в том, что привлеченный к ответственности, как правило, отрицает умысел на убийство, утверждая при этом, что намеревался  причинить только вред здоровью. При  решении этих вопросов большое значение имеет выяснение и учет обстановки совершения преступления, средств и  способов причинения тяжкого вреда  здоровью, отношений между потерпевшим  и лицом, виновным в причинении вреда  здоровью, и другие обстоятельства.

    На  практике, когда смерть наступает  не сразу после причинения вреда  здоровью, действия иногда квалифицируются  по ч.4 ст.108 УК⁶. Мотивируют такую квалификацию наличием разрыва во времени между преступными действиями и последствиями. При этом содержание умысла виновного в момент совершения преступных действий как бы отодвигается на второй план, ему не придается решающего значения. Между тем именно этот субъективный фактор должен быть единственным критерием разграничения анализируемых преступлений. При любом виде умышленной вины по отношению к смертельному исходу действия квалифицируются по статьям об убийстве (умышленном убийстве) 

    ЗАДАЧА 3

      Бугров, находясь в салоне автобуса, увидел у рядом стоящей с  ним Федину висящую на правом плече женскую сумочку, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества Фединой из женской сумочки. Реализуя свои преступные намерения, Бугров воспользовавшись тем, что Федина отвлечена и за ним никто не наблюдает, расстегнул молнию женской сумочки Фединой  и достал кошелек стоимостью 500 рублей., внутри которого находились деньги в сумме 653 руб. 33 коп., который положил в правый наружный карман своей куртки, и попытался выйти из салона автобуса, однако был задержан Фединой,  в последствии доставлен в милицию.    Решите вопрос о стадии совершения преступления Бугрова.

    РЕШЕНИЕ

    В действиях Бугрова  прослеживаются следующие стадии совершения преступления:1 стадия. Приготовление к преступлению (выбрал подходящее время, когда потерпевшая отвлеклась и за ним никто не наблюдал). 2 стадия. Покушение на преступление, выразившееся в умышленных действиях – открыл сумочку потерпевшей. 3 стадия. Оконченное преступление (Бугров достал кошелек Фединой и положил его в правый наружный карман своей куртки, и попытался выйти из салона автобуса).