Контрольная работа по уголовному праву

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2011 в 12:23, контрольная работа

Описание

ЗАДАЧА 1

Крищунас, подданный Республики Болгария, находясь на борту российского авиалайнера "Эйрвойс", в пути следования над территорией Российской Федерации совершил убийство гражданина Республики Германия. В момент задержания Крищунаса работниками милиции, им было заявлено требование о немедленном освобождении, поскольку он является иностранным гражданином и осуществляет работу 1-го секретаря в посольстве Болгарии в РФ. При этом, ссылался на ст. 11 УК РФ 1996 г., в соответствии с которой он не может быть ни задержан, ни привлечен к уголовной ответственности в силу своего должностного положения и принадлежности к иностранному гражданству.

• Дайте анализ ст. 11 УК РФ. Решите вопрос об ответственности Крищунаса.

Содержание

Задача 1…………………………………………………………………….…..….3

Задача 2……………………………………………………..………..……..……..6

Задача 3………………………………………………………………………..…9

Список использованной литературы………….………………………….…10

Работа состоит из  1 файл

уголовн.docx

— 29.48 Кб (Скачать документ)

    Примечание.

    В зависимости от степени завершенности  действий, направленных на исполнение преступления, покушение делится  на оконченное и неоконченное. 
1. Оконченным признается покушение, когда виновный сознает, что сделал все необходимое (совершил все действия) для окончания преступления, но оно оказалось неоконченным по независящим от него обстоятельствам (промах, своевременная медицинская помощь, обнаружение взрывного устройства, взлом пустого сейфа и т.д.)7.

    2. При неоконченном покушении виновный  сознает, что он не сделал  всех необходимых действий для  завершения преступления по обстоятельствам,  которые не зависели от его  воли (не сумел нанести удар, не  сумел вынести похищенное, не  сумел выстрелить и т.д.).

    Степень завершенности имеет значение для  определения ответственности и  наказания. При этом степень общественной опасности оконченного покушения более высока, чем неоконченного. 

    СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Адельханян Р.А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. / Р.А Адельханян – М., 2001.
  2. Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб., 2005.
  3. Золотухин, С.Н. Уличная насильственная преступность и её предупреждение /С.Н. Золотухин. – Челябинск -2008.
  4. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации /Под ред. Скуратова Ю.И., Лебедева В.М. - Изд. 3-е, изм. и доп. - М.: Норма-Инфра-М, 1999.
  5. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2002.
  6. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1. Учение о преступлении: Учебник /Под ред. Кузнецовой Н.Ф., Тяжловой И.М. - М.: Зерцало, 2009.
  7. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - Волтерс Клувер, 2005 г.
  8. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М.: Издательство БЕК, 2007.
  9. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юрист, 2005.
  10. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 24 мая 1996 года. -М.: Юристъ, 1999.

Информация о работе Контрольная работа по уголовному праву