Контрольная работа по "Уголовному праву"

      Вариант № 8. 

      Задача  № 1.

      Орган дознания возбудил уголовное дело по факту разбойного нападения, совершенного Громовым,   по ч. 3 ст. 162 УК РФ. В  ходе производства неотложных следственных действий к делу были произведены  следующие следственные действия: допрошены  в качестве свидетелей Громов и  очевидец совершения преступления Машков, осмотра места происшествия. Затем было принято решение о возбуждении уголовного дела  и  истребована служебная характеристика Громова. Далее Громов был допрошен в качестве подозреваемого   и произведена  у него дома  выемка  личных писем и их осмотр. Материалы дела по истечении двух недель  были переданы прокурору.

        Были  ли допущены  нарушения  органом дознания? 

      Ответ:

      Неотложные  следственные действия совершаются  органом дознания сразу же после возбуждения уголовного дела. Лишь в этом случае возможно эффективное обнаружение и фиксация следов преступления, а также сбор доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования. Если в соответствии законом по конкретному делу должны осуществляться неотложные следственные действия, орган дознания не вправе проводить расследование в полном объеме. В этом случае органы дознания возбуждают уголовное дело и, руководствуясь правилами уголовно-процессуального закона, производят неотложные следственные действия, а затем передают уголовное дело руководителю следственного органа или прокурору для направления по подследственности (ч. 5 ст. 152). Обязанность возбуждать уголовное дело и производить неотложные следственные действия по этим делам возлагается на органы дознания в тех случаях, когда они первыми получают информацию о преступлении, а орган, которому подследственно данное преступление по серьезным причинам не может немедленно приступить к расследованию, и задержка с производством следственных действий может привести к их утрате или изменению следов преступления и доказательств.

      Согласно  ч. 3  ст. 157 УПК РФ после производства неотложных следственных действий и не позднее 10 суток со дня возбуждения уголовного дела орган дознания направляет уголовное дело руководителю следственного органа. 

      Задача  № 2.

      Десять  человек были очевидцами совершения хулиганских действий. Каждый из них  настаивал, что хулиганство было совершено именно на том месте, на которое указал он, а не остальные свидетели. Все называли одну и ту же площадь села, но разные ее места. Следователь провел очную ставку между двумя свидетелями, но не смог полностью устранить противоречия в их показаниях. Тогда следователь пригласил в свой кабинет всех десятерых свидетелей и разъяснил, что для устранения данного существенного противоречия в их показаниях он проводит очную ставку между двумя из них. Все остальные приглашены на очную ставку не как допрашиваемые, а как участники, оказывающие ему содействие в сборе необходимых фактических данных. После такой очной ставки все свидетели давали одинаковые показания.

      Оцените действия следователя.   

      Ответ:

      В соответствии со ст. 192 УПК РФ, очная  ставка это одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц, производимый для устранения существенных противоречий в их показаниях. Ее суть состоит в том, что следователь задает поочередно двум субъектам вопросы об одних и тех же обстоятельствах расследуемого преступления, анализирует и сопоставляет их ответы в целях установления истины.

      Очная ставка является разновидностью допроса, ибо представляет собой совокупность познавательных и удостоверительных  операций, выполняемых с целью  получить и закрепить показания  об обстоятельствах, значимых для правильного  разрешения уголовного дела. Вместе с тем это самостоятельное следственное действие, с присущими только ему целями, основаниями и условиями производства. В психологическом аспекте очная ставка более действенное средство установления истины, чем просто допрос, ибо аргументы в обоснование того или иного факта приводят допрашиваемые лица, а не следователь.

      Хорошо  подготовленная и организованная очная  ставка может быть не только способом устранения существенных противоречий в полученных показаниях, но и средством  разоблачения ложного алиби, инсценировки преступления, самооговора и оговора одного допрашиваемого другим. В ходе очной ставки могут быть также получены новые фактические данные, относящиеся к расследуемому преступному событию.

      Очная ставка производится только:

      а) между двумя лицами одновременно (свидетелями, потерпевшими, подозреваемыми и обвиняемыми в любом сочетании);

      б) между лицами, ранее допрошенными по одним и тем же обстоятельствам;

      в) при наличии в их показаниях существенных противоречий. 
 

 

       Теоретический вопрос.

      Назначение и производство судебной экспертизы в стадии предварительного расследования 
 

      Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, помещения подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:

      1) основания назначения судебной  экспертизы;

      2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;

      3) вопросы, поставленные перед экспертом:

      4) материалы, предоставляемые в  распоряжение эксперта.

      Постановление о назначении экспертизы состоит из вводной, описательной и резолютивной частей. В вводной части указывается дата и место его составления, кто составил постановление (с указанием должности и органа). В описательной части кратко излагаются обстоятельства дела, что дает эксперту возможность решить вопрос о необходимости ознакомления с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, основания для производства экспертизы, указывается отрасль специальных знаний, необходимая для экспертного исследования¹.

      В резолютивной части указывается вид экспертизы, фамилия, имя, отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза, формулируются вопросы, перечисляются материалы, направляемые для исследования, в том числе объекты исследования; образцы для сравнительного исследования; следственные материалы, если это необходимо эксперту, например, протоколы осмотра места происшествия, фотоснимки при трассологической и автотехнической экспертизах. Указываются также местонахождения объектов и образцов (направляются с постановлением, находятся в деле, хранятся в другом месте), отмечается, как упакованы направляемые материалы.

      Неполнота материалов, представленных эксперту, ставит под сомнение возможность  исследования, создает неустранимое сомнение в правильности его выводов. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение по итогам проведенного исследования не могут выходить за пределы его специальных знаний².

      Судебная  экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными  экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

      Экспертное  исследование может быть проведено  только лицом, назначенным в качестве эксперта в установленном законом  порядке.

      Экспертиза, как правило, производится в порядке  служебного задания экспертами специально созданных государственных учреждений в системе Минюста, МВД, Минздрава и других ведомств.

      Судебно-психиатрическая  экспертиза проводится в предназначенных  для этой цели учреждениях государственной  или муниципальной системы здравоохранения.

      Если  для производства экспертизы привлекается эксперт, не работающий в экспертном учреждении, следователь проверяет, не заинтересован ли эксперт в исходе дела, выясняет данные о его компетенции.

      Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные ст.198 УПК РФ.

      При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе:

      1) знакомиться с постановлением  о назначении судебной экспертизы. Знакомиться с постановлением о назначении экспертизы - право указанных лиц. Ознакомление должно проводиться непосредственно после составления постановления, до направления его эксперту или в экспертное учреждение.

      2) заявлять отвод эксперту или  ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении. Право заявлять отвод эксперту, возможно реализовать, если в постановлении о назначении экспертизы указан эксперт, которому поручено проведение экспертизы. Такое случается обычно при назначении экспертизы вне экспертного учреждения.

      3) ходатайствовать о привлечении  в качестве экспертов указанных  ими лиц либо о производстве  судебной экспертизы в конкретном  экспертном учреждении. Ходатайство  о привлечении в качестве эксперта  определенного лица подлежит  удовлетворению, если будет установлено, что это лицо отвечает требованиям не заинтересованности в деле и компетентности.

      4) ходатайствовать о внесении в  постановление о назначении судебной  экспертизы дополнительных вопросов  эксперту. Ходатайства о внесении  в постановление о назначении  экспертизы дополнительных вопросов, эксперту относятся к числу наиболее распространенных. Если подозреваемый, обвиняемый, его защитник настаивают на предложенной им формулировке вопроса, несмотря на ее неточность, нужно записать так, как предложено в ходатайстве, отметив в постановлении о назначении экспертизы, что данный вопрос (вопросы) включены по ходатайству.

      5) присутствовать с разрешения  следователя при производстве  судебной экспертизы, давать объяснения  эксперту. Присутствие подозреваемого, обвиняемого, его защитника при производстве экспертизы и дача объяснений эксперту способствует полноте и объективности экспертного исследования и заключения эксперта.

      Если  ходатайство о присутствии подозреваемого, обвиняемого будет отклонено, то в любом случае его письменные объяснения эксперту должны быть представлены с материалами, направляемыми на экспертизу. Они могут быть написаны лицом, заявившим ходатайство или занесены в протокол, составленный следователем.

      6) знакомиться с заключением эксперта  или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта. Обвиняемый и его защитник должны ознакомиться с названными документами, как правило, до окончания расследования и предъявления материалов уголовного дела для ознакомления. В противном случае у следователя будет меньше возможностей удовлетворить ходатайства, возникшие у обвиняемого и его защитника, после ознакомления с каким-либо из названных документов³.

      Свидетель и потерпевший, в отношении которых  производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта.

      Потерпевший вправе знакомиться с постановлением о назначении экспертизы, заявлять отвод эксперту или ходатайствовать  о производстве экспертизы в другом экспертном учреждении.

      Судебная  экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, когда необходимо установить характер и степень вреда, причиненного здоровью, психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания и когда необходимо установить возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение, а также в отношении свидетеля, производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде⁴.

      Действующим уголовно-процессуальным законодательством  предусмотрены случаи обязательного  назначения судебной экспертизы.

      Назначение  и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

      1) причины смерти. Для этого предусматривается  обязательное назначение судебно-медицинской  экспертизы.

      Результаты  исследования трупа оформляют как  акт судебно-медицинского исследования трупа, результаты лабораторных исследовании — соответствующим актом.