Криминологические аспекты незаконного культивирования запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества и практик

     Наиболее доступным и крупным источником для изготовления и поступления в незаконный оборот наркотиков растительного происхождения является дикорастущая конопля, зарослями которой по оценкам специалистов засорено более 1 млн. га земель. Значительные площади ее произрастания характерны для юга Сибири, Дальнего Востока, Северо-Кавказского региона, где дикая конопля отличается высокой степенью наркотической активности. Принимаемые меры по ликвидации очагов ее произрастания в масштабах страны положительного эффекта не достигают. Это обусловлено высокой урожайностью и устойчивостью наркорастений к климатическим условиям.

     Как известно, основным источником наркоопасности для России является Афганистан. Несмотря на все усилия международной коалиции, Афганистан все ощутимее приобретает признаки наркогосударства. Согласно последним данным ООН, по сравнению с 2003 годом в 2004 году культивирование опийного мака возросло на 64 % и уже распространилось на всю территорию Афганистана. Под этой культурой находится более 130 тыс. га. Производство опия-сырца увеличилось на 17 % и составляет 4,2 тыс. тонн. При этом общий доход от незаконного оборота афганских наркотиков в соседних с этой страной государствах в денежном выражении оценивается в 2,8  

млрд. долларов¹⁴. Думается, что это консервативная оценка, потому что не все находится на поверхности. В настоящее время на территории России насчитывается более 30 тысяч объектов, на которых разрешен оборот наркотиков и культивирование наркосодержащих растений (химфармпредприятия, базы и склады, лечебные учреждения, аптеки и объекты культивирования конопли).

     Опасна ли конопля для организма, вызывает ли привыкание? Конопля - это такой же наркотик, как и героин. Она медленно и незаметно входит в жизнь человека, нанося при этом непоправимый физический и психический вред, особенно молодому организму. Кроме того, конопля  - это первый шаг к «тяжелым» наркотикам, - ведь дозу наркотического вещества надо все время увеличивать, чтобы сохранять наркоэффект. Удивляет тот факт, что некоторые говорят о ее мнимой безвредности, когда такие страны, как США, Германия ввели жесточайший запрет не выращивание, рекламирование через медиа-продукцию. Конопля - очень коварный наркотик. Культивирование растений, содержащих наркотические вещества, приходится в основном на летний период времени.

     Криминологическая характеристика рассматриваемого преступления невозможна без характеристики личности преступника, культивирующего запрещенные к возделыванию растения, содержащие наркотические вещества.

     Личность преступника является важным элементом криминологической характеристики преступления.

     Анализ личности преступника является решающим для обеспечения компетентной оценки совершенного им деяния, в том числе для индивидуального прогноза. Личность, «прежде всего понятие социальное, хотя она сложна и многогранна»¹⁵.

__________________________________________________________________

¹⁴См.:www.narkotiki.ru

¹⁵См.Антонян А.А. Социальная среда и формирование личности преступника. М.,1975.С.4

Среди данных, характеризующих социальную сущность личности, важное место занимают социально-демографические факторы, которым уделяется большое внимание в юридической литературе при рассмотрении различных аспектов изучения личности преступника¹⁶

     Источник производства наркосырья — незаконные посевы мака и конопли. Несмотря на существующие в стране законодательные запреты, предусматривающие строгую уголовную ответственность за незаконное культивирование запрещенных к возделыванию наркокультур, число лиц, привлекаемых к ответственности за данное правонарушение, не сокращается.

     Возраст является одной из главных социально-демографических характеристик личности, определяющих ее поведение, интересы, потребности, физическое состояние. Различия в возрасте влекут за собой различия в социальных функциях индивида, обусловленных жизненным опытом и устойчивостью тех или иных привычек. Это, в первую очередь, предполагает различную реакцию личности на те или иные конфликтные ситуации, предопределяет ту или иную форму конкретного поведения в такой ситуации.

     Как и в преступности, в сфере незаконного оборота наркотиков большинство осужденных за незаконное культивирование наркорастений -это лица, имеющие среднее и неполное среднее образование. 
 
 
 
 
 
 

_______________________________________________________________

¹⁶См.: Габиани А.А. На краю пропасти: наркомания и наркоманы. М.: Мысль, 1990. С. 55. 

Заключение

     Написание курсовой работы позволило выявить ряд негативных сторон борьбы с незаконным культивированием запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, рассмотреть историю сделать выводы. С учетом всего вышесказанного можно сделать следующие выводы.

     Изучение развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с незаконным культивированием запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, позволяет выявить достаточно четко проявляющуюся закономерность зависимости национального законодательства от международно-правовых норм, регламентирующих правоотношения в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, и о влиянии последних на внутригосударственные уголовно-правовые нормы.

     Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ можно определить как общественно опасные, виновные деяния, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность и причиняющие им существенный вред.

     Объектом посягательств, направленных на причинение вреда здоровью населения, является именно здоровье многих людей в значении определенного физического состояния организма, которое обеспечивает физическую и социальную полноценность человека, обеспечивает возможность полноценно участвовать в социальных связях общества, пользоваться благами жизни. В качестве непосредственного объекта преступления, предусмотренного ст. 231 УК РФ, можно выделить общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения, складывающиеся по поводу законного выращивания растений, содержащих наркотические вещества.

     Вследствие чего нарушение этих отношений создает опосредованную возможность негативного воздействия на здоровье населения.

     Предметом преступления, предусмотренного ст. 231 УК РФ, являются запрещенные к возделыванию растения, содержащие наркотические 
вещества, т.е. растения биологического происхождения, в которых содержатся или из которых могут быть получены различными способами наркотические средства. Предмет данного преступления характеризуется двумя основными признаками. Первый состоит в способности названных растений вызывать состояние наркотического опьянения, эйфории и т.д., быстрое привыкание к получаемым из этих растений средствам и веществам, в дальнейшем, при злоупотреблении ими - наркоманию. Второй заключается в официальном, т.е. закрепленном в законе или в ином нормативно-правовом акте, включении указанных растений в соответствующие списки наркотических средств.

     Анализируя криминологическую характеристику исследуемых преступлений, и, учитывая рост общенаркотической преступности в Российской Федерации, учитывая в то же время некоторое снижение числа зарегистрированных преступлений, связанных, с незаконным культивированием запрещенных к возделыванию наркотикосодержащих растений в Российской Федерации, можно прийти к выводу, что имеет место довольно значительное проявление латентности незаконного культивирования наркотикосодержащих растений, официально не учтенных и не нашедших отражение в статистических данных.

     Я думаю, что уголовную ответственность по ст. 231 УК РФ нужно более усугубить, может это поможет сократить численность преступлений по данной статье. 
 
 
 

Список использованной литературы:

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

2. Уголовный кодекс 1922 года // Сборник законодательства СССР и РСФСР. 1922-1954 гг. Т. 2. М., 1954

3. Практикум по уголовному праву/ Под ред. Л.Л. Кругликова. М., 1997.

4. СУ РСФСР. 1921. №45.

5. Декреты Советской власти. М., 1959.

6. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника (неблагоприятные влияния на личность в микросреде). М., 1975.

7. Габиани А.А. На краю пропасти: наркомания и наркоманы. М., 1990.

8. Драган Г.Н., Калачев Б.Ф. Наркомания и наркобизнес: выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ / Под. ред. П.Г. Пономарева. М., 1998

9. Мусаев А.Р., Сбирунов П.Н., Целинский Б.П. Противодействие незаконному обороту наркотических средств: (история и современность). М., 2000.

10. Омельченко И.В. Историческое развитие китайской мафии. М., 1997.

11. Васильева Л.П. Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ и международное право // Юридический мир. 2000. № 10.