Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2012 в 21:39, реферат
Учение о криминалистической регистрации представляет собой систематизированное знание об определённом круге объектов и явлений реального мира: о видах криминалистической регистрации, их связях между собой и с другими технико-криминалистическими средствами, характере и содержании регистрируемой (собираемой) информации, принципах, способах и формах её систематизации, хранения, поиска и передачи, об оптимальной организации и управлении регистрационными аппаратами и т.д. В широком смысле слова объектом этой теории является криминалистическая регистрация как разновидность практической деятельности по борьбе с преступностью.
Содержание
Понятие о криминалистической регистрации……………………………………………………1
Сущность криминалистической регистрации…………………………………………………….4
Объекты криминалистической регистрации……………………………………………………...7
Классификация учетов. Система криминалистической регистрации…………………………..8
Правовые основы функционирования системы криминалистической регистрации и органы криминалистической регистрации…………………………………………………………….....18
Заключение………………………………………………………………………………………...22
Список использованной литературы
Выдача необходимых сведений осуществляется по запросам. Последние могут содержать:
а) полную совокупность необходимых признаков объекта;
б) частичную информацию о подучетном объекте;
в) задание на подборку аналитико-статистических сведений. От этого, а также от степени автоматизации ведения учета зависят точность и быстрота ответа на запрос. [8]
Заключение
Регистрационная информация по своей правовой природе неоднородна. В тех случаях, когда носителями информации являются объекты, причинно связанные с преступлением (например, следы пальцев рук, изъятые с места происшествия, стрелянные гильзы и т.п.), она потенциально является докозательственной. В остальных случаях информация носит ориентирующий характер.
Эффективность раскрытия, расследования и предупреждения преступлений во многом зависит от информационного обеспечения деятельности органов следствия и дознания. Специализированные учёты, объединённые в систему криминалистической регистрации, являются важнейшим хранителем и источником поступления фактических данных. Правоохранительные органы используют также и вспомогательные учёты, и ведомственные массивы, и регистрационно-справочные документации.
Информация, поступающая из специализированных подразделений органов внутренних дел, осуществляющих регистрацию, позволяет установить обстоятельства, важные для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. С помощью криминалистических учётов можно установить личность живого, умершего либо погибшего гражданина; прошлую преступную деятельность человека; причастность определённых объектов к совершённому преступлению; принадлежность предметов (оружия, номерных вещей и т.п.); серию преступлений, совершённых одним способом, одним лицом или группой лиц и др.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.10.2007).
2. Федеральный закон «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ (ред. от 06.06.2007).
3. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ (ред. от 24.07.2007).
4. Федеральный закон «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ(ред. от 24.07.2007).
5. Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 21 июля 1993 г. N 5473-1 (ред. от 19.06.2007).
6. Закон РФ «О милиции» от 18.04.1991 N 1026-1 (ред. от 02.10.2007).
7. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. – М., 2001.
8. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. / Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко. – М., 2005.
9. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. – М., 2003.
10. Усманов Р.А. Использование криминалистических учетов при раскрытии и расследовании преступлений // Российский следователь, 2006, N 2.
24