Лекции по "Уголовному праву"

Бездействие может выразиться:

• в единичном факте воздержания от совершения требуемого действия;
• в системе преступного поведения.

Бездействие может повлечь за собой уголовную ответственность лишь в случаях, когда оно:

• противоправно и общественно опасно;
• при наличии обязанности действовать определенным образом;
• при наличии возможности действовать таким образом.

Обязанность действовать  может возникнуть:

• из требования закона или подзаконного акта;
• из характера профессии или служебного положения;
• из решения судебных органов;
• из предшествующего поведения.

Возможность действовать определяется исходя из субъективного критерия, т. е. учитываются возможности данного лица, находящегося в конкретной обстановке. Если необходимые действия не были выполнены лицом по не зависящим от него обстоятельствам, оно не может быть привлечено к ответственности за бездействие.

Смешанное бездействие – разновидность бездействия, которая предполагает сочетание активной и пассивной форм деяния, когда для обеспечения бездействия лицо совершает какие-либо активные действия.

6. Виды и юридическое значение общественно опасных последствий

1, Общественно опасные  последствия - это наступивший в результате совершения преступления существенный вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. 
Это факультативный признак объективной стороны преступления. 
2.  В зависимости от характера причиненного вреда общественно опасные последствия могут носить материальный и нематериальный характер. 
Если последствия являются результатом физического воздействия на человека и веши внешнего мира либо приводят к изменению имущественного положения, то они признаются материальными 
Материальные последствия делятся на имущественные*, если выражаются в причинении реального ущерба или упущенной выгоды, и личные (физические), если причиняют вред жизни и здоровью физического лица. 
Нематериальные последствия причиняются в том случае, если объект преступления является нематериальным (неосязаемым), и выражаются в наступлении политического, организационного и морального вреда. Например, хулиганство может выражаться в срыве культурного, политического или иного общественного мероприятия, что наносит существенный организационный вред, который имеет нематериальный характер. 
По степени тяжести причиненного вреда выделяются общественно опасные последствия в форме: легкого вреда (кратковременное расстройство здоровья -ст. 115 УК РФ); 
вреда средней тяжести (стойкая утрата трудоспособности до одной трети - ст. 112 УК РФ); 
тяжкого вреда (потеря потерпевшим какого-либо органа - ст. 111 УК РФ)

Значение общественно опасных  последствий: 1. По наличию указания в диспозиции статьи Особенной части  УК РФ на определенные последствия  все преступления делятся на материальные и формальные. Преступления с материальным составом — это преступления, обязательными признаками объективной стороны которых в соответствии с требованиями уголовного закона являются не только деяние, но и последствия, а также причинная связь между ними. К таким преступлениям относятся убийства, хищения и др. 
Преступления с формальным составом — это преступления, для объективной стороны которых уголовный закон требует установления лишь деяния. Таковы составы клеветы и оскорбления. 
2.  Установление последствий преступления в материальных 'составах имеет значение для квалификации содеянного как оконченного преступления. До момента наступления последствия, предусмотренного в диспозиции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, преступления с материальным составом могут квалифицироваться как 
приготовление к преступлению или покушение на преступление.___ 
3.  С помощью указания на те или иные последствия преступления дифференцируется уголовная ответственность, создаются квалифицированные и особо квалифицированные со ставы. Так; в 474 ст. 111 УК РФ в качестве квалифицирующего признака преступления предусмотрено причинение 
смерти.

7. Понятие и критерии причинно-следственной связи. Теория причинности.

Обязательным условием уголовной  ответственности лица является наличие причинной связи между действием (бездействием) и наступившими вредными последствиями.

Правила установления причинной  связи между действием (бездействием) и общественно опасным последствием:

1. объективность причинно-следственной связи предполагает исследование ее независимо от вины. Сначала констатируется наличие объективной связи между действием и последствием и лишь затем устанавливается вина в форме умысла либо неосторожности по интеллектуально-волевому отношению к причинному последствию;
2. причиной и условием наступления преступного последствия выступает исключительно действие или бездействие субъекта преступления.

Действие как условие либо причина  должно обладать признаками волимости, мотивированности и целенаправленности.

Субъект действия (бездействия) должен обладать необходимыми уголовно-правовыми  свойствами лица, совершившего преступление: быть вменяемым, достичь требуемого возраста ответственности;

3. действие (бездействие) лица должно быть антисоциальным, заключающим в себе определенный риск, возможность вредных последствий. Если действие было социально полезным либо социально нейтральным, оно из дальнейшего установления причинной связи исключается;
4. необходимо установление того, было ли правомерное либо аморальное деяние необходимым условием наступления вредных последствий;
5. необходимо признание того, было ли деяние, выполнявшее роль необходимого условия, собственно причиной последствий.

Исследование причинной  связи проходит следующие этапы:

• первое звено цепи причинности: причина – конкретное действие или бездействие субъекта;
• следствие как последнее звено причинной связи – общественно опасные последствия;
• действие (бездействие) по времени должно предшествовать наступлению;
• действие (бездействие) должно быть неправомерным либо грубо аморальным, содержащим определенный риск наступления вреда;
• деяние должно выполнять в цепи детерминации роль необходимого условия;
• деяние должно быть признано не просто необходимым условием, но и причиной последствий, и не вообще, а в конкретной обстановке его совершения;
• нельзя допускать смешения причинной, всегда объективной связи между действием (бездействием) и последствием и виновной связи между ними в форме умысла либо неосторожности.

Теории причинной связи:

• эквивалентная – причиной преступных последствий признается любое действие (бездействие), которое выступало необходимым условием наступления преступного результата. При этом все условия оцениваются как равнозначные, без различения на главные и второстепенные (отсюда название теории «эквивалентная»);
• адекватная – различает причины и условия, признавая причиной лишь те детерминанты, которые по своей адекватности, соответственности последствиям были способны их продуцировать. Случайные, нетипичные, нестандартные действия из числа причин исключались, хотя фактически они и вызвали результат.
8. Факультативные признаки объективной стороны: содержание, троякое значение

к факультативным признакам  объективной стороны относятся 
способ, обстоятельства времени и места, орудия, средства и обстановка совершения 
преступления.  
Способ совершения преступления - это форма проявления преступного деяния вовне,  
используемые преступником приемы и методы для реализации преступного намерения.  
Он выступает наиболее часто используемым признаком при описании объективной 
стороны конкретного посягательства. Так, все формы хищения разграничиваются между 
собой по способу изъятия имущества. Кражей, например, является тайное хищение 
чужого имущества (ст. 158 УК), а грабежом - открытое хищение (ст. 161 УК).  
В законодательстве рассматриваемый признак объективной стороны указывается: а)  
в единственном числе (так, воспрепятствование законной профессиональной деятельности 
журналистов осуществляется путем принуждения - ст. 144 УК); б) как точный 
("закрытый") перечень (например, мошенничество совершается путем обмана или 
злоупотребления доверием - ст. 159 УК); в) как примерный ("открытый") перечень (в 
качестве способа совершения преступления в ст. 150 УК названы обещания, обман,  
угрозы или иной способ); г) как любой способ.  
Обстоятельства времени означают совокупность признаков, которые характеризуют 
время совершения преступления. Согласно ч. 2 ст. 9 УК таковыми признается время 
совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени 
наступления последствий.  
Надо иметь в виду, что время представляет собой прежде всего продолжительность,  
длительность чего-нибудь, измеряемую секундами, минутами, часами. Это может быть 
период, в течение которого совершается общественно опасное деяние, либо время суток 
или года. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ время входит в предмет доказывания при 
производстве по уголовному делу. Поэтому по каждому делу устанавливается, когда было 
совершено деяние, его продолжительность (начало и окончание действия или 
бездействия), время наступления преступных последствий. Все эти данные отражаются в 
соответствующих процессуальных актах. Однако применительно к составу преступления 
такие сведения не имеют значения, они никак не влияют на уголовно-правовую оценку 
содеянного. Уголовная ответственность связывается не с самим временем совершения 
преступления как таковым, а с обстоятельствами, которые характеризуют это время. Так,  
в ст. 106 УК указывается, что убийство матерью новорожденного ребенка осуществляется 
во время или сразу же после родов. Согласно ч. 3 ст. 331 УК уголовная ответственность за 
преступления против военной службы, совершенные в военное время либо боевой 
обстановке, определяется законодательством военного времени. В преступлениях,  
предусмотренных ст. ст. 334 и 336 УК, рассматриваемый признак сформулирован как 
время исполнения обязанностей военной службы. В некоторых случаях законодатель в 
качестве характеристики времени указывает его продолжительность. Например,  
самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных 
причин на службу образуют преступление, если это продолжалось свыше двух, но не 
более 10 суток. А это же деяние продолжительностью свыше 10 суток, но не более месяца 
признается уже квалифицированным видом преступления, свыше месяца - особо 
квалифицированным видом преступления по ст. 337 УК.  
Под обстоятельствами места совершения преступления признается совокупность 
признаков, характеризующих определенную территорию, на которой начато, окончено 
преступное деяние или наступили общественно опасные последствия. Эти обстоятельства 
могут, например, относиться к государству как политической организации общества, к 
географическим понятиям (континентальный шельф - ст. 253 УК; море или иной водный 
путь - ст. 270 УК и др.). В некоторых случаях под местом совершения преступления 
признается пространство, на котором расположено жилище человека (ст. 139 УК), 
исправительное учреждение (ст. 313 УК), учреждение, обеспечивающее изоляцию от 
общества (ст. 321 УК), и т.д.  
В ряде преступлений местом его совершения признается территория, которой придан 
определенный правовой статус: заповедник, заказник, национальный парк, особо 
охраняемые государством природные территории (ст. 262 УК).  
В литературе, как правило, средства и орудия совершения преступления не 
разграничиваются. Между тем орудие совершения преступления - это предметы 
материального мира, приспособления, применяемые для усиления физических 
возможностей лица, совершающего общественно опасное деяние (например, применение 
лома для вскрытия дверей гаража); средствами же являются предметы, наркотические 
средства, химические и ядовитые вещества, химические и физические процессы и т.д., при 
помощи которых совершается преступление, т.е. оказывается преступное воздействие на 
общественные отношения, охраняемые уголовным законом.  
Ю.Г. Ляпунов предлагал иное разграничение рассматриваемых признаков. По его 
мнению, "хотя "средство" и "орудие" во многом совпадающие понятия, первое все-таки 
шире второго и они соотносятся друг с другом как род и вид. Применительно к 
уголовному праву в отношении всей группы насильственных, агрессивных преступлений 
точнее и удачнее... использовать термин "орудие преступления", а относительно всех 
иных, ненасильственных деяний - "средства" их совершения" .  
Сущность средства или орудия как признака объективной стороны не зависит от 
характера совершаемого преступления, а определяется их ролью в содеянном.  
Обстановка совершения преступления характеризуется совокупностью условий и 
обстоятельств, при которых осуществляется общественно опасное деяние. При 
конструировании составов преступлений в действующем законодательстве данный 
признак используется крайне редко. Так, в ст. 106 УК говорится об убийстве в условиях 
психотравмирующей ситуации.  
Все факультативные признаки объективной стороны имеют троякое значение. Во- 
первых, они могут выступать обязательными признаками основного состава преступления 
(например, садистские методы как способ совершения преступления указан в основном 
составе преступления, предусмотренного ст. 245 УК). Во-вторых, они могут превращать 
основной состав в его квалифицированный вид, т.е. признаваться квалифицирующими 
признаками (например, особая жестокость как способ убийства). В-третьих,  
факультативный признак, не относясь к составу преступления и, следовательно, не влияя 
на квалификацию содеянного, учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего или 
отягчающего наказание.