Лишение свободы как вид наказания: юридическая природа, особенности отбывания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2013 в 10:56, курсовая работа

Описание

Российское уголовное право традиционно рассматривает санкцию как одно из важнейших уголовно - правовых средств борьбы с преступлениями. Статья 60 УК РФ устанавливает: «Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса». Законодательное закрепление максимума и минимума наказания служит гарантией обеспечения принципа законности.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….......3
ГЛАВА I: Лишение свободы как вид наказания юридическая природа……...4
1.1 Лишение свободы как вид наказания……………………………………...4 1.2 Юридическая природа лишения свободы…………………………………5
ГЛАВА II: Особенности отбывания наказания…………………………...6
2.1 Колонии особого режима………………………………….……………...6-8 2.2 Воспитательные колонии…………………………………………..........9-13 2.3 Колонии-поселении…………………………………………………….14-16 2.4 Тюрьмы с облегченным,общим строгим режимом……………..........17-18 2.5 Домашний арест…………………………………………………...........19-20 2.6 Дисциплинарный батальон…………………………………………….21-25
Заключение……………………………………………………………….........26 Список использованных источников……………………………….......27-28

Работа состоит из  1 файл

Курсовая Уголовное право.docx

— 72.83 Кб (Скачать документ)

Осуждённые военнослужащие имеют  право получать и отправлять письма и телеграммы без ограничения их количества. Вручение поступивших писем производится представителем дисциплинарной воинской части, под контролем которого осуждённые военнослужащие обязаны их вскрывать. Обнаруженные при этом запрещённые вложения изымаются. Содержание же самих писем и телеграмм не проверяется.

Осуждённые военнослужащие имеют  право ежемесячно приобретать продукты питания и предметы первой необходимости  на средства, находящиеся на их лицевых  счетах, в размере, равном трём минимальным размерам оплаты труда, а также расходовать на эти нужды причитающееся ежемесячное денежное содержание в полном размере.

В связи с исключительными личными  обстоятельствами (например, смерть или  тяжёлая болезнь близкого родственника, угрожающая жизни больного; стихийное  бедствие, причинившее значительный материальный ущерб осуждённому  военнослужащему или его семье) осуждённому может быть разрешён краткосрочный выезд за пределы  дисциплинарной воинской части продолжительностью до семи суток, не считая времени проезда  туда и обратно. В этом случае время  его нахождения вне пределов дисциплинарной воинской части засчитывается в  срок отбывания наказания. Отпуска, предусмотренные для военнослужащих, осуждённым не предоставляются.

Трудовая деятельность осуждённых

 Осуждённые военнослужащие привлекаются к труду на объектах дисциплинарной воинской части либо на других объектах, определяемых Министерством обороны Российской Федерации, а также для выполнения работ по обустройству дисциплинарной воинской части. При невозможности обеспечения осуждённых работой на указанных объектах они могут привлекаться к труду в других организациях при соблюдении требований режима дисциплинарной воинской части. Стоимость выполненных осуждёнными работ определяется по расценкам, установленным в организациях, в которых они работают. Из заработной платы, начисленной осуждённым, 50 процентов перечисляется на счёт дисциплинарной воинской части для возмещения расходов на содержание осуждённых военнослужащих, для обустройства дисциплинарной воинской части, создания и развития собственной производственной базы, образования фонда материального поощрения и решения социально-бытовых нужд осуждённых. Остальная часть заработной платы зачисляется на лицевые счета осуждённых.

Поощрения и взыскания

Осуждённые военнослужащие, характеризующиеся примерным поведением, добросовестным отношением к военной  службе и труду, по отбытии не менее  одной трети срока наказания  приказом командира дисциплинарной воинской части могут быть переведены в облегчённые условия отбывания  наказания. Облегчённые условия  предполагают, что осуждённым разрешено:                1.расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости средства, имеющиеся на их лицевых счетах, без ограничения;        2.иметь дополнительно два длительных свидания в течение года;                              3.иметь краткосрочные и длительные свидания за пределами дисциплинарной воинской части;

передвигаться без конвоя за пределами дисциплинарной воинской части, если это необходимо по характеру исполняемых служебных обязанностей.                                                                                                                  Осуждённые военнослужащие, отбывающие наказание в облегченных условиях, в порядке взыскания могут быть переведены в обычные условия отбывания наказания, при этом повторный перевод в облегчённые условия производится не ранее чем через три месяца отбывания наказания в обычных условиях.

К осуждённым военнослужащим применяются следующие меры поощрения:                 1.благодарность;                                                                                                                  2.награждение подарком;                                                                                                                         3.денежная премия;                                                                                                                       4.разрешение на одно дополнительное краткосрочное или длительное свидание либо на телефонный разговор с родственниками;                                                                          5.досрочное снятие ранее наложенного взыскания.

В целях дальнейшего исправления  осуждённые военнослужащие, характеризующиеся  примерным поведением, добросовестным отношением к военной службе и  труду, могут быть представлены командиром дисциплинарной воинской части к  замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

К осуждённым военнослужащим применяются следующие меры взыскания:                1.выговор;                                                                                                                                                    2.строгий выговор;                                                                                                                         3.арест в дисциплинарном порядке до 30 суток (в одиночных камерах на гауптвахте дисциплинарной воинской части).

Содержание в  дисциплинарной части и военная  служба

Время пребывания осуждённого  военнослужащего в дисциплинарной воинской части в общий срок военной  службы не засчитывается. Однако, для  осуждённых, овладевших воинской специальностью, знающих и точно выполняющих требования воинских уставов и безупречно несущих службу, освобождаемых из дисциплинарной воинской части после истечения срока их призыва, может быть сделано исключение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Наказание в виде лишения  свободы содержит в себе ряд противоречий, из которых наиболее существенными  являются следующие:                                                                                  - стремясь с помощью определенных лишений и страданий принудить человека к законопослушному поведению, государство причиняет ему одновременно излишние страдания, отвращающие осужденного от стремления к исправлению;                                                                                                         - стремясь к социальной реабилитации осужденного, его помещают в такие условия, которые способствуют ослаблению и разрыву этих связей;                              - стремясь вернуть оступившегося человека в общество социально здоровых законопослушных людей, его помешают в общество людей, так же или даже в большей степени отклонившихся от социальной нормы, под влияние которых он может легко попасть.                                                                                                                  Следует отметить также, что в последнее время суды стали чаще применять лишение свободы как наиболее строгий вид наказания членам организованных преступных групп и сообществ. Однако размер наказания зачастую не соответствует тяжести совершенных ими преступлений. При его назначении необходимо руководствоваться проверенным веками принципом: наказание должно быть достаточно строгим, чтобы удержать самого преступника от рецидива, а также других неустойчивых членов общества от подобного нарушения уголовного закона. Должно быть обеспечено жесткое репрессивное воздействие на лиц, виновных в совершении тяжких преступлений, и одновременно широкое применение более мягких видов наказания за совершение преступлений небольшой тяжести и, в частности, по неосторожности.                                                                                                       Угроза применения репрессивных мер удерживает потенциального правонарушителя от совершения преступления, порождает в его сознании борьбу мотивов. Естественно, чем более строгое наказание устанавливает уголовный закон за конкретное деяние, тем больший психологический барьер предстоит преодолеть лицу, вынашивающему замысел совершить преступление. Лишение свободы должно применятся лишь тогда, когда с помощью других наказаний не предоставляется возможным достижение желаемого эффекта. При назначении этого наказания требуется наиболее тонкий учет личности осуждаемого человека, как ни в одном другом случае применения наказаний следует помнить об «экономии репрессий». Лишение свободы во всех случаях должно быть лишением свободы, т.е. лишением свободы передвижения и выбора места жительства, но не лишением нормальных гигиенических условий, нормальной пищи, возможностей интеллектуального и эстетического развития. Из этого наказания должны быть полностью устранены излишние правоограничения, в том числе излишние ограничения связи с внешним миром; должны быть полностью изжиты случаи жестокого обращения с подозреваемыми и осужденными. 

 

Нормативные документы

1. Уголовно-исполнительный  кодекс РФ от 08.01.1997 № 1-ФЗ (принят  ГД ФС РФ от 18.12.1996) (ред. От 03.04.2008) 

2. Уголовный кодекс РФ  от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС  РФ от 30.12.2006) (ред. От 13.05.2008) 

3. Уголовно процессуальный  кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят  ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. От 30.12.2006) 

 

Специальная литература

 

1.Уголовное право Российской  Федерации. Общая часть: Учебник  / Под ред. проф. Б.В.Здравомыслова. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2000 г 

2. Шаргородский М. Д.  Наказание, его цели и эффективность.  Л. 2000. 

3.Беляев Н. А. Цели  наказания и средства их достижения. Л., 1998

4. Багрий-Шахматов Л.В., Гуськова В.И. Теоретические проблемы классификации уголовных наказаний. - Воронеж, 2001. 

5. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях.- М., 2002. 

6. Бриллиантов А. Изменения  законодательства о наказании  // Российская юстиция. – 2004. - №5. 

7. Дементьев С.Н. Лишение  свободы как мера уголовного  наказания. - Краснодар. 2000. 

8. Ермаков В. Юстиция  обязана защищать права и законные  интересы несовершеннолетних // Российская  юстиция. – 2000. - №10. 

9. Комментарий к УК  РФ/ Под общей редакцией Скуратова  Ю.И. М. 2007 

10. Казак Б.Б. Актуальные  проблемы исполнения приговоров  к длительным срокам лишения  свободы // Лишение свободы на  длительный срок. Вологда: ВИПЭ  Минюста России, 2002. С. 233. 

11. Милюков С. Ф. Российская  система наказаний, Санкт-Петербург  2003. 

12. Обзор судебной практики  Верховного Суда РФ за второй  квартал 1997 года (по уголовным  делам) (утв. постановлением Президиума  Верховного Суда РФ от 1 октября  1997 г.) 

13. Попов В.В. Лишение  свободы на длительный срок. Вологда:  ВИПЭ Минюста России, 2002. С. 31. 

14. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М., 1990. 

15. Сундуров Ф. Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. М.,2001. 

16. Ткачевский Ю.М. Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. Учеб.пос.-М.:Зерцало, 2007. 

17. Ткаченко В. Общие  начала назначения наказания 2007.

18. Уголовно-исполнительное  право. Юриспруденция, 2000. 

19. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность 2003. 

20. Яковлев А.М. Об эффективности  исполнения наказания  2004.

21. Лишение свободы на  длительный срок и пожизненно: Материалы научно-практической конференции.  Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2002. С. 5. 

22. Карпец И. И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1999.  
 
23. Милюков С. Ф. «Российская система наказаний». М.,2000.  
 
24. Полубинская С. В. Цели уголовного наказания. М., 1990.  
 
25. Сундуров Ф. Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. М.,2001. 

26. «Уголовное право России (часть общая)». Под редакцией профессора Л.Л. Кругликова. Издательство «БЕК». Москва. 1999 г. 
 
27. Андреева В. Н. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы 

28. Яковлев А.М. Об эффективности исполнения наказания / Советское государство и право. 1964. № 1.

29. Малинин В.Б., Смирнов  Л.Б. Уголовно-исполнительное право:  Учебник. – М.: Контракт, 2010. –  368с

30. Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. – «Проспект», 2008. – 128с 
 

 


Информация о работе Лишение свободы как вид наказания: юридическая природа, особенности отбывания