Лишение свободы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2012 в 20:47, курсовая работа

Описание

Лишению свободы, как уголовному наказанию с наиболее строгими правоограничениями, свойственна не только изоляция осужденного от общества, но и лишение и ограничение других основополагающих конституционных прав и свобод — свободы передвижения, свободы выбора места жительства, свободу определять свой образ жизни, ограничение в выборе, трудовой деятельности и др. Хочется отметить, что ограничение основополагающих конституционных прав и свобод закреплено и в самой конституции. Например, статья 23 Конституции Республики Беларусь гласит о том, что ограничение прав и свобод личности допускается только в случаях, предусмотренных законом, в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц.

Содержание

1) Введение
2) Сущность и содержание лишения свободы
3) Цели лишения свободы
4) Лишение свободы, как вид наказания
5) Заключение
6) Литература
7) Решение задачи
8) Анализ нормы

Работа состоит из  1 файл

Лиш своб.docx

— 35.72 Кб (Скачать документ)

     1) объявление благодарности;

     2) награждение подарком;

     3) денежная премия;

     4) разрешение на получение дополнительной  посылки или передачи;

     5) разрешение на телефонный разговор  продолжительностью до пятнадцати  минут;

     6) предоставление дополнительного  краткосрочного или длительного  свидания;

     7) разрешение дополнительно расходовать  деньги в сумме до трех базовых  величин на покупку продуктов  питания и предметов первой  необходимости;

     8) увеличение дополнительно времени  прогулки содержащимся в тюрьме на один час в течение месяца;

     9) перевод содержащихся в исправительной  колонии особого режима после  отбытия одной трети срока  наказания из помещений камерного  типа в обычные жилые помещения;

     10) перевод на улучшенные условия  содержания;

     11) досрочное снятие ранее наложенного  взыскания.

     Важно то, что только при умелом применении всей совокупности элементов наказания  можно достичь исправления осуждённого  и частной превенции после  отбытия наказания.  

 

      5. Заключение 

     Лишение свободы как наказание не отражает всей сущности термина. С одной стороны, любое наказание лишает осуждённого  того объёма свободы, которая у него была до применения наказания. С другой стороны, любое наказание (даже наказание  в виде лишение свободы) не может  лишить осуждённого всего объёма принадлежащих ему прав и свобод.

     Законодательное определение лишения свободы  не позволяет отграничить между  собой лишение свободы от пожизненного заключения, а так же от ареста. Виды уголовных наказаний должны различаться  содержанием. Арест, лишение свободы, пожизненное заключение отличаются не содержанием, а сроком.

     Таким образом, складывается ситуация когда  под одним термином объединяются несколько самостоятельных понятий. А это нельзя принять удачным  с точки зрения как законотворческой, так и правоприменительной деятельности. Поэтому более верным было бы объединить данные понятия в одно – арест. Это понятие раскрывает нужное содержание этих понятий: арест состоит в  содержании осуждённого в условиях строгой изоляции. Так же можно  было бы назвать не лишение свободы, а частичное лишение свободы  с содержанием в исправительной колонии в условиях поселения, в  условиях общего режима, в условиях усиленного режима или строго режима либо с содержанием в тюрьме.

     Наказание в виде лишения свободы содержит в себе ряд противоречий, из которых  наиболее существенными являются следующие:

     - стремясь с помощью определенных  лишений и страданий принудить  человека к законопослушному  поведению, государство причиняет  ему одновременно излишние страдания,  отвращающие осужденного от стремления  к исправлению;

     - стремясь к социальной реабилитации  осужденного, его помещают в  такие условия, которые способствуют  ослаблению и разрыву этих  связей;

     - стремясь вернуть оступившегося  человека в общество социально  здоровых законопослушных людей,  его помешают в общество людей,  так же или даже в большей  степени отклонившихся от социальной  нормы, под влияние которых  он может легко попасть.

     Отсутствие  системы социальной реабилитации лиц  с уголовным прошлым, практическая невозможность трудоустройства, отсутствие жилья - эти и другие подобные обстоятельства создают почву для роста рецидивной преступности. Каждое третье раскрытое  преступление совершается лицами, ранее  вступавшими в конфликт с законом.  

 

      6. Литература 

1) Конституция  Республики Беларусь от 15 марта  1994 г. № 2875-XII, зарегистрированная в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 4 января 1999 г. №1/0 (с изменениями и дополнениями, принятыми на Республиканском референдуме от 24.11.1996,в ред. Решения Республиканского референдума от 17.11.2004 N 1)

2) Уголовно-исполнительный  кодекс Республики Беларусь от 11 января 2000 г. № 365-3, зарегистрированный  в Национальном реестре правовых  актов Республики Беларусь 17 января 2000 г. № 2/140 (в ред. Законов  Республики Беларусь от 04.01.2003 N 173-З,  от 04.01.2003 N 183-З, от 29.04.2004 N 273-З, от 19.07.2005 N 40-З, от 09.06.2006 N 122-З)

3) Уголовный  кодекс Республики Беларусь от 9июля 1999 г. № 275-3, зарегистрированный  в национальном реестре правовых  актов Республики Беларусь 14 июля 1999 г. №2/50 (в редакции последнего  Закона от 18.07.2007 N 266-З, от 20.07.2007 N 274-З  с изм., внесенными Заключением Конституционного суда от 11.03.2004 N З-171/2004)

4) Постановление  Пленума Верховного суда Республики  Беларусь от 26 марта 2002 года №1  «О назначении судами уголовного  наказания», зарегистрированное в  Национальном реестре правовых  актов Республики Беларусь 9 апреля 2002 г. № 6/320 (в ред. постановления  Пленума Верховного Суда от 25.09.2003 N 11)

5) Уголовное  право: Общая часть. Под ред.  Доктора юр. наук профессора В.М.  Хомича, Минск «Тесей» 2002 г.

6) Российское  уголовное право, общая часть.  Курс лекций. М., 1997.

7) Здравомыслов В.М.Уголовное право. Общая часть. М. 1999 г.

8) ДементьевС.Н. Лишение свободы как мера уголовного наказания. Краснодар. 1977.

9) Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях.-М., 1998.

10) Мясников  В.В. Лишение свободы на определённый  срок: содержание, цели и средства  их достижения – Автореф. дис. на соиск. уч. степени. Ростов-на-Дону – 2003 г.

11) Шаргородский  М.Д. Наказание, его цели и  эффективность. Л.1973.

12) Э.А. Саркисова.  Уголовное право: Общая часть.  Минск «Тесей», 2005 г.  


Информация о работе Лишение свободы