Назначение наказания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2012 в 15:36, контрольная работа

Описание

«Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление». Этот принцип справедливости конкретизируется в общих началах назначения наказания

Содержание

Общие начала назначения наказания по уголовному праву………...……3
Обстоятельства, смягчающие наказание………………………………..…7
Обстоятельства, отягчающие наказание……………………………….…11
Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров……………………………………………………………….…21
Влияние стадии преступной деятельности и рецидива на наказание……………………………………………………………..……. 24
Условное осуждение по уголовному праву………………………………29
Задача № 1……………………………………………………………..……31
Задача № 2…………………………………………………………….…….32
Список используемой литературы………………………

Скачать (61.79 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа состоит из  1 файл

УП - сделала.doc

— 249.00 Кб (Скачать документ)

В день выдачи заработной платы во время обеденного перерыва Пробасов, воспользовавшись ключами, проник в кассу и похитил 100 тыс. рублей, затем портфель с деньгами он передал ожидавшему его Чикушкину, который покинул здание конторы. На улице он остановил автомашину, управляемую Серниковым, который по просьбе Чикушкина отвез его на автовокзал.

Проанализируйте роль каждого из названных лиц  в совершении преступления и решите вопрос об их ответственности.

 

Решение.

Серников не является соучастником преступления, а значит не несет уголовной ответственности.

Пробасов является исполнителем (ч.2 ст. 33 УК) и должен быть привлечен к уголовной ответственности  по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК.

Уголовная ответственность Чикушкина, т.к. он является пособником, наступает также по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК.

Пробасов несет  уголовную ответственность как  пособник (ч. 5 ст. 33 УК) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК, хотя он добровольно отказался от преступления, но не принят все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления (ч. 4 ст. 31)

 

Список  используемой литературы:

  1. Уголовный Кодекс РФ от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ
  2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.99 N 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» \\ Бюллетень Верховного Суда РФ, N 8, 1999,
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.96 N 1 «О судебном приговоре» \\ Российская газета, N 95, 22.05.96,
  5. Рарог А., Есаков Г. Понимание Верховным Судом РФ «группы лиц» соответствует принципу справедливости // Российская юстиция. 2002. N 1.
  6. Малков В., Тосакова Л. Назначение наказаний при рецидиве преступлений // Российская юстиция. 1997. N 9.
  7. Рарог А., Акимова Е., Назначение наказания: Верховный Суд разрешил вопросы, накопившиеся после принятия УК РФ, но уже возникли новые\\ Российская юстиция N 11, 1999 г.
  8. Ткаченко В.И.: Общие начала назначения наказания // Российская юстиция. N 1, 1997 г.

 


Информация о работе Назначение наказания