Недействительные сделки: оспоримые и ничтожные.

Независимо  от того, является ли сделка ничтожной  или оспоримой, и те, и другие становятся предметом судебного разбирательства  для решения вопроса не только об объявлении недействительной оспоримой сделки, но и о применении последствий недействительности ничтожной сделки в случае ее исполнения. Кроме того, в ряде случаев закон предусматривает возможность реанимации ничтожной сделки. Так, сделки, совершенные гражданами, признанными судом недееспособными, а также несовершеннолетними, не достигшими 14 лет (п. 2 ст. 171 и п. 2 ст. 172 ГК РФ), и сделки, не облеченные в требуемую законом нотариальную форму или не прошедшие государственной регистрации (пп. 2, 3 ст. 165 ГК РФ), могут быть признаны судом действительными. Такая реабилитация сделки решением суда порождает законные последствия сделки с момента ее совершения, то есть суд придает своему решению обратную силу, распространяя юридические последствия на уже истекший период времени.

Обращение в суд с требованием о признании  оспоримой сделки недействительной и о применении последствий недействительности такой сделки может быть осуществлено в течение 1 года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать об обстоятельствах, являющихся основанием недействительности сделки. Для сделок, совершенных под влиянием насилия или угрозы, закон устанавливает специальный порядок исчисления срока исковой давности, ее течение начинается со дня, когда прекратилось действие насилия или угрозы (п. 2 ст. 181 ГК РФ).

Однако  к искам о признании оспоримой  сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, право на предъявление которого возникло до 01.01.95, применяется срок исковой  давности, установленный для соответствующих исков ранее действовавшим законодательством, то есть 3-годичный.

Поскольку ничтожная сделка недействительна  и без признания этого факта  судом, то закон устанавливает только срок исковой давности для предъявления требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Этот срок гораздо более продолжительный и превышает общий срок исковой давности, он равен 10 годам и исчисляется со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки (п. 1 ст. 181 ГК РФ). При отсутствии исполнения ничтожная сделка не приводит, ни к каким последствиям, поэтому нет необходимости исчислять срок исковой давности с момента заключения ничтожной сделки. Исчисление такого срока с момента начала исполнения ничтожной сделки представляется более оправданным, ибо цель предъявления иска заключается именно в устранении последствий исполнения ничтожной сделки. Однако закон оставил открытым вопрос о сроке исковой давности для предъявления требований о признании действительной ничтожной сделки. Следовательно, следует руководствоваться общим сроком исковой давности в 3 года (ст. 196 ГК РФ).

Введение  в ГК РФ специальных сроков исковой  давности для признания сделок недействительными, чего не было в прежнем законодательстве, значительно сократило период неопределенности правоотношений, порождаемых такими сделками, и упростило гражданский оборот.

Таким образом, обобщая вышеизложенное, можно  отметить, что юридические последствия  признания недействительности сделок носят не столько договорный и  не только деликатный характер, а являются самостоятельным юридическим явлением, отличным от того и другого.

2.1 Сроки исковой давности по недействительным сделкам.

Законодатель  установил специальные сроки  исковой давности для признания  недействительными сделок и применения последствий их недействительности. При разрешении споров следует исходить из того, что сроки исковой давности, установленные частью первой ГК, применяются к искам, по которым предусмотренные ранее действовавшим законодательством сроки давности не истекли к 1 января 1995 года (п. 11 постановления Пленумов ВС и ВАС РФ от 28 февраля 1995 г. N 2/1). Отличия этих специальных сроков от общих сроков исковой давности обусловлены основаниями признания сделки недействительной.  
Для ничтожных сделок срок, в течение которого может быть предъявлен иск о применении последствий их недействительности (10 лет с начала ее исполнения), значительно превышает общий срок исковой давности. Объяснение такому решению следует искать в "повышенной опасности", с точки зрения законодателя, таких сделок для правопорядка. Отсюда желание обеспечить возможность применения закона, согласно которому при определенных условиях сделка ничтожна и не порождает прав и обязанностей. Достаточно долгий срок, установленный для того, чтобы это положение было реализовано, способствует борьбе с такими нарушениями. Учитывая возможности доказывания таких исков по одним объективным показаниям, такое намерение представляется вполне реальным.  
Для оспоримых сделок избран другой подход. Иск о признании их недействительными нужно предъявлять в иные сроки. Срок исковой давности здесь втрое короче общего срока. В течение одного года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, служащих основанием для признания сделки недействительной, он должен решить вопрос о судебной защите своего права.  
Причина такого решения заключается в согласовании принципов обеспечения восстановления нарушенных гражданских прав и судебной защиты с принципом свободы договора, предоставляющего самим сторонам возможность не придавать значения допущенным нарушениям. Это положение связано и с необходимостью обеспечить стабильность оборота. Возможность признания оспоримой сделки недействительной не должна в течение длительного времени быть угрозой для совершения новых сделок, связанных с данной сделкой. Год - достаточный срок для того, чтобы потерпевший мог предъявить иск о защите своего права.  
 
Специальные сроки исковой давности  
 
Специальные сроки исковой давности могут быть длительнее общих или короче их (сокращенные сроки исковой давности). И те и другие сроки устанавливаются законом: непосредственно в ГК либо другом законе. При этом следует учитывать, что к законам приравнены и некоторые другие правовые акты.  
Более длительный срок исковой давности - 10 лет - установлен, например, для исков о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Значительно чаще законом устанавливаются сокращенные сроки исковой давности. В частности, годичный срок исковой давности предусмотрен для защиты прав по требованиям о признании недействительными оспоримых сделок и о применении последствий их недействительности, а также по требованиям к перевозчику, возникающим из перевозок грузов.  
Сроки исковой давности по требованиям, возникающим из договора перевозки пассажира, багажа, грузобагажа, установлены транспортными уставами и кодексами. Например, ТУЖД РФ для таких требований установлен годичный срок исковой давности; Кодекс внутреннего водного транспорта РФ для требований к перевозчику, возникающим в связи с осуществлением перевозок пассажиров и багажа, установил трехгодичный срок исковой давности. Сокращенный срок исковой давности установлен ГК РФ для требований, возникающих из договора имущественного страхования - 2 года.  
Специальные сроки, так же, как и общие сроки исковой давности, являются сроками, установленными для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Поэтому на них распространяются нормы, предусмотренные для общего срока исковой давности

Статья 181 ГК РФ.

Сроки исковой давности по недействительным сделкам

1. Срок  исковой давности по требованию  о применении последствий недействительности  ничтожной сделки составляет  три года. Течение срока исковой  давности по указанному требованию  начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. 
2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

3. Задача.

 При сдаче  железной дороге 500 кг помидор  для отправки торговой организации а/о «Рассвет» заключил с управлением дороги соглашение, по которому железная дорога освобождалась от ответственности за сохранность груза в пути. В связи с задержкой груза в пути значительная часть помидоров испортилась, о чём был составлен на станции назначения коммерческий акт. Торговая организация предъявила управлению дороги претензию, которую последнее отклонило ссылаясь на заключенное грузоотправителем соглашение, по которому железная дорога освобождалась от ответственности за сохранность груза в пути. Тогда торговая организация обратилась с иском в арбитражный суд.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Решение суда в пользу исца.

Основываясь на Статью 133 Глава VI Транспортного устава железных дорог Российской Федерации (Принят Государственной Думой 19 декабря 1997 года, одобрен Советом Федерации 24 декабря 1997 года).

Любые предварительные соглашения железной дороги с грузоотправителями (отправителями), грузополучателями (получателями) или пассажирами, имеющие целью ограничить либо устранить имущественную ответственность, возложенную на железную дорогу, грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей) или пассажиров, считаются недействительными, и любые отметки об этом в перевозочных документах, не предусмотренные настоящим Уставом или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, не имеют силы. 
В связи с этим применима Глава 40. Перевозка.  ГК РФ часть 2. (Статья 784

Также в условии  задачи оговаривалось:  “В связи с задержкой груза в пути значительная часть помидоров испортилась”  поэтому применима статья 792 ГК РФ часть 2 (Сроки доставки груза, пассажира и багажа) – ”Перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.”

На основании  ГК РФ часть 2 . Глава 40 . Статья 796. (Ответственность перевозчика за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза или багажа), принимается решение об установлении меры ответственности.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Нормативные акты и литература

1. Конституция РФ
2. ГК РФ -
3. ТК РФ
4. Постатейный научно-практический комментарий к ч.1 ГК РФ по сост. на 6 мая 2002 г. Изд. 3-е

5. "Научно-практический  комментарий к Гражданскому кодексу  Российской Федерации, части первой" под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. - М.: "Норма", 2004

6. "Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный)" под ред. О.Н. Садикова. - М.: БЕК, 2001

7. "Комментарий  к Гражданскому кодексу Российской  Федерации, части первой" под  ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М.: "Юрайт", 2004

9. Вдовин А.И. Конституционное право Российской Федерации. М.: ИНФРА-М, 2000

10. Коваленко  А.И. Конституционное право России: Учебник. М.: Издательство "Право

11. http://www.j-service.ru

12. www.consultant-plus.ru