Объективная сторона преступления

Уголовное право рассматривает  в качестве признака состава преступления только такие действия или бездействие, которые являются волевым актом  сознательной деятельности человека. Воля является необходимым условием наличия активности личности. Она  находит свое проявление в реализации принятого решения и означает способность управлять собой  и своими психическими функциями. Однако под воздействием различных обстоятельств  воля вменяемого лица, достигшего возраста уголовной ответственности, при  совершении общественно опасного и  противоправного деяния может быть частично или полностью парализована, что различным образом влияет на решение вопроса о возможности  привлечения лица к уголовной  ответственности.

К обстоятельствам, которые  при наличии определенных условий  могут лишить лицо возможности проявить волю и тем самым устранить  уголовную ответственность за совершенное  им действие (бездействие), относятся: а) действие непреодолимой силы; б) физическое принуждение и в) психическое  принуждение. Однако некоторые ученые, в частности, В.С.Комиссаров включает в указанную классификацию также  и рефлекторные реакции человека.

Понятия рефлекторных реакций  и непреодолимой силы в уголовном  законодательстве не используются. Рефлекторная реакция представляет собой непроизвольную реакцию (врожденную – безусловный  рефлекс или сформировавшуюся в  течение жизни – условный рефлекс) на действия внешнего раздражителя, в  результате которой причиняется  вред. Поэтому не могут рассматриваться  в качестве деяния действия водителя, повлекшие наезд на прохожего, вызванные, например, потерей управления автомобилем  в результате нападения пчел.

УК РФ не раскрывает понятия  непреодолимой силы, однако ее определение  содержится в ст. 85 ГК РФ.

Непреодолимая сила - это  чрезвычайное и непредотвратимое при  данных условиях событие, вызванное  силами природы или иными объективными факторами, а также воздействием иных лиц, при котором человек  лишается возможности действовать  в соответствии со своим сознанием  и волей (например, наводнение, землетрясение, иное стихийное бедствие, боевые действия, состояние войны, болезнь, лишение  возможности действовать). Например, врач не может своевременно явиться  к тяжело больному вследствие попадания  на улицу в автомобильную пробку. В этом случае его нельзя привлечь к уголовной ответственности  по ст. 124 УК РФ за неоказание помощи больному.

Под физическим принуждением следует понимать такое  физическое воздействие одного человека на другого, которое полностью исключает  возможность у последнего выразить свою волю и приводит его к совершению телодвижений, причиняющих вред, или  к несовершению определенных действий. Для того чтобы физическое принуждение исключало уголовную ответственность, необходимо, чтобы деяние совершалось вопреки воле лица, действующего по принуждению.

Если  же физическое принуждение не исключало  для лица возможность действовать  по своей воле, то оно не освобождается  от уголовной ответственности, однако примененное к нему насилие при  этом рассматривается как обстоятельство, смягчающее наказание.

Психическое принуждение  представляет собой информационное воздействие на лицо (угроза, шантаж) с целью заставить человека совершить  какое-либо общественно опасное  действие либо воздержаться от совершения действия, которое лицо должно было выполнить в силу занимаемой должности  или по иным основаниям. Психическое  принуждение, как правило, не лишает лицо свободы выбора поведения. Однако в тех случаях, когда оно выражается в угрозе, которая может быть немедленно реализована, признание объективной  стороны преступления осуществляется по правилам

крайней необходимости, исключающей  уголовную ответственность.

Например, передача фармацевтом  под угрозой убийством лицу наркотического средства исключает признание совершенного деяния преступным. Лицо в данном случае действовало в состоянии крайней  необходимости. Такая же ситуация имеет  место при выдаче кассиром денег  лицу, угрожающему огнестрельным  оружием.

Для осуществления  преступных действий человек часто  использует орудия, различные обстоятельства, силы природы, действия животных. Всё  это должно охватываться понятием "действия виновного". Для достижения преступного  результата лицо также может использовать действия других лиц.

По уголовному законодательству деяние в подавляющем большинстве  составов преступлений представлено в  виде действия. Значительное количество преступлений может быть совершено  как в форме действия, так и  в форме бездействия. И незначительное число преступлений совершается  только в форме бездействия.

Действие – это активная форма преступного поведения, которая  охватывает различные виды противозаконной  деятельности.

Физическое воздействие  является наиболее распространенной формой проявления действия. Таким способом совершаются преступления против жизни  и здоровья, половой неприкосновенности и половой свободы, хищения чужого имущества, посягательства на жизнь  государственного или общественного  деятеля, посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или  предварительное расследование, диверсия, бандитизм, захват заложников, террористический акт и др.

Письменная форма общественно  опасного действия встречается реже. В качестве признака объективной  стороны она предусмотрена в  ряде составов преступлений. Так, служебный  подлог выражается во внесении в официальные  документы заведомо ложных сведений или исправлений,

искажающих их действительное содержание (ст. 292 УК РФ). Подделка удостоверения  или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, также предполагает письменную форму действия.

Вербальная форма заключается  в том, что слова, фразы, выступления, речи, произнесенные лицом, образуют действие как признак объективной  стороны состава преступления. Например, сообщение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство  другого лица или подрывающих  его репутацию, характеризует клевету (ст. 129 УК РФ); оскорбление может быть совершено словесно, если высказывания носили неприличную форму (ст. 130 УК РФ).

Конклюдентная форма проявления преступного действия встречается  довольно редко. Ее суть заключается  в том, что рассматриваемый признак  объективной стороны выполняется  в виде жеста. Такая форма может  быть при оскорблении действием (например, щелчок по носу, пощечина и  т.д.), при развратных действиях без  применения насилия в отношении  лица, заведомо не достигшего 16-летнего  возраста (ст. 135 УК РФ).

С помощью критериев общественной опасности и противоправности устанавливаются  начальный и конечный моменты  действия.

Начальным моментом действия является совершение таких телодвижений и произнесение словесных выражений, с которых начинается формирование общественной опасности деяния и  которые запрещены уголовным  законом. Обычно это телодвижения и  словесные выражения, направленные на создание условий для совершения запрещенного законом действия, другими словами, приготовление к совершению преступления.

Конечным моментом действия является прекращение общественно  опасных и противоправных телодвижений и словесных выражений. Оно может  быть результатом разных причин - наступления  преступного последствия (например, смерти потерпевшего при убийстве), отказа лица от

доведения преступного поведения  до конца, а также пресечения последнего правоохранительными органами. Общественно  опасное действие может прекратить свое существование и вследствие изменения уголовного закона (так  называемой декриминализации деяния).

Преступления в зависимости  от конструктивных особенностей деяний подразделяют по-разному, мы же воспользуемся  квалификацией В.В. Векленко, он выделяет по данному основанию сложные (составные), длящиеся и продолжаемые преступления.

К сложным преступлениям  следует относить деяния, состоящие  из нескольких различных действий, каждое из которых может образовывать самостоятельное преступление, если бы было совершено отдельно и не было связано с другими действиями. Например, бандитизм (ст. 209 УК РФ), пиратство (ст. 227 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ), массовые беспорядки (ст. 212 УК РФ) и др. Сложное преступление причиняет вред сразу нескольким объектам уголовно-правовой охраны и поэтому характеризуется повышенной общественной опасностью.

Существует ряд преступлений, которые протекают в течение  неопределенного промежутка времени  и не исчерпываются определенными  действиями. Такие преступления называют длящимися, например, незаконное хранение оружия, наркотических средств или  психотропных веществ, побег, незаконное предпринимательство и др. Их совершение начинается с конкретных преступных действий. Длящееся преступление можно  определить как преступное деяние, сопряженное с последующим текущим  нарушением уголовно-правового запрета. Оно заканчивается в момент задержания лица, явки его с повинной, смерти виновного либо вследствие наступления  других событий, прекращающих совершение преступления (например, вследствие утраты предмета, за незаконное обращение  которого установлена уголовная  ответственность).

Наряду с длящимися  преступлениями, принято также выделять

продолжаемые преступления – деяния, состоящие из ряда однородных повторяемых связанных единой целью  актов преступного поведения, каждый из которых представляет самостоятельное  преступление. Продолжаемое преступление причиняет вред единому объекту  и охватывается единым умыслом. Это  основной критерий, по которому возможно провести разграничение продолжаемого  преступления от неоднократности. К  продолжаемым преступлениям следует  отнести, например, изготовление или  сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УКРФ), хищение чужого имущества  путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты (ст.ст. 158, 159, 160 УК РФ) и  др.

Началом такого преступления является совершение первого из нескольких преступных действий, составляющих в  совокупности единое продолжаемое преступление. Момент его окончания определяется временем производства последнего действия из числа объединенных единым умыслом.

Второй формой деяния является бездействие, под которым понимается пассивная форма поведения лица, заключающаяся в несовершении им действий, которые оно должно было или могло совершить, и в наличии реальной возможности совершения конкретных действий. Бездействие как раз и состоит в том, что человек не осуществляет телодвижений, не использует словесных выражений.

Обязанность действовать  всегда носит юридический характер. Поэтому она может возникнуть в силу (классификация дана по Л.Л.Кругликову):

1) закона;

2) служебных и профессиональных  функций - обязанность действовать  в этих случаях устанавливается  нормативными актами, регулирующими  служебную и профессиональную  деятельность.

3) договора (если, например, лицо по договору взяло на  себя обязанности по уходу  за больным или престарелым  и оставило его без помощи  в опасном для жизни состоянии);

4) предшествующего поведения,  если закон или иной нормативный  акт связывает с ним обязанность  совершить в дальнейшем те  или иные действия (например, водитель, нарушивший правила безопасности  движения, обязан оказать помощь  потерпевшему). Невыполнение этой  обязанности также влечет ответственность.

При определении ответственности  за бездействие необходимо установить не только юридическую обязанность, но и реальную возможность действовать  надлежащим образом. Она определяется на основе объективных обстоятельств (места, времени, ситуации и т.д.) и  субъективных возможностей лица. Если лицо не могло действовать надлежащим образом в силу объективных или  субъективных причин, то уголовная  ответственность за бездействие  исключается.

В теории уголовного права  выделяются два вида преступного  бездействия: чистое и смешанное. Чистое бездействие предполагает невыполнение действий, которые лицо должно было и могло выполнить. Этот вид бездействия  встречается довольно редко. Таким  образом, например, совершается невозвращение  в установленный срок на территорию Российской Федерации предметов  художественного, исторического и  археологического достояния народов  РФ и зарубежных стран, вывезенных за ее пределы (ст. 190 УК РФ). Смешанное бездействие  имеет место тогда, когда лицо исполняет обязанности либо ненадлежащим образом, либо в неполном объеме (например, при халатности - ст. 293 УК РФ).

Как и действие, уголовно-правовое бездействие имеет свои границы, установление которых позволяет  решать вопросы о добровольном отказе от преступления, соучастии и др. Началом бездействия следует  считать возникновение той ситуации, при которой лицо должно было совершить  определенные действия и имело для  этого реальные возможности. Например, бездействие врача, не оказавшего помощь больному, начинается с момента получения  вызова (ст. 124 УК РФ). Окончание преступного  бездействия