Отчет по практике в следственном отделе № 3 СУ при УВД по г. Курску

11.01.09 г. изучал основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Порядок уголовного производства, касающийся вопросов прекращения уголовного дела, регламентирован в статьях 212-214 УПК РФ. В отличие от УПК РСФСР закон четко различает основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Установлено, что уголовное дело и уголовное  преследование прекращаются лишь при наличии строго определенных оснований, предусмотренных статьями 24 - 28 УПК РФ.

Все перечисленные в законе основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования подразделяются на:

1. материально-правовые основания
2. процессуальные.

Первую группу составляют те, которые содержатся в нормах уголовного законодательства. Эти нормы содержат предпосылки, устраняющие возможность привлечения кого-либо к уголовной ответственности, например отсутствие самого события преступления.

Второю группу составляют процессуальные основания. К их числу следует, например, отнести: отсутствие согласия соответствующего суда на возбуждение уголовного дела или на привлечение в качестве обвиняемого лица, в отношении которого установлен особый порядок привлечения к уголовной ответственности и др.

Существенным  новшеством в УПК РФ является следующее: в случаях прекращения уголовного дела и уголовного преследования по реабилитирующим основаниям (например, за отсутствием события преступления, отсутствием в деянии лица состава преступления и т.п.) следователь обязан принять соответствующие меры по реабилитации физического и юридического лица и возмещению ущерба, причиненного ему в результате уголовного преследования. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме.

Уголовное дело и уголовное преследование прекращается мотивированным постановлением следователя (ст. 213 УПК РФ). В нем излагаются сущность дела, как она установлена расследованием, доказательства, подтверждающие обоснованность прекращения дела и уголовного преследования, указываются мотивы и процессуальные основания прекращения. В заключительной части обязательно указывается порядок обжалования постановления.

В ходе прохождения  практики участвовал в проведении ознакомления обвиняемых с материалами уголовного дела и составлении обвинительного заключения по уголовному делу. Одной из важнейших гарантий прав на защиту обвиняемого являются закрепленные в уголовно-процессуальном законе положения, касающиеся ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела (216-218 УПК РФ и др.) Это процессуальное действие имеет также значение для обеспечения всесторонности и объективности предварительного следствия. В соответствии с требованиями ст. 215 УПК РФ следователь закончил предварительное следствие составлением обвинительного заключения только тогда, когда полностью пришел к выводу, что выяснил и исследовал все обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. Об окончании предварительного следствия следователь уведомил заинтересованных участников, которым было разъяснено право на ознакомление с материалами дела.

По окончании  ознакомления обвиняемого и его  защитника с материалами уголовного дела следователь выяснил, какие у них имеются ходатайства о дополнении следствия или иные заявления по обстоятельствам, касающимся данного дела. Также у них было выяснено, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. В протоколе ознакомления с материалами уголовного обвиняемого следователь отразил факт разъяснения им обвиняемому его прав, предусмотренной частью пятой ст. 217 УПК РФ.

В итоге в обвинительном заключении, исходя из собранных материалов в ходе производства предварительного следствия, были приведены сведения, касающиеся данных о личности обвиняемого, формулировка обвинения каждого обвиняемого, сто определило сущность, объем и рамки предстоящего судебного разбирательства, перечень тех фактов обвинительного характера, которые должны быть исследованы в суде, круг лиц, действие которых подлежит исследованию, и перечень осуществленных в ходе предварительного следствия процессуальных мер.

В процессе ознакомления с вышеописанными действиями следователя мною было выяснено, что обвинительное заключение можно разделить на три части:

• вводную (обвинительную)
• доказательственную
• справочную.

Во вводной (обвинительной) части рассматриваемого процессуального документа указываются подробные сведения каждого обвиняемого, излагаются также иные данные о его личности, отражающие как его отрицательные, так и положительные качества. В сжатой форме приводится существо обвинения каждого из обвиняемого в отдельности. Излагается, какое именно преступление совершено, когда, кем, каким способом, по каким мотивам, с какой целью, к каким последствиям оно привело. Приводится итоговая формулировка обвинения, с указанием в совершении какого преступления он обвиняется и по какому пункту, какой части и статьи УК РФ совершенные им действия квалифицируются.

Доказательственная  часть обвинительного заключения включает в себя, во - первых, перечень тех данных следствия, которые подтверждают наличие преступления и виновность обвиняемого, во-вторых, доказательства, на которые ссылается сторона защиты, и результаты проверки этих доводов следствием. В обязательном порядке отражаются доводы, приводимые обвиняемым и его защитником о своей невиновности, либо касающихся иных обстоятельств, подлежащих, по их мнению, рассмотрению судом. Отдельным блоком в этой части обвинительного заключения излагаются данные, касающиеся смягчающих и отягчающих ответственность обвиняемых. Перечень таких обстоятельств определен ст. 61, 63 УК РФ.

Самостоятельной и важной частью обвинительного заключения является его справочная часть. Согласно п. 4 и 5 ст. 220 УПК РФ к обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову на судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты.

В день подписания обвинительного заключения следователь  направил дело прокурору, так как обвинительное заключение приобретает юридическую силу лишь после утверждения его прокурором. О направлении дела прокурору с обвинительным заключением следователь поставил в известность заинтересованных участников производства по делу.

С 21.01.09 г. по 22.01.09 г. изучал следственную практику по систематизации уголовного дела перед передачей его прокурору для утверждения обвинительного заключения. В тот же день занимался заполнением карточек статистической отчетности органов внутренних дел, тем самым составил представление об устранении выявленных нарушений.

Подводя итоги практики, можно сделать следующие выводы.

В соответствии с «Положением о следственном комитете Министерства внутренних дел РФ» следственный отдел является структурным подразделением Министерства внутренних дел. Руководствуясь возложенными на него задачами, следственный отдел выполняет следующие основные функции организует работу следственных подразделений; осуществляет процессуальный контроль за производством предварительного следствия; оказывает помощь в расследовании наиболее сложных уголовных дел; непосредственно расследует тяжкие, наиболее сложные преступления; обеспечивает взаимодействие следственных подразделений, организует рассмотрение и разрешение в установленные сроки жалоб, заявлений и обращений граждан, учреждений, организаций и предприятий по вопросам следственного аппарата, принимает меры к улучшений работы следственных подразделений.

При изучения состояния оперативной обстановки мною было установлено, что в структуре преступлений в СО № 3 СУ при УВД по г. Курску преобладают преступления против жизни и здоровья (это в основном умышленное причинение телесного вреда средней тяжести и легкого вреда здоровья), а также против собственности граждан и юридических лиц (в основном кражи личного и общественного имущества, грабежи, мошенничества, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверия). Достаточно большое количество среди преступлений СО № 3 занимают дорожно-транспортные  происшествия, которые случаются в основном из-за плохого качества дорожного покрытия и невнимательности водителей.

Принимая участие в различных процессуальных действиях, таких как допросы подозреваемых и обвиняемых, потерпевших и свидетелей, следственных экспериментах, обысках и других, я закрепил на практике основные правила их производства и составления соответствующих процессуальных документов.

Руководитель практики:

следователь СО № 3 СУ при УВД по г. Курску

ст. лейтенант юстиции     Литвинова Е.И.

Начальник СО № 3 СУ при УВД по г. Курску

майор юстиции       Завальный Н.А.