Отчет по практике в Следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации

    Пока расследовалось  уголовное дело по ст. 187 УК  РФ, в  2010 года ГУ МВД РФ по  ДФО было возбуждено уголовное  дело по ст. 163 УК РФ, по факту  вымогательства денежных средств  у одного из предпринимателей  г. Хабаровска. К вымогательству был причастен Л, Жу и К. Данное уголовное дело расследуется следственной группой, руководителем которой является У. Данное преступление было выявлено не моим отделом, а сотрудниками  ГУ МВД РФ. Мне ничего не было известно о вымогательстве Л, до момента возбуждение второго уголовного дела. Изначально Л скрывался от органа следствия, предпринимались активные меры по его поимке. В итоге в конце  2010 года, сейчас я помню, что это было 2010, Л был доставлен в ГУ МВД РФ по ДФО по делу о вымогательстве. Он дал по делу о вымогательстве признательные показания, в отношении него была избрана подписка о невыезде. В этот же день его допросили по делу по ст. 187 УК РФ и он первоначально дал признательные показания. В этот день я впервые увидел Л и познакомился с ним. Кажется, когда задержали Л я был в отпуске, который был у меня с 2010 по 2010 года, но я пришёл в день доставления Л, так как раннее работал по этому делу и в дальнейшем планировалась моя работа по этому делу. То есть фактически, находясь в отпуске, я продолжал исполнять свои служебные обязанности.

    Потом, кажется Л вызывали  в  несколько раз по его  уголовным делам. Насколько я  помню,  2010 года в день заработной  платы, Л в очередной раз  был в здании ГУ МВД России  по ДФО у следователя С и после того как они пообщались я попросил его зайти ко мне в мой служебный кабинет, чтобы побеседовать. В ходе моей беседы с Л, а эта беседа происходила в период с 15 до 16 часов в моем служебном кабинете № по ул.  г. Хабаровска, я пытался у него получить информацию о дополнительных эпизодах его противоправной деятельности. Я ему дал понять, что в рамках дела по ст. 187 УК РФ уже доказана его вина в совершенном преступления, поэтому тот может дать какие-либо показания о своей деятельности по обналичиванию и похищению денежных средств, либо подобной, совершенной иными лицами, для облегчения своей участи. Л мне пояснил, что готов сообщить мне какую-либо информацию о совершенных им либо другими лицами преступлениях, если в ответ ему будут сделаны уступки по его уголовным делам. Я пояснил Л, что подумаю о нашем возможном сотрудничестве. После чего мы расстались.

      Примерно через  два дня после моей встречи  с Л, грубо говоря с 2010 по 2010, дату точно не помню, так  как прошло много времени, я   после обеда зашел в служебный кабинет к заместителю начальника Следственной части Г и сообщил тому, что я общаюсь с Л и тот предлагает предоставить оперативно значимую информацию о других преступлениях в обмен на какие-либо послабления по его уголовному делу. Г пояснил мне, что подумает о предложениях Л. Спустя несколько дней, примерно 3-4 дня, может быть меньше, это было в период времени с 2010 по 2010, в течение рабочего дня я встретился с Г в коридоре 3 этажа около выхода на лестничную площадку в здании . Г мне сказал, что может оказать помощь для Л по его уголовному делу за 5 000 000 рублей. Я удивился, потому что не рассчитывал просить денег с Л, а хотел получить от него оперативную информацию. То есть фактически Г предложил мне совместно с ним, Г, получить от Л 5 миллионов рублей, как вознаграждение за то, что сам Г сможет сделать, так, что Л не будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 187 УК РФ в рамках уголовного дела № .  Поясню, что на указанный период времени Л не было предъявлено обвинение по уголовному делу № . Но учитывая собранные доказательства по делу Л, по-любому было бы предъявлено обвинение за подделку как платежных поручений, так и ценных бумаг, то есть по ст. 186 и ст. 187 УК РФ. Поскольку в деле имелись заключения почерковедческих экспертиз, согласно которым почерк в указанных документах принадлежит Л. Эти статьи уголовного кодекса относятся к тяжким и наказание за них предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет. А Г мне сказал, что если Л заплатит 5 миллионов рублей, то он, Г сделает так, что Л не будет предъявляться обвинение по ст. 187 УК РФ. Я решил, что было бы неплохо заработать на этом деле, поскольку деньги мне были нужны, на погашение кредита и вообще по жизни. Учитывая, что Г фактически взял на себя роль организатора преступления я полагал, что основная часть денег пойдет ему, ну а для себя я хотел взять часть денег, за то что я фактически буду подвергать себя опасности договариваясь об этом с Л. Также отмечу, что я не понимал каким образом Г сможет сделать так, что Л не будет вменена ст. 187 УК РФ, поскольку она доказывалась однозначно на основе экспертиз. Кроме того такие вопросы однозначно бы согласовывались с начальником К, а он не участвовал в готовящемся нами преступлении. Я полагаю, что и Г это прекрасно понимал. Видно он тоже просто решил заработать на Л, поскольку ли «обнальщик», он обналичивает деньги в банках, а значит у него на руках могла иметься денежная наличность в больших размерах. Я осознавал, что наши действия с Г незаконны и преступны, однако мне нужны были деньги. Я договорился с Г, что передам Л данные ложные сведения, которую мне сообщил Г о помощи за денежные средства в размере 5 000 000 рублей.

      После этого я  встречался с Л при обстоятельствах,  которые указанны в предъявленном  мне обвинении и предлагал ему фактически заплатить мне и Г, за то, что Л не будет предъявлено обвинение по ст. 187 УК РФ. Сразу отмечу, чтобы к этому не возвращаться по датам встреч с Л, Г и Л я пояснял ранее, и в предъявленном мне обвинении верно изложены обстоятельства этих встреч, в том числе место и время.

      Я со следователем  С о моих встречах с Л  не говорил, так как держал  это в тайне. Непосредственным  начальников С был на тот  момент заместитель начальника  Г., который контролировал ход  расследования дел экономической направленности. При встрече с Л, тот стал возмущаться тому, что у него просят большую сумму денег. Я ответил, что разговор о размере денежной суммы от меня не зависит. Я пояснил ему, что данный вопрос решает заместитель начальника  Г и это он мне сообщает относительно суммы, которую нужно передать. Я пояснил Л, что разговаривал по его вопросу с Г. Л попросил уменьшить сумму я сказала, что переговорю по этому поводу с Г. В ходе разговора Л стал спрашивать у меня, что конкретно для него будет сделано по его уголовному делу по ст. 187 УК РФ за указанные 5 000 000 рублей. Я пояснил, что конкретных действий по помощи, я не знаю, но если Г обещал помочь, то значит поможет. Л снова стал возмущаться, что 5 000 000 рублей, для него очень большая сумма, и он просил переговорить с Г об уменьшении этой суммы. Также я пояснил Л, что ему обязательно будет предъявлено обвинение по ст. 186 УК РФ, так как по делу есть неопровержимые доказательства по данному составу преступления, однако по ст. 187 УК РФ обвинение предъявлено не будет так как именно это обещал Г. Я понимал, что фактически обманываю Л, так как ни я, ни Г таких гарантий Л дать не могли.

После данного разговора с Л  я встретился с Г в рабочее  время а здании , дату точно не помню. Я пояснил, Г, что Л просит уменьшить сумму денег и спрашивает, что конкретно для него будет сделано по его уголовному делу. Г, немного подумав, пояснил, что достаточно будет передать сумму в размере 3 000 000 рублей. За то что ему не будет вменяться ст. 187 УК РФ.

Потом я снова через непродолжительное время встретился с Л у администрации в вечернее время, дату точно не помню, так как прошло много времени. Я передал ли слова Г об уменьшении денежной суммы до 3 000 000 и то, что ему не будет вменяться ст. 187 УК РФ. Л спрашивал у меня о конкретных действиях, связанных с не привлечением его к уголовной ответственности, которые Г собирается совершить. Но я пояснить конкретно ему ничего не мог, так как помочь обещал Г и видимо он предполагал какие-то конкретные действия.

Всего встреч с Л до его задержания до 2010 у нас произошло примерно четыре, все они происходили в районе здания комитета , так как я и Л живем в том районе.

Потом я помню, что встретился с  Л в здании . Он пришел вместе с  адвокатом Л , которая защищала его  по делу по ст. 187 УК РФ. Л являлось в то же время сожительницей Л. Я с ней на тот момент не общался. Я и Г знали заранее, что Л сожительствует с Л.

      После, примерно  в период времени с  по   2011 года, я ездил в Амурскую  область в г. Р, когда я  приехал, то Л 2010 задержали по уголовному делу по ст. 187 УК РФ. Я узнал об этом, когда вернулся из поездки. В это момент Л как раз оформляли документы на задержание. Почему его задержали мне не известно, какова в этом роль Г мне не известно. Л водворили в , я лично отвозил Л в  и обещал ему, что всё будет нормально. Периодически, в период времени с 2010 по2010 я встречался в здании  с Г и  тот просил меня ускорить переговоры с Л. Г настойчиво спрашивал о том, когда решится вопрос о передаче денег. Он мне сказал передать Л, что того могут арестовать, если он не будет сговорчивым. Со слов Г следовало, что это было необходимо довести до сведения Л, чтобы он задумался и сговорчивее и быстрее искал деньги, не доводя до крайних мер со стороны следствия. В связи с чем и учитывая то, что Л находился в  и общение с ним было затруднено, 2010 я позвонил Л на сотовый телефон и попросил ее встретиться со мною вечером у здания комитета  администрации г. Хабаровска. В этот же день, около 20 часов мы встретились с Л, в указанном месте и сообщил ей, что если она передаст мне и Г 3 000 000,00 рублей, то Г сможет сделать так, что Л не будет предъявлено обвинение по ст. 187 УК РФ. И этот вопрос Л надо решать срочно, так как учитывая сложившую ситуацию Л могут арестовать, и в дальнейшем ему будет предъявлено обвинение по ст. 186 и ст. 187 УК РФ. Л сказала, что подумает, и не дала конкретного ответа. Я решил, что можно предложение озвучить Л, так как она сожительствует с Л, а значит знает о его проблемах, тем более она осуществляла его защиту как адвокат по уголовному делу № .

      Потом Л был  продлен срок задержания до  суток. По окончании срока задержания  суд  г. Хабаровска не удовлетворил  ходатайства следователя С об  аресте Л и ему был избран  домашний арест. Домашний арест  ему избрали, кажется,2010г. В этот же день я приехал после суда к Л домой, чтобы продолжить с ним переговоры, по поводу передачи денег мне и Г. Я вместе с Л попил пиво на лестничной площадке его квартиры по адресу ул. Г, дом и квартиру, точно не помню. Л пояснил мне, что устал и не хочет разговаривать на тему денег. Л пояснил мне, что опасается вести со мной переговоры, так как находится на домашнем аресте, поэтому он расскажет о сложившейся ситуации своей сожительнице и адвокату – Л и мне в дальнейшем переговоры следует вести с ней.

      На следующий день, 2010, я созвонился с Л утром.  Я назначил встречу Л в этот  же день около кинотеатра , в  утреннее время. Я приехал на  встречу, как обычно на своем  автомобиле «», без номеров, автомобиль  на транзитах, а она пешком. Я у нее спросил в курсе ли она о моих переговорах с Л. Л ответила мне, что слабо осведомлена об этом. Я ей объяснил о наших встречах с Л, о том, что за 3 000 000 рублей Л не будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 187 УК РФ и что у него останется прежняя мера пресечения в виде домашнего ареста. Она заверила меня, что переговорит с Л по данному поводу. Я понимал, что фактически мы с Г обманываем Л, по причинам указанным выше, но нам нужны были деньги. Л стала говорить, что три миллиона для нее очень большая сумма, я сказал, что у нее есть машины, и она их может продать. Л сказала. Что ей надо подумать и переговорить с Л. Я сказал, что позвоню сегодня, то есть 2010 вечером, и мы встретимся, чтобы Л дала мне окончательный ответ. 2010 я позвонил Л и мы встретились на администрации  примерно около 19 часов. Мы разговаривали в машине Л, я снова потребовал ее заплатить мне и Г три миллиона рублей, чтобы не вменять Л ст. 187 УК РФ. По итогу я сложил разговор так, что Л ничего не оставалось как платить нам и все. Она сказала, что не сможет сразу отдать нам 3 миллиона рублей и я сказал, что достаточно будет начать и с одного миллиона, то есть отдавать частями. Она сказала, что попробует собрать деньги.

      Я помимо того, о чем мы договорились с  Г, то есть что за вышеуказанные деньги Л не будет якобы предъявлено обвинение по ст. 187 УК РФ и останется только ст. 186 УК РФ, я еще некоторые обещания Л давал, так сказать от себя. Я точно уже не помню при каких именно встречах это было, но я говорил Л. Что когда она заплатит нам три миллиона рублей, то в дальнейшем можно будет также решить вопрос и по уголовному делу № , где Л привлекается к уголовной ответственности по ст. 163 УК РФ, в частности не вменять ему группу лиц с А и якобы в суде можно перейти на ст. 330 УК РФ – самоуправство. Также я говорил Ле, что если она не заплатит мне и Г требуемые три миллиона рублей, то помимо того, что Л будет вменена ст. 187 УК РФ, также следствие якобы вменит ему и незаконную банковскую деятельность и у меня якобы есть свидетели, которые могут дать показания по дополнительным эпизодам на Л и тогда в суде Л по любому получит реальное лишение свободы в качестве наказания. В то же время я говорил Л, что если она заплатит деньги, то у Л в обвинении останется одна только ст. 186 УК РФ и возможно с Л заключат досудебное соглашение о сотрудничестве и в итоге в суде Л дадут условное лишение свободы в виде наказания, а не реальное. Я это делал, чтобы склонить Л заплатить мне и Г три миллиона рублей, чтобы Л не отказалась платить. Фактически с Г мы договорились о том, что будем выдвигать требования Л, а потом и Л о том, чтобы они платили деньги за то, что Л якобы в рамках уголовного дела №  не будет вменяться ст. 187 УК РФ. А то, что я уже говорил более этого, я говорил Л как бы на будущее, что когда она заплатит требуемые нами три миллиона рублей за не вменение Л ст. 187 УК РФ, якобы далее можно будет решать и другие вопросы. Я про досудебное соглашение и незаконную банковскую деятельность я говорил от себя и не рассказывал об этом Г и не согласовывал с ним.

      2010 я также встречался  с Л у здания администрации   г. Хабаровска, это было, кажется  в дневное время, примерно в  16-17 часов. Я спросил Л что  она думает по поводу предложения.  Она стала говорить, что у нее  нет таких денег, и она попытается  продать свои автомобили марки и , что у нее получиться сразу собрать не более 1 200 000 рублей. Также она спросила, что если она согласиться на предложенные условия, что ей делать с допросом Л, что был назначен на 2010. Я сказал Л, что данный допрос надо перенести. Хотя я сам не знал, что ей и Л действительно надо делать с допросом. Так как явно, что ни Г, ни я тем более не собирались и не могли выполнить данное обещание Л не вменять Ли ст. 187 УК РФ в ходе предъявления обвинения.

      В понедельник  2010, по выходу из отпуска, в здании  мне снова Г заявил о том, чтобы я поторопился быстрее с решением этого вопроса по Л и передаче последним денег в оговоренной ранее сумме. Я ему сообщил, что переговоры теперь идут через его сожительницу Л. Так как Л отказался больше разговаривать. Г одобрил, что переговоры о передаче денег будут вестись с Л. Мне и Г на самом деле было все равно от кого мы по итогу получим деньги, от непосредственно Л, или от его сожительницы Л. В это же время Г сказал, что деньги Л должна передать до 2010. Почему именно до 2010 я не знаю, как я сейчас предполагаю, видно Г собирался в Москву и ему в связи с этим нужны были деньги.

      После этого, я  снова решил переговорить с  Ю, чтобы поторопить её, так  как Г пояснил мне, что деньги  необходимо передать до 2010. Данная встреча с Л произошла в этот же день, 2010, у здания администрации г. Хабаровска в вечернее время, после работы. Я попросил ее поторопить с собиранием денег, потому что деньги нужно было передать, как мне пояснил, Г к 2010. Лехан пояснила мне, что денег у неё пока нет, но она их будет искать. Она же мне снова сказала, что собирается продать автомобиль «», на котором она приехала на встречу. Л пояснила, что с продажи данных автомобилей она сможет получить около 1 200 000 рублей и передаст эти деньги мне.

      Также с  я  встречался и 2010 в вечернее  время у автодороги, что расположена  на пересечении ул. . Вообще-то  я позвонил ей и сказал подъезжать  к администрации , но так получилось, что мы оба были не далеко  от автодороги и встретились  там. В ходе этой встречи, я также просил Л ускорить вопрос по нахождению денег. Л спрашивала у меня какие гарантии я могу дать, что за те деньги которые мы у нее с Г просим Л действительно не будет вменена ст. 187 УК РФ. Я конечно понимал, что обманываю Л, но шел до конца и говорил, что даю гарантию сто процентов, просто чтобы ее убедить. Также, чтобы она не сомневалась и придать значимости, я намекнул, что можно будет еще что-нибудь подумать по уголовному делу, где Л привлекается за вымогательство по ст. 163 УК РФ, например вывести из дела К и таким образом у Л не будет вменен квалифицирующий признак – группа лиц. Но это я просто сказал, для придания себе значимости в глазах Л, и я говорил какбы о будущих планах, что этот вопрос можно будет решить в дальнейшем, такой вопрос с Г не обсуждался и он не давал добро на такие переговоры, а всем преступлением в общем руководил именно Г.

       2010 года в рабочее  время я встретился на работе  с Г, встреча произошла в  коридоре на 3 этаже. Я пояснил  ему, что Л собирается продать свои автомобили и получить за это 1 200 000 рублей. Г пояснил, что для начала она может передать 1 000 000 рублей, но деньги должны быть переданы к 19 часам 2010.

      Я в этот же  день, 2010 я либо просто звонил  Л по телефону, о звонках я  пояснял ранее, и говорил с ней, либо мы в вечерне время встречались около администрации г.Хабаровска. Я уже точно не помню, так как прошло много времени. Но в этот день я передал слова Г  Л. В ходе данного разговора мы с ней условились, что часть требуемой нами суммы денег - 1 000 000 рублей, она должна передать к 19 часам 2010. Лехан ответила, что постарается успеть к этому сроку.

      Однако на следующий  день,2010, либо мы просто созванивались  по телефону, либо встречались  лично я уже точно не помню,  Л сообщила мне, что не успевает собрать деньги, так как человек, которому она заложила машину не успевает снять деньги и деньги будут только утром 2010. Я ответил, что готов подождать до завтра. В этот же день 2010 я встречался с Г на работе в вечернее время и сказала, что Л попросила отсрочки по передаче денег до 2010. Г был недоволен, что деньги передаются так долго и попросил меня поторопить Л.