Отличие оскорбления (ст. 130 УК РФ) от клеветы (ст. 129 УК РФ).

Содержание 

     1. Отличие оскорбления (ст. 130 УК РФ) от клеветы (ст. 129 УК РФ).          

     Уголовный кодекс предусматривает ответственность  за клевету (ст. 129 УК РФ), т. е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, и оскорбление (ст. 130 УК РФ), т. е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

     К числу специальных составов преступлений, предусматривающих защиту чести, достоинства  и репутации, относятся: неуважение к суду, выразившееся в оскорблении  участников судебного разбирательства (ст. 297 УК РФ), клевета в отношении  судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 298 УК РФ), оскорбление представителя  власти (ст. 319 УК РФ), оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК РФ) [7,c.239].

     Объектом  клеветы является право человека на честь, достоинство и репутацию, закрепленное Конституцией РФ.

     Содержание  объекта оскорбления уже, чем  клеветы, так как он включает в  себя честь и достоинство, а репутация  в нем отсутствует.

     Стоит отметить, что честь, достоинство и репутация - взаимосвязанные качества личности, относящиеся к нематериальным благам и обусловленные пребыванием человека в социальной среде. Данные понятия являются оценочными, т. е. рассматриваются одновременно с точки зрения морального отношения человека к себе (самооценки) и с точки зрения отношения к нему со стороны общества.

     Честь - это признание обществом положительных качеств лица (честность, справедливость, храбрость и т. д.), как физического, так и юридического, сопровождающееся их положительной оценкой. Существует корпоративная и профессиональная честь: офицера, врача, юриста и т. п.

     Достоинство включает в себя осознание человеком  своей абстрактной и конкретно-социальной ценности, а также ценности (значимости) социальных групп, в которые он входит. Клевета и оскорбление относятся  к преступлениям, не имеющим предмета преступления. В свою очередь, предметом преступного посягательства при клевете и оскорблении являются сведения, порочащие честь и достоинство другого лица.

     Одним из главных отличий клеветы и  оскорбления является способ посягательства на честь, достоинство и репутацию, т. е. объективная сторона.

     Объективная сторона клеветы заключается  в действиях, состоящих в распространении  заведомо ложных сведений, порочащих  честь и достоинство другого  лица или подрывающих его репутацию. При этом под распространением понимается сообщение таких сведений хотя бы одному лицу, независимо от присутствия или отсутствия потерпевшего. В связи с этим следует отметить, что распространением не считается сообщение указанных сведений самому потерпевшему. Законодательством не закреплен перечень способов распространения порочащих сведений. Это означает, что защита чести, достоинства и репутации человека возможна при любой форме распространения. Так, порочащие сведения могут быть распространены в устной или письменной форме, в том числе в анонимных сообщениях и официальных документах.

     В зависимости от формы распространения  сведений, порочащих честь и достоинство, а также от способа оскорбления  наступает ответственность за квалифицированный  состав преступления. Такие составы  предусмотрены ч. 2 ст. 129 УК РФ — клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, и ч. 2 ст. 130 УК РФ — оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или  средствах массовой информации.

     Частью 3 ст. 129 УК РФ предусмотрен особо квалифицированный  состав клеветы — клевета, соединенная  с обвинением лица в совершении тяжкого  или особо тяжкого преступления. Выделение такой клеветы обусловлено  тем, что она причиняет огромный ущерб чести и достоинству, а  также репутации опороченного лица.

     Однако  особо квалифицированную клевету  необходимо отличать от ложного доноса (ст. 306 УК РФ), который направлен на нарушение нормальной (законной) деятельности органов правосудия, а интересы личности, ее честь, достоинство и репутация  являются лишь факультативным объектом ложного доноса.

     Для наличия состава клеветы необходимо, чтобы распространяемые сведения были ложными, т. е. не соответствующими действительности, а также порочащими честь и  достоинство другого лица, либо подрывающими его репутацию.

     В то же время для наличия состава  преступления важно, чтобы виновный сознавал несоответствие действительности распространяемых сведений. Для привлечения  к уголовной ответственности  достаточно лишь предположения виновного  о том, что распространяемые сведения могут оказаться правдивыми (значит, возможно, и ложными).

     При этом клеветой не является распространение  сведений, хотя и порочащих, но соответствующих  действительности, а также сведений о реально происходивших фактах и событиях, но неверно воспринятых  или интерпретированных распространяющим их лицом[4,c.92].

     Между тем, для привлечения к уголовной  ответственности за клевету порочащие  сведения должны содержать информацию, которую можно проверить, например, о систематическом пьянстве, о  заражении венерическим заболеванием и т. д.

     Объективная сторона оскорбления состоит  в действии, направленном на унижение чести и достоинства другого  лица, выраженном в неприличной форме, т. е. циничной форме, идущей вразрез  с правилами поведения, принятыми  в обществе.

     Оскорбление может быть нанесено как в устной форме (словами), так и в письменной форме (в письме), а также физическим действием (путем конклюдентных  действий, жестов, нанесение пощечин, плевок в лицо, дерганье за нос).

     При этом оскорблением считается унижение чести и достоинства другого  лица, как в присутствии других лиц, так и один на один с этим лицом, а также в отсутствии оскорбляемого, но при условии, что виновный рассчитывает на то, что факт оскорбления станет известен потерпевшему.

     Для наличия состава оскорбления  неважно, соответствует ли действительности и мнению окружающих оскорбительная оценка личности. Этим оскорбление  отличается от клеветы.

     Субъективная  сторона клеветы и оскорбления  выражается в прямом умысле, т е. при клевете — виновный осознает ложный и порочащий характер распространяемых сведений и желает их распространения, а при оскорблении — виновный осознает, что он унижает честь  и достоинство другого лица в  неприличной форме, и желает этого.

     В отличие от клеветы, которая всегда совершается в форме прямого  умысла, оскорбление может быть нанесено в форме косвенного умысла, т. е. виновный осознает факт унижения чести и достоинства  другого лица в неприличной форме, но относится к этому безразлично.

     Неотъемлемым  компонентом субъективной стороны  клеветы и оскорбления является наступление последствий в виде опорочивания чести и достоинства  личности (при клевете) или унижения чести и достоинства личности (при оскорблении).

     Данные  преступления могут повлечь и  иные последствия, так как страдают не только честь и достоинство  потерпевшего, но и травмируется его  психика, что нередко влечет причинение реального вреда его здоровью. Кроме того, клевета может вызвать  наступление и других тяжких последствий: неприятности по службе (увольнение, понижение  в должности), самоубийство потерпевшего или его близких и т. п. Эти  последствия не входят в рамки  состава клеветы, и суд учитывает  их при назначении наказания по своему усмотрению. Между тем наступление  тяжких последствий в результате клеветы существенным образом повышает степень общественной опасности  содеянного.

     При этом если факт наличия клеветы, степень  ее общественной опасности вправе устанавливать  только суд, исходя из своего понимания  причиненного вреда, то вопрос о наступлении  последствий в случае клеветы решает сам потерпевший, в связи с чем уголовное дело возбуждается на основании заявления потерпевшего исходя из его субъективной оценки причиненного ему вреда.

     Возбуждение уголовного дела по ст. 130 УК РФ, т. е. оскорбление, также возможно лишь на основании  субъективного восприятия потерпевшим  факта оскорбления. Однако необходимо иметь ввиду, что потерпевшему может  быть присуща преувеличенная, болезненная  обидчивость. Так, лицо может посчитать  себя оскорбленным вследствие критики  по поводу совершения им каких-либо действий.

     Для наиболее полной характеристики рассматриваемых  преступлений необходимо устанавливать  мотив преступления. Мотивы данных преступлений могут быть различными, например, при клевете — месть, зависть, ревность, хулиганские или  карьеристские побуждения, при оскорблении  — неприязненные отношения виновного  с потерпевшим, ревность, соперничество. Однако неустановление мотива преступления в данном случае не означает исключения уголовной ответственности виновного[1,c.337].

     Субъектом рассматриваемых преступлений может  быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, т. е. субъект клеветы и  оскорбления общий.  

     2. Юридический анализ родового состава преступлений против семьи и несовершеннолетних.

     Родовым объектом преступлений, предусмотренных  в гл. 20 УК РФ являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних и охрану семьи. Потерпевшими являются, как правило, несовершеннолетние.

     Объективная сторона в большинстве случаев  заключается в совершении активных действий. Исключение составляет неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего  и злостное уклонение от уплаты средств  на содержание детей или  нетрудоспособных родителей, которые могут быть совершены  посредством бездействия.

     Субъективная  сторона преступления - всегда прямой умысел, в некоторых случаях - корыстные  или иные побуждения (например, ст. 153, 155 УК РФ).

     Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее 16 лет. В некоторых составах - специальный  субъект. Например, за вовлечение несовершеннолетнего  в совершение преступления по ст. 150 УК РФ может быть привлечено лишь лицо, достигшее 18-летнего возраста; квалифицирующим признаком этого состава является совершение преступления родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

     Преступления, предусмотренные гл. 20 УК РФ, в зависимости от непосредственного объекта, их характера и содержания можно разделить на три группы: преступления, способствующие антиобщественной деятельности несовершеннолетних: вовлечение в совершение преступления (ст. 150), вовлечение в антиобщественное поведение (ст. 151). Преступления этой группы могут сопровождаться причинением вреда здоровью несовершеннолетнего (ч. 3 ст. 150; ч. 3 ст. 151); преступления, посягающие на свободу несовершеннолетнего: подмена ребенка (ст. 153); преступления, посягающие на охрану семьи и создание необходимых условий для содержания и воспитания несовершеннолетних: незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154), разглашение тайны усыновления (ст. 155), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157) [2,c.59].