Ответственность за соучастие в преступлении

Федеральное агентство  по образованию РФ Томский государственный  университет Новосибирский юридический  институт

 

Кафедра: уголовного права

Тема: Ответственность за соучастие в преступлении.

Курсовая работа                                                                    по уголовному праву

студентки 3 курса

очно-заочного отделения

74 ВП группы

 

Кравченко Марии Сергеевны

 

Научный руководитель:

Шеффер Н.Н.

 

 

 

 

 

 

 

Новосибирск 2009

 

Введение.

 

Институт соучастия  в преступлении является одним из самых важных и сложных в теории уголовного права. И это неслучайно. Преступная деятельность, как и всякое творчество человека, может осуществляться как в одиночку, так и группой лиц, и даже определенной организацией людей с разветвленной деятельностью, наделенных различными преступными «правами» и «обязанностями», с иерархическим руководством: от организаторов до исполнителей, пособников и укрывателей. Одной из важных юридических проблем борьбы с организованной преступностью является законодательное оформление пределов и степени ответственности организатора.

Актуальность рассмотрения данной темы определяется следующим  обстоятельством: правоприменительная  практика показывает, что в соучастии  совершается очень большое количество преступлений, причем наиболее тяжких и опасных. Еще в 1902 году русский ученный профессор Н.С. Таганцев писал, что учение о соучастии находится в хаотическом состоянии. Более чем через 80 лет профессор Ф.Г.Бурчак констатирует, что вопрос о понятии соучастия, несмотря на многочисленную литературу, относится к числу спорных.¹ В обстановке сегодняшнего роста преступности в законодательстве соучастию отводится большое место.

Целью данной работы является всестороннее изучение трудов ученых и законодательства Российской Федерации  в области ответственности за соучастие в преступлении.

В своей работе я ставлю следующие задачи:

1. Изучить понятие и признаки соучастия.
2. Рассмотреть и виды соучастников, формы соучастия.
3. Проанализировать основания и пределы ответственности за соучастие.
4. Разобраться с понятием «Эксцесс исполнителя».

Для достижения поставленной цели и выполнения всех задач мной были использованы труды таких авторов  как Бурчак Ф.Г, Миненок. Д.М., Успенский А.В., Лазарев Л.В., Дьяченко А.П. и других.

 

Основная часть.

 

В ст. 32 УК РФ дается четкое определение соучастия в преступлении: соучастием в преступление признается «умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления»².

Соучастие прежде всего предполагает участие нескольких (одного или более) лиц в совершении преступления. При этом необходимо иметь в виду, что эти лица должны обладать признаками субъекта преступления: возрастом (ст. 20) и вменяемостью (ст. 21 УК). В теории уголовного права, делая акцент на количественной характеристике этого признака, его относят традиционно к числу объективных признаков соучастия в преступлении.

Важным  признаком соучастия является умысел. Умысел свидетельствует о наличии единства действий участников, не только внешне, но и внутренне сцементированных единой волей и единым стремлением к преступлению. Как известно, при соучастии состав преступления непосредственно осуществляется исполнителем. Действия других соучастников создают лишь благоприятные для этого условия. Поэтому любая их деятельность всегда определенным образом отражается в действиях исполнителя, которые и приводят к преступному результату.

Соучастие предполагает, что все соучастники преступления - вменяемые лица. Если кто-то вложил в руки сумасшедшего нож или пистолет и использовал его в целях  убийства, то он не выступает как подстрекатель или пособник, а исключительно как исполнитель. В равной мере немыслимо соучастие, если одно из действующих лиц действует под влиянием непреодолимой силы или физического принуждения. В этом случае исполнителем является тоже принуждающий, если, разумеется, это принуждение исключало всякую возможность для принуждаемого действовать по собственной воле³.

Важным  признаком соучастия является «совместность  участия», то есть в совершении преступления задействовано два и более лиц.

Осознанность и воля субъекта являются необходимым элементом для признания гражданина соучастником.

Соучастие, как правило, с объективной стороны предполагает действия, но в ряде случаев они могут быть совершены и путем бездействия. Такие случаи возможны, если бездействию предшествовало соглашение, заключенное до совершения преступления или в момент его совершения, но всегда до наступления преступного результата. Например, умышленное бездействие должностного лица, обязанного в силу своего служебного положения принимать меры по предотвращению преступления, когда оно заведомо по соглашению с преступником таких мер не принимает. Эту точку зрения высказывал Верховный Суд СССР, и она в принципе верна⁴.

Таким образом, «совместность  участия» - второй признак соучастия  в преступлении.

Причинная связь  является необходимым условием ответственности за соучастие. Общие моменты причинной связи изложены в главе 7 уголовного кодекса Российской Федерации – «Объективная сторона состава преступления».

Одна из особенностей причинной связи при соучастии то, что деятельность соучастников в любой стадии совершения преступления причинно связана с интеллектуально-волевой деятельностью исполнителя преступления: все нити ведут к сознанию и воле исполнителя. Совокупные действия всех соучастников при этом становятся необходимым условием успеха преступной деятельности исполнителя и наступления преступного результата. К этому нужно добавить, что деятельность подстрекателя и пособника имеет своим последствием: а) совершение исполнителем преступного действия; б) преступный результат, наступивший непосредственно от действий исполнителя⁵.

Действия  любого соучастника, сколь бы незначительны  они не были, всегда должны быть необходимым  условием совершения исполнителем преступного  деяния. Посредством влияния на поведение исполнителя действия соучастников причинно связаны и с преступным результатом.

Поэтому они  и должны отвечать именно за то, что  задумано ими сообща, но выполнено  исполнителями, так как каждый из них внес свой вклад в само деяние и в его результат⁶.

Естественно, что действие исполнителя должны быть необходимым условием, без которого преступный результат не наступил бы. Относительно значения действий других соучастников, высказываются различные  мнения. Однако наиболее правильной является точка зрения, что действия соучастников должны рассматриваться в качестве необходимого условия успешной деятельности исполнителя. Всякая неудавшаяся попытка участвовать в преступлении может рассматриваться как приготовление к преступлению по другим правилам. Наконец, последняя особенность причинной связи при соучастии состоит в том, что преступный результат представляет собой совокупный продукт деятельности всех без исключения соучастников⁷

Преступление, совершенное  в соучастии, представляет, как правило, повышенную опасность: объединение усилий нескольких лиц, взаимная поддержка соучастников укрепляет их решимость и облегчает достижение преступного результата, затрудняет разоблачение преступников, создает возможность причинения большего ущерба. Повышенная общественная опасность содеянного особенно очевидна, когда деяние совершается организованной группой. 

Соучастниками признаются лица, умышленно участвующие в совершении умышленного преступления. Они различаются между собой по характеру действий, которые выполняют в процессе совершения преступления. Статья 33 УК РФ предусматривает следующие виды соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник.

В основе такого разграничения лежит содержание содеянного лицом в совместно  совершенном преступлении. Каждый участник характеризуется специальными признаками. Правильное представление о каждом видов соучастников - исполнителе (соисполнителе), подстрекателе, пособнике и организаторе имеет большее значение. Если выяснение обязательных признаков соучастия в преступлении служит его ограничению от иных, смежных с ним форм преступной деятельности, то правильное преставление о каждом из названных видов соучастников, о присущих им особенностях позволяет избежать их смешения и ошибок при квалификации содеянного ими⁸.

Исполнитель — это  лицо, непосредственно совершившее  преступление либо непосредственно  участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ (ч. 2 ст. 33). Исполнителем преступления признается тот субъект, который своими действиями выполняет объективную сторону состава преступления или ее часть, то есть совершает действия, описанные в соответствующей статье особенной части УК РФ. Так, например, исполнителем убийства является лицо, причинившее смерть потерпевшему путем выстрела из огнестрельного оружия, нанесения ножевого ранения (ст. 105 УК РФ) и.т.д.

Соисполнителем также  признается лицо, которое непосредственно не выполняет объективную сторону состава деяния, но, находясь на месте преступления, помогает в этом другим соучастникам. Если лицо удерживает потерпевшего при причинении вреда его здоровью либо лишает его возможности оказывать сопротивление изъятию имущества, то оно наряду с теми, кто непосредственно причиняет вред здоровью или изымает имущество, признается соисполнителем.

Таким образом, для признания  лица исполнителем (соисполнителем) преступления необходимо, чтобы оно приняло участие в самом процессе совершения преступления. Применительно к убийству Пленум Верховного Суда неоднократно указывал, что в качестве исполнителей преступления следует признавать лиц, которые действовали совместно, с умыслом, направленным на совершение убийства, и непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего.                                              

Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК РФ).

Организатор выступает  вдохновителем, инициатором преступления. Он объединяет усилия и направляет деятельность других соучастников на достижение преступного результата. При этом организатор может также непосредственно участвовать в преступлении в качестве соисполнителя либо руководить действиями других соучастников, находиться на месте преступления или быть вне его пределов.

С субъективной стороны  действия организатора возможны лишь с прямым умыслом: он не только сознает характер своих действий и их последствий, но и желает их наступления, объединяет усилия других соучастников на достижение желаемых целей

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК РФ). Он склоняет другое лицо к преступлению, возбуждает в нем желание и  решимость его совершить, поэтому действия подстрекателя находятся в причинной связи с совершенным преступлением и наступившим результатом.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, равно как и лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ).

В уголовном законодательстве России пока нет исчерпывающего решения  вопроса о формах (видах) соучастия  в преступлении. Не используется в нем и само понятие «форма соучастия», как и понятие «вид соучастия»⁹. В специальной литературе варианты классификации разнообразны. Наиболее оптимальным, на мой взгляд, является следующая классификация:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим подробнее  некоторые моменты классификации.

По первому основанию выделяют две формы соучастия в преступлении:

1. Простое соучастие (оно же называется соучастием без разделения ролей или соисполнителством);
2. Сложное соучастие (соучастие с разделением ролей или соучастие в тесном смысле этого слова).

Простое соучастие имеет место тогда, когда каждый из соучастников преступления выполняет своими действиями объективную сторону состава преступления.

Сложное соучастие - это такая форма соучастия, когда  между отдельными соучастниками  преступления распределяются роли: кроме исполнителя, непосредственно выполняющего объективную сторону преступления, участвуют еще и другие соучастники - организатор, подстрекатель или пособник (как все, так и любой из них)¹⁰.

Деление соучастие  на простое и сложное отражается на квалификации деяния. При соисполнительстве деяния всех участников квалифицируется по одной статье Особенной части УК. При соучастии в тесном смысле действия организатора, подстрекателя, пособника подлежат дополнительной квалификации соответствующих части статьи 33 УК РФ (такое правило установлено ч. 3 ст. 34 УК РФ).

Соучастие без  предварительного соглашения есть совместное двух и более лиц в совершение преступления без предварительной  договоренности. Соучастие без предварительного соглашения признается групповым в том случае, если совершение преступления совместно участвовало два и более исполнителя (ч. 1 ст. 35 УК).