Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 16:52, курсовая работа
Цель работы – рассмотреть историю развития института обстоятельств, отягчающих наказание, выявить сущность и правовую природу обстоятельств, отягчающих наказание.
Введение
Глава 1. Ретроспектива становления института обстоятельств, отягчающих наказание.
1.1 Периодизация развития института обстоятельств, отягчающих наказание.
1.2 История развития института отягчающих обстоятельств в дореволюционный период.
1.3 История развития института отягчающих обстоятельств в советский период.
Глава 2 Обстоятельства, отягчающие наказание, в действующем уголовном законодательстве
2.1. Понятие, сущность и правовая природа обстоятельств, отягчающих наказание.
2.2 Виды обстоятельств, отягчающих наказание в современном уголовном законодательстве.
2.3 Соотнесение отягчающих наказание обстоятельств с квалифицирующими признаками, предусмотренными в Особенной части УК РФ.
Следует повториться, что
перечень указанных обстоятельств
является исчерпывающим и
Последними изменениями в перечень видов обстоятельств, отягчающих наказание, былы вневены пункты «к» - совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения; и пункт «п» - совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней), от 01.03.2012 и 29.02.2012 соответственно11.
2.3 Соотнесение отягчающих наказание обстоятельств с квалифицирующими признаками, предусмотренными в Особенной части УК РФ.
Под обстоятельствами отягчающими наказание, следует понимать типичные относящиеся к преступлению и (или) личности виновного обстоятельства, существенно повышающие степень общественной опасности деяния и (или) личности виновного.
При этом в юридической литературе до сих пор ведется спор по поводу критериев отнесения тех или иных обстоятельств к числу отягчающих.
В этом плане Буранов Г.К. полагает, что для нормального признания отягчающими наказание обстоятельствами тех или иных признаков преступления необходимо, чтобы они обязательным образом повышали общественную опасность деяния и лица, его совершившего12. В то время как Бабаев М.М. к основаниям отнесения конкретных отягчающих обстоятельств в законе относит наиболее частую их встречаемость в уголовных делах13.
В этом аспекте следует объединить эти два мнения, т.к. по социально-правовому назначению, отягчающие обстоятельства усиливают наказание при его назначении и их перечень составлен и закреплен в ст.63 УК РФ на основании наиболее частого их проявления в противоправных действиях.
При этом под квалифицирующими признаками состава преступления понимаются указанные в законе характерные для части преступлений соответствующего вида существенные обстоятельства, отражающие типовую, значительно измененную в сравнении с основным составом преступления, степень общественной опасности совершенного деяния и личности виновного, что отражается в законодательной оценке содеянного и определении меры ответственности.
Таким образом сами по себе квалифицирующие признаки предназначены для дифференциации уголовной ответственности и непосредственно связаны со всем комплексом уголовно-правовых последствий преступления, а не только с наказанием, что отличает их от обстоятельств, отягчающих наказание и подчеркивает (в определенной степени) их относительно самостоятельный характер.
Результатом того, что в Общей и Особенной частях УК РФ используются различные лексические средства для обозначения, в сущности, одного и того же понятия, являются ошибки в правоприменительной практике, когда имеет место повторный учет одного и того же по содержанию отягчающего обстоятельства (квалифицирующего признака).
В данной работе не случайно отягчающие обстоятельства и квалифицирующие признаки используются как понятия однородные, но не одинаковые, т.к. по нашему мнению, их следует разграничивать не по понятийному аппарату, а по соответствующему их отнесению к той или иной статье в УК РФ, т.е. непосредственно по их месту в системе назначения наказания и их влияния на оценочные критерии преступления. Данный вывод будет раскрыт ниже с учетом мнений некоторых авторов, изучающих данный вопрос в уголовном праве14.
По мнению Михаль О.А., отличие отягчающих обстоятельств от квалифицирующих признаков состоит в том, что последние повышают общественную вредность настолько, что изменяют уголовную ответственность за содеянное, выполняют функцию ее дифференциации. Отягчающие же обстоятельства служат средством пенализации деяния, воздействуют только на наказание, что, естественно, препятствует их унификации с квалифицирующими признаками15.
Карпец И.И. указывает на то, что отягчающие обстоятельства влияют на степень общественной вредности, а квалифицирующие признаки – на характер общественной вредности16. Но в тоже время он нигде не указывает то, что между отягчающими обстоятельствами и квалифицирующими признаками существуют принципиальные различия, наоборот, они выступают по его мнению, как два подвида единого понятия отягчающих обстоятельств.
Обобщая вышесказанное, считаю необходимым привести мнение Гаскина С.С. – «очевидно, что есть все основания рассматривать отягчающие обстоятельства, предусмотренные в Общей части, и квалифицирующие обстоятельства в качестве разновидностей вообще отягчающих обстоятельств»17.
Заключение
Подводя итог вышеизложенному, хотелось бы сделать вывод по основным вопросам, рассмотренным в данной курсовой работе.
В истории развития института обстоятельств, отягчающих наказание, можно выделить три основных периода: дореволюционный период, советский период и отягчающие обстоятельства на современном этапе развития законодательства.
Хотя обстоятельства отягчающие наказание, в течении 19 века изменялись, их становилось то больше, то меньше — с полной уверенностью можно говорить не только о их наличии, но и о детальной проработке, о развитии и практическом применении данного института в уголовном законодательстве дореволюционной России.
В Советский период разития института отягчающих обстоятельств впервые был законодательно закреплен термин «обстоятельства, отягчающие наказание», кроме того, пречень видов отягчающих обстоятельств стал закрытым, и окончательно отделтлся от квалифицирующих признаков.
Исходя из анализа юридической природы сущностных характеристик обстоятельств, отягчающих наказание, можно сформулировать определение отягчающих обстоятельств, указанных в Общей части Уголовного кодекса РФ: под обстоятельствами, отягчающими наказание, следует понимать средства индивидуализации наказания, установленные в законе, свидетельствующие о повышении общественной опасности преступного деяния и личности виновного либо принимаемые во внимание на основе принципов справедливости, подлежащие учету при избрании меры наказания всякому лицу, признанному виновным в совершении преступления, по любому уголовному делу.
В работе указан исчерпывающий перечень видов обстоятельств, отягчающих наказание, который дает нам законодатель.
Относительно соотнесения отягчающих наказание обстоятельств с квалифицирующими признаками, предусмотренными в Особенной части УК РФ можно сказать, что отягчающие обстоятельства, предусмотренные в Общей части, и квалифицирующие обстоятельства можно рассматривать в качестве разновидностей вообще отягчающих обстоятельств.
Список используемой литературы:
1
Адвокатские тайны [Электронный ресурс]
URL: http://advokat-ko.ru/2011/08/
2
Информационный портал subscribe.ru [электронный
ресурс]. URL: http://subscribe.ru/group/
3
Учеба. Информационный портал [электронный
ресурс]. URL: http://www.ucheba.ru/referats/
4 Понятовская, Т.Г. Концептуальные основы уголовного права России: история и современность [Текст] : учебное пособие / Т.Г. Понятовская. – М.: МАИК «Наука / Интерпериодика», 2009. – 234 с.
5 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ(принят ГД ФС РФ 24.05.1996 )// "Собрание законодательства РФ", 07.10.2012
6 Бабаев, М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних [Текст] : учебное пособие / М.М. Бабаев. - М. : Юнити, 2007. - 257 с.
7
Общий толковй словарь русского языка
[электронный ресурс]. URL: http://tolkslovar.ru/s8665.
8 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001)// "Собрание законодательства РФ", 07.10.2012
9 Уголовное право зарубежных государств. Общая часть / Под. Ред. И. Д. Козочкина. М., 2009.
10 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ(принят ГД ФС РФ 24.05.1996 )// "Собрание законодательства РФ", 07.10.2012
11 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ(принят ГД ФС РФ 24.05.1996 )// "Собрание законодательства РФ", 07.10.2012
12 Буранов Г. К. Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России : Дис. канд. юрид. наук : 12.00.08 : Ульяновск, 2002
13 Бабаев М. М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. - М., 2009.
14 Бражникова С.А. Правила отягчения наказания при рецидиве преступлений: перспективы совершенствования // «Черные дыры» в российском законодательстве. –2007. – № 2. – С. 135-136.
15 Михаль О.А. Классификация отягчающих обстоятельств: соотношение с категориями преступлений // Изв. вузов. Правоведение. – 2009. – № 2. – С. 79-85.
16 Карпец И. И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве. - М., 2008. - С. 27
17 Гаскин С.С. Отягчающие обстоятельства и их значение для индивидуализации уголовной ответственности и наказания. - М., 2010.
Информация о работе Отягчающее обстоятельство при совершении преступления