Похищение человека

                         

 

Содержание                                                                                                                      Введение……………………………………………………………………………………………...2 
1.История преступных деяний против личной свободы ……………………4                                                                                                                                           
2.Состав.преступления  …………………………………………………………………..…..6                                                                                                                                                                                        2.1.Понятие:похищения                                                                                                                  2.2.Субъективные признаки похищения…………………………………………....8

2.3.Объективные признаки похищения…………………………………………...11

2.4.Виды  похищений………………………………………………………………….…….15

3.Теоретический  аспект   похищения  человека  …………………….…..…19                                                                 4. Практический     аспект   похищения  человека……………………….……22                                                                                                                                    5.«Киднеппинг» ………………………………………………………………………………..24                                                                                                                      ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………………………..…..31                                                                                                                    Список литературы………………………………………………………………………….…33                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

Введение

 

Похищение людей известно давно. О нем рассказывают еще  античные  мифы Древней  Греции.  Теме  похищения  посвящали  картины  известные  живописцы, писатели. 

 Мировая история знает много примеров похищения людей. С развитием  нового  мира, Северной и южной Америки, темы развития похищения увеличивались. Нужна  была рабочая сила, чтобы  осваивать  новые  территории.  Стало  выгодно  похищать мужчин и мальчиков для работы на кораблях флота. Свод  законов  Российской  Империи,  повелением  государя   Императора

Николая  Павловича,  устанавливал   ответственность   за   похищение   людей

свободных для содержания их в неволе.  Статья  429  гласила,  что  тот,  кто

человека свободного состояния похитит и продаст, тот подлежит  лишению  всех прав состояния, наказанию кнутом и ссылке на  каторжную  работу.  О  тяжести данного наказания свидетельствует тот факт, что лишение всех прав  состояния заключалось для дворян – в лишении дворянства, потомственного или личного  и сопряженных с ним прав. Для духовенства - в низвержении или духовного  сана. Лишение всех прав состояния сопровождалось лишением  чинов,  чести,  доброго имени и знаков отличия. Однако, за  похищение  инородцев  (татар,  калмыков) положено было взыскивать штраф, тех, кто не  мог  его  заплатить  подвергали телесным наказаниям. И только впоследствии был принят Указ, который  уже  не проводил различий между кражей людей у инородцев или обывателей.

Анализ оперативной обстановки за   последние  годы  свидетельствует  о

значительном   увеличении   числа   преступлений,   связанных   с   захватом

заложников,  похищением  людей,  незаконным  лишением   свободы.   Указанные преступления посягают на общественную безопасность, жизнь  здоровье,  личную свободу и неприкосновенность граждан. Росту этих  преступлений  способствует то обстоятельство, что этот вид преступной деятельности является (по  мнению преступников)    наиболее  быстрым  и  эффективным  способом  обогащения   и решения  других  противоправных  задач.   Однако,   есть   более   глубокие, способствующие   причины, усугубляющие    тенденцию    роста    указанных преступлений.  Эти  причины  носят  социально-экономический,   а   порой   и политический характер. Имущественное расслоение общества на очень богатых и бедных, появление

Большого числа предпринимателей, банкиров, иных состоятельных  людей,  порой  запутавшихся в своих отношения с криминальной или полукриминальной  средой, являются той почвой, на которой произошло своеобразное увеличение  объектов  для преступных посягательств.

К этому необходимо  добавить  многочисленные  случаи  похищений  на

национально-этнической почве, похищения представителей власти и детей.  Нельзя игнорировать и процессы, происходящие  в  преступной  среде,

где резко возросли материальные запросы, где, начиная  с  80-х  годов,  идет

активное     становление     организованных     преступных     формирований,

распространяется их влияние на различные сферы бизнеса ведется  поиск  новых более “эффективных” способов преступного промысла.

Высокая степень общественной опасности этого деяния, а  также  размах,

которое  данное  преступление  приобрело  в  настоящее   время,   обусловило строгую уголовную ответственность.

 

 

 

1. История  преступных деяний против личной свободы .                                                                                                                                          История развития взглядов на понятие и систему посягательств против личной свободы человека, исходит к далёким временам, ещё в начале развития цивилизованного общества отечественное законодательство уже предусматривало ответственность за посягательства на личную свободу человека. Так, Уложение о наказаниях уголовных и исправительных имело главу, которая называлась «О противозаконном задержании и заключении» и в которой речь шла, по сути, только о защите физической свободы, то есть свободы выбора места нахождения и передвижения человека. При этом законодатель дифференцировал наказание в зависимости от длительности незаконного заключения или задержания.  В Уголовном Уложении 1903 г. имелась глава «О преступных деяниях против личной свободы», дополненная указанием о преступности содержания потерпевшего в больнице умалишённых или в притоне разврата, а также установившая ответственность за похищение людей.  Уголовной законодательство советского периода также не оставляло такие преступления без соответствующего реагирования. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. предусматривал уголовную ответственность только за похищение, сокрытие или подмену чужого ребёнка с корыстной целью, из мести или из иных личных видов. Такое же положение содержалось и в УК РСФСР 1926 г.  Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. содержал статьи, предусматривающие ответственность только за незаконное лишение свободы и похищение ребёнка.  Уголовный кодекс РФ 1996 г. содержит главу 17 – «Преступления против свободы, чести и достоинства личности, предусмотрев в ней статью 126 об ответственности за похищение любого человека, независимо от его возраста, пола и т.п.  Статья 126 УК РФ выработана, прежде всего, под влиянием международных документов о правах и свободах человека. Такими документами являются Всеобщая декларация прав человека 1948 г. и Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. Помимо этого, в Декларации прав и свобод человека и гражданина России 1991 г. и в Конституции Российской Федерации положения, закреплённые в названных международных документах, получили своё дальнейшее развитие. Например, Конституция России установила право каждого гражданина Российской Федерации на личную свободу и неприкосновенность.  Переходя к рассмотрению составов похищения человека, определимся, а что же является основанием для привлечения того или иного лица к уголовной ответственности. Уголовная ответственность, с точки зрения своего содержания, представляет собой общественное отношение, даже совокупность общественных отношений, регулируемых в первую очередь нормами уголовного права. Специфика уголовно-правовой нормы в том, что она обращена к правонарушителю своей гипотезой и санкцией, заключающимися в императивном повелении, которое можно определить по следующей схеме: «Если ты совершишь то, что заключено в диспозиции уголовного закона, к тебе будет применена санкция этого закона». Таким образом, уголовная ответственность реализуется в определённых видах правоотношений. Уголовная ответственность – это реализация определённых общественных отношений, которые регулируются правовыми нормами трёх отраслей права: уголовного, уголовно-процессуального и исполнительно-трудового, иначе говоря, уголовную ответственность образует реализация уголовных, уголовно-процессуальных и исправительно-трудовых правоотношений. При этом определяющую роль играют уголовные правоотношения. ..

 

2.Состав.преступления                                                                                                                                                                                          2.1.Понятие:похищения                                                                                                                   Понятие «похищение человека» издавна известно российскому уголовному праву. Так, например, определяли похищение человека в конце 19 века:«Похищением людей называется физический захват лица с подчинением его произволу похитителя. Наиболее тяжкая форма этого преступления – обращение лица в рабство и работорговля – карается каторгой. Сюда же относятся похищение и подмена детей и похищение женщин, которое может преследовать различные цели, например, насильственное заключение брака, любодеяние».Как видно, из цитаты, дореволюционное уголовное право (впрочем, как и советское) не выделяет из похищения такие составы как обращение в рабство и работорговля.

В современной  уголовно-правовой науке понятие  «похищение человека»трактуется по-разному. Рассмотрим различные точки зрения.

Авторы  комментариев к УК РФ определяют похищение  человека как: «похищение человека предполагает его захват и перемещение в другое место помимо воли потерпевшего. Обычно это связано с последующим удержанием похищенного в неволе»и «похищение человека как преступное деяние включает как бы два элемента: похищение и лишение свободы, которые находятся в идеальной совокупности, поскольку похищение одновременно является и лишением свободы» .

  «Похищение человека - т.е. умышленные  действия, направленные на ограничение личной физической свободы человека против его воли, совершенные путем завладения (захвата) его в месте постоянного или временного пребывания и перемещения, сопряженного с последующим удержанием в ином месте».

Определенное  понятие похищения человека выработалось и в судебной практике: по смыслу закона под похищением человека понимаются противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом)живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте.

Итак, сформулируем понятие похищения  человека: это общественно-опасные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте.

 

 

2.2.Субъективные признаки похищения

 

Субъективную  сторону похищения человека представляет исключительно вина в форме прямого  умысла, то есть, виновный осознает, что  незаконно захватывает другого  человека и помимо воли потерпевшего перемещает его в иное место, и  желает совершить эти действия. Прямой умысел характеризуется основной целью - похищение человека, достаточной для признания наличия состава данного преступления, и конечной целью - совершения потерпевшим каких-либо действий, в которых заинтересован виновный.

Цель  характеризует мотив этого преступления. Чаще всего оно совершается по конкретному мотиву, но могут быть и другие мотивы: месть, карьеристские или хулиганские побуждения, способствование совершению другого преступления и др.

При похищении человека преобладающим является корыстный мотив, хотя нередко имеют место случаи, когда похищение человека является способом разрешения между гражданами конфликтов имущественного характера (возврат ранее выданного кредита, оплата проданного имущества, похищение против похищения и т.д.).

Под похищением человека, совершенным из корыстных побуждений, закон предусматривает  случаи, когда мотивом похищения  является стремление виновного извлечь  материальную выгоду из преступления для себя лично или для других лиц.

Субъектом «похищения человека» является лицо, достигшее 14 лет. Однако, по мнению большинства исследователей ,субъектом данного преступления не могут быть: один из родителей (усыновитель)малолетнего при похищении его у другого родителя или из любого иного места, где он находится на законном основании; родитель, лишенный родительских прав; близкий родственник (брат, сестра, дед, бабка), при условии, что все эти лица действовали, по их мнению, в интересах малолетнего, а не в интересах третьих лиц, не состоящих в кровном родстве с малолетним и не являющихся его усыновителями.

Можно выделить два специальных критерия для субъекта преступления, исключающими возможность привлечения его к уголовной ответственности за похищение человека. К первому, объективному, относится наличие родственных или законных связей с похищенным, позволяющих определить конкретное лицо как близкого родственника. Второй - субъективный критерий, характеризующийся отсутствием у виновного различных низменных мотивов (требование выкупа, оказание физического или психического давления на малолетнего, получение льгот и т.д.).

Характеризуя  субъектов рассматриваемого преступления и выделяя их основные черты (демографические, возрастные) эксперты отмечают: