Похищение человека

 

 

ВВЕДЕНИЕ.

 

За последнее время  в Российской Федерации широкое  распространение получил такой  вид преступной деятельности, как  похищение человека. СМИ, социальные сети и печатные издания пестрят  сообщениями  о пропаже людей. Просьбы о помощи и создании инициативных групп по поиску пропавших, стали неотъемлемой частью расследования о похищении. Людей, неравнодушных к данной проблеме, объединяющихся с правоохранительными органами, для совместного решения данной проблемы, становится все больше. Многие понимают, что такая беда может случится с каждым, никто не застрахован. Все это говорит о том, что в последнее время остро стал вопрос о защите людей от данного преступления.

Статистика свидетельствует, что  количество похищений ежегодно увеличивается  в среднем на 25 – 29 %.  Такой рост числа совершения преступлений такого вида означает неурегулированность этой проблемы и, следовательно, сложность раскрытия этих  преступлений и привлечение к уголовной ответственности лиц, совершивших их. Это доказывает   неотложность рассмотрения данной проблемы.

Рассмотрение какого-либо преступления стоит с анализа изменений в государстве. Изменения экономических и политических условий, произошедшие в нашей стране за последние годы, привели к имущественному расслоению общества на очень богатых и бедных, появлению большого числа предпринимателей, банкиров, иных состоятельных людей, и, соответственно, к появлению новых для современной России общественно опасных деяний. Появлению этого преступления способствовал целый ряд обстоятельств. 

Во-первых, последовательное увеличение в структуре преступности корыстно-насильственных преступлений предопределило появление такого общественно опасного деяния, как похищение человека. Поскольку известные формы противоправного поведения не всегда успешно использовались преступниками для удовлетворения своих интересов, появилась потребность в получении денежных сумм или иных ценностей с использованием более "эффективных" методов воздействия на потерпевших. 

Во-вторых, даже частичное "копирование" западной экономики неизбежно влечет появление в России сопровождающих эту экономику негативных явлений, в том числе и похищение людей, обладающих значительными суммами денег, активно участвующих в коммерческих сделках. 

В-третьих, появление похищения человека, такой же закономерный процесс в развитии преступности, как и развитие экономических отношений. 

В-четвертых, умысел на похищение человека по некоторым уголовным делам, сформировался у преступников под воздействием просмотра современных "фильмов-боевиков", прочтения статей и художественной литературы, в которых описываются способы совершения этого преступления.

Групповой характер большинства случаев  похищения человека обусловлен необходимостью физического и психического воздействия  на потерпевшего, тщательной подготовкой к его совершению и сокрытию, увеличением количества преступных групп, действующих на территории Российской Федерации, появлением и развитием организованной преступности. Следует отметить, что невысокий правовой уровень, вседозволенность, неуважение к правам другого человека на современном этапе развития нашего общества делают похищение человека одним из самых распространенных преступлений.

Данное преступление практически всегда совершается преступными группами, в том числе организованными, но также, может совершаться одним человеком.   В разные времена похищение человека воспринималось по-разному. Но в состав преступления по статье 126 Уголовного Кодекса Российской Федерации входит определенный смысл. Это деяние является насилием над свободой, волей человека, носит противозаконный характер. Рассматриваемое преступление является одним из самых опасных, так как может за собой повлечь смерть человека и другие тяжкие последствия. Опираясь на вышесказанное, есть основание полагать, что выбранная тема нуждается в отдельном, глубоком и всестороннем изучении. Указанные обстоятельства предопределяют актуальность поднятой проблемы и служат основанием выбора темы настоящей курсовой работы. Именно поэтому рассмотрение данной проблемы можно считать актуальной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА

 

Анализируемая норма¹ сложилась, прежде всего, под влиянием международных документов о правах и свободах человека. К их числу, в первую очередь относятся: Всеобщая декларация прав человека 1948 г., Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. В Декларации прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации 1991 г. и Конституции РФ положения, закрепленные в названных РФ документах, получили дальнейшее развитие. Так, Конституция устанавливает право каждого гражданина на личную свободу и неприкосновенность.

Под похищением человека следует понимать общественно опасное  умышленное действие, направленное на удаление человека с места пего постоянного  или временного пребывания и насильственное удержание его в неизвестном для родственников, знакомых и правоохранительных органов месте.

Не  вдаваясь в дискуссию  о классификации объекта и, придерживаясь  общепринятого деления объекта  на общий, родовой и непосредственный, отмечу, что для преступлений, направленных на похищение человека общим объектом являются “…общественные отношения, выгодные и угодные… народу, ответственность за нарушение которых предусмотрена действующим законодательством”. Для того чтобы определить место нормы о похищении человека в системе норм Особенной части УК РФ, правильно квалифицировать преступления, нужно установить родовой объект. В основу построения Особенной части УК положен именно родовой объект посягательства. Норма о похищении человека находится в главе 17 “Преступления против свободы, чести и достоинства личности”.

 

 

 

 

 

 

 

1.1. Понятие  объекта

 

Основным объектом по  ст. 126 УК РФ выступает конституционное  право на свободу человека. Личная свобода означает право на выбор  места пребывания, передвижения, проживания. Этим правом наделены все граждане, независимо от возраста, социального статуса, вменяемости  и осуществляется оно лично либо, если речь идет о малолетних, больных, невменяемых – родителями, близкими  или законными представителями. 

Анализ уголовных дел о похищении людей позволяет выделить следующие параметры личности потерпевших и определить частоту их похищений в процентном соотношении.

По роду деятельности это:

- Руководители частных  коммерческих структур – 28%;

- Работники этих структур  – 10%;

- Работники совместных  предприятий – 6%;

- Руководители государственных  предприятий торговли и обслуживания  – 7%;

- Служащие и рабочие  – 10%;

- Студенты – 9%;

- Учащиеся школ ПТУ  – 7%;

- Фермеры – 5%;

- Военнослужащие и  работники милиции – 5%;

- Лица нигде не работающие – 6;

- Пенсионеры – 2%;

- Дети дошкольного  возраста – 4;

- Иностранцы – 2%.

Таким образом, более  половины похищенных являются работниками  коммерческих структур и совместных предприятий, что, по мнению преступников, предполагает наличие у них значительных материальных средств.

Наличные деньги и  валюту в качестве выкупа за освобождение более чем в 40 случаях преступники  требовали от самих похищенных. Почти  в половине случаев – от родственников (из них 55,6% являются родителями похищенных, а 44,4% – близкими, чаще всего супругами), в 10% случаев - от коммерческих организаций, в которых пострадавшие работали. Большинство данной категории лиц составили руководящие работники частных коммерческих структур (фирм, банков, государственных предприятий объединений, магазинов).

Кроме основного, в данной статье возможно выделение и факультативного объекта – жизни, здоровья, который может подвергаться опасности причинения вреда (п. ”в”, ”е” ст.126 УК). Объективная сторона похищения означает незаконное перемещение потерпевшего из его постоянного или временного места обитания в  другое против или помимо его воли. Похищение  возможно только путем активных действий. Даже спящую жертву выносят из помещения и перевозят в другое место, то есть похитители действуют активно. Это важно как  для анализа совершенного деяния, так и при изучении следовой картины преступления. Механизм совершения похищения обычно включает совокупность трех насильственных действий: 

-     захват - силовое овладение  кем-либо;

перемещение - передвижение из одного места в другое. Места совершения рассматриваемого преступления обычно распределяются следующим образом: из квартиры, дома, дачи – 42,1%; во дворе, недалеко от дома – 10,5%; на улице, в отдалении от дома – 15,7%, из гостиницы – 8,8%, с рабочего места – 7,8%, из автомашины – 5,3%, в аэропорту –3,2%;

последующее удержание - ограничение  свободы действий, в том числе  и передвижения в течение неопределенного  промежутка времени. Если потерпевший, находясь в определенном помещении  вопреки своей воли имеет возможность его покинуть, то состава похищения не будет, так как отсутствует один из элементов похищения - принудительное удержание потерпевшего. Однако следует обратить внимание на то исключение, что если данное лицо находится в специфической обстановке, делающей побег невозможным: непроходимые болота, лес, горы и другие условия, то налицо фактор принудительного удержания. Похищенные лица удерживались в том же городе, где были взяты – в 8,25% случаев, в соседнем городе, селе - в 10,2%, были вывезены в другие области, республики России – в 7,3% случаев. При этом местом содержания похищенных лиц являлись: городская квартира, дом 52,6%; дом в сельской местности 12,1%; гараж, сарай, подвал дома – 10,4%; гостиница 8,8%; автомашина 5,2%; помещение коммерческой  фирм – 3,5%; общежитие организаций 3,7%; пансионат, дом отдыха 3,5%.²

Таким образом, для признания деяния похищением необходимо наличие всех вышеуказанных признаков. Однако если преступники действуют с помощью  обмана, завлекая похищаемого в определенное место под каким-либо предлогом, то возможно лишь одно насильственное действие – удержание.

Лишение человека свободы, например, в собственной квартире или в ином месте, где он оказался добровольно по собственному желанию, не образует состав преступления, данной статьей. Такие действия должны расцениваться как незаконное лишение свободы (ст. 127 УК). Исключением является те случаи, когда родство потерпевшего или иным лицом даются ложные сведения о месте нахождения потерпевшего, например, об отъезде в другой город или другую страну. Представляется, что сообщение ими таких ложных сведений следует рассматривать как один из признаков похищения  человека, если это подтверждается при анализе субъективной стороны преступления.                                                                                        

Термин ”против воли”  означает, что потерпевшего похищают с применением насилия. Оно может  состоять в связывании, насильственном помещении в транспортное средство, угрозах применить физическое воздействие при отказе потерпевшего подчиниться требованиям похитителей.

Похищение помимо воли потерпевшего означает его тайное либо с применением  обмана изъятие из места обитания. Тайным оно может быть в тех случаях, когда отсутствуют очевидцы происходящего, либо они видят, но не сознают противоправности действий виновных. Например, в присутствии очевидцев похитители под видом бригады “скорой помощи” погружают в автомашину похищаемого, которому ввели большую дозу снотворного.

Обманный способ похищения выражается в сообщении потерпевшему заведомо ложных сведений о вызове его, допустим, на работу, в определенное место для свидания с близким ему человеком или для деловой встречи.Состав ст. 126 УК – формальный. Оконченным преступление считается с момента захвата и перемещение лица из одного места в другое. Срок, в течение которого удерживается потерпевший, значения не имеет, так как для квалификации важен сам факт похищения.

Субъективная  сторона похищения характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что незаконно изымает потерпевшего из привычной среды обитания с перемещением в другое место, и желает этого.³

Мотивы и цели могут  быть различными,  чаще всего это  корысть: выкуп от его родных или  близких; доход от продажи похищенного  “в рабство”: продажа для незаконного использования в качестве донора  для трансплантации органов и тканей: продажа детей за рубеж для усыновления (удочерения) либо использования  в неправомерных (неблаговидных) целях, например сексуальной эксплуатации в публичных, домах, гаремах, притонах и т. д.  Однако необходимо отграничивать похищение, сопряженное с требованием передачи денег или имущества, которое должно соответственно расцениваться как захват заложника.

Корыстные побуждения могут  проявляться и в стремлении виновного  освободиться от обязанности нести материальные затраты на содержание, обеспечение детей или других иждивенцев;  освобождение от уплаты долга кредитору  и т. п. Корыстный мотив законодатель считает наиболее тяжким из всех возможных, в связи с чем он придает ему статус обязательного для ч. 2 ст. 126 УК признака. В случае установления корыстных мотивов действия похитителя необходимо квалифицировать по п. “з” ч. 2 ст. 126 УК. Эта квалификация сохранится и в том случае,  если виновный фактически не получил материальной выгоды  или не освободился  от несения материальных затрат.

Кроме корыстных, мотивами похищения могут быть: месть хулиганские  побуждения, устранение конкурента в  бизнесе и другие. Установление их может учитываться при решении  вопроса  о возбуждении уголовного дела, квалификации деяния и назначении наказания. Так, если виновный похитил ребенка, а затем продал его,  то содеянное надо квалифицировать по п. “з” ч 2 ст. 126 УК и ст. 152 УК  за торговлю детьми. Наказание следует установить по совокупности преступлений. 

Часть 3 ст. 126 УК предусматривает  так называемую смешанную (двойную) форму вины которая имеет место  при неоднородности психического отношения  субъекта к действию и последствию  этого действия. Об этом свидетельствует, например, то, что максимальное наказание при смешанной форме вины до пятнадцати лет лишения свободы – выше и законодатель рассматривает ее как более опасную, чем при совокупности составляющих их преступлений (максимальный срок ч. 1 ст. 126 УК от четырех до восьми лет)