Похищение человека

      За   деяния, содержащие в себе несколько  составов преступлений предусмотрено  назначение наказания по совокупности  преступлений. При совокупности  преступлений наказание назначается по каждой статье отдельно, а затем по совокупности. При этом по каждой статье назначаются и дополнительные наказания, которые могут складываться или поглощаться.

 По совокупности  не может быть назначено дополнительное  наказание, непримененное ни по одной статье, входящей в совокупность.1

При совершении нового преступления наказание назначается по совокупности приговоров. При назначении наказания  по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

     Окончательное  наказание по совокупности приговоров  в виде лишения свободы не  может превышать тридцати лет.

     Лицо, добровольно  освободившее похищенного, освобождается  от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Таким образом, уголовную  ответственность за похищение человека составляет  правовое последствие, как результат применения нормы  уголовного права  к лицу, совершившему похищение человека (в данном случае статья 126 УК РФ), которое включает в себя квалификацию совершенного деяния, назначение судом меры наказания за это деяние и исполнение этого наказания.

                                                                        

 

 

 

 

Заключение.

 

Подводя итоги работы, хотелось бы отметить всю сложность  работы над вопросом об уголовной  ответственности за похищение человека. Эта сложность состоит в разграничении  похищения человека с незаконным лишением свободы и захватом заложника. Этому вопросу в работе уделено большое внимание.

     Также в  работе освещены такие вопросы  как  что входит с состав  преступления по статье 126 УК РФ, обстоятельства отягчающие уголовную  ответственность за похищение  человека,  большое внимание уделено  такому вопросу как криминалистическая характеристика похищения человека, в которую входит статистика совершения этого вида преступлений собранная различными правоохранительными органами. Сбор эмпирики проводился путем изучения уголовных дел, прошедших через суды, надзорных производств органов прокуратуры, материалов, имеющихся в региональных подразделениях по борьбе с организованной преступностью, а также путем анализа ответов следователей и оперативных работников, которые опрашивались по специальным анкетам.

     В  конце работы дан вывод о вопросе уголовной ответственности за похищение человека, этот вывод сделан на основании анализа понятия целей и функций уголовной ответственности и сопоставление этого анализа с деянием, предусмотренным статьей 126 УК РФ.

 

     В работе использован обширный список литературы, включающий в себя как нормативные акты органов государственной власти,  юридическую литературу, периодические издания, так и мнения отдельных юристов посвященные вопросу, раскрываемому в данной работе.

 

     Хотелось бы верить, что в будущем вопрос о похищении людей будет исчерпан, что все преступления будут раскрыты, а виновные наказаны. Для этого потребуется деятельность не только специальных органов государства, но и самих граждан, чтобы не дать преступникам ни малейшего шанса на безнаказанность своих действий.

 

 

 

 

 

 

 

 

Используемая литература

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА

 

 

     1.  Всеобщая  декларация  прав  человека,  10  декабря  1948   г.   //

        Действующее международное право:  В 3 т. М., 1997. Т. 2. С. 5.

     2.  Международный  пакт  об  экономических,  социальных  и  культурных

правах, 16 декабря 1996 г.// Там же С. 11.

     3. Международный пакт о гражданских,  политических правах,  16  декабря

        1996 года.// Там же С. 21.

     4.  Конституция Российской Федерации.  Принята всеобщим голосованием 12

декабря 1993 г. (ст. 21, 22, 23).

     5. О психиатрической помощи и  гарантиях прав граждан при  ее  оказании.

Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1// Ведомости  Съезда  народных  депутатов

РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1992. № 33. Ст. 1913.

     6.  Кулакова  Н.Г.  Похищение  человека:  уголовно-правовые   аспекты.

Диссертация.- М., 1998. - С. 6-7.

     7. Козаченко И. Я. Уголовное право.  Особенная часть. НОРМА-ИНФРА.

М.,1998.-С. 103.

     8. Отряхин В. И. Криминалистика. Методика  расследования  преступлений новых  видов,  совершаемых  организованными  преступными  сообществами.  М.,

1999.- С.305.

 

 

 

 

 

¹ Козаченко И. Я. Уголовное право. Особенная часть. НОРМА-ИНФРА. М.,1998.-С. 103.

² Отряхин В. И. Криминалистика. Методика расследования преступлений новых видов, совершаемых организованными преступными сообществами. М., 1999.- С.305.

³Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия),  предвидело наступление общественно опасных последствий и желало их наступления. Ст. 25 ч. 2 УК РФ.

⁴ Не деноминированных рублей.

⁵ Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.  Ст. 35 ч. 3 УК РФ