Получение взятки и коммерческий подкуп: сходства и различия

Цель работы – исследование ответственности за коммерческий подкуп и получение взятки с точки зрения российского уголовного права.
Для достижения данной цели ставятся следующие задачи:
- рассмотреть историю развития и становления уголовного законодательства России об ответственности за коммерческий подкуп и получение взятки;
- дать понятия «взятка» и «подкуп»;
- рассмотреть особенности уголовно – правовых норм, характеризующих данные составы преступления;
- выявить причины возникновения проблем квалификацией, а также разработать способы борьбы с данными проблемами;
- найти отличия между составами преступления, предусмотренными ст. 290 и ст. 204 УК РФ.

Введение 3
Глава 1. История становления и развития законодательства России об ответственности за такие преступления, как коммерческий подкуп и получение взятки 5
Глава 2. Понятия «взятка» и «подкуп» 7
2.1. Понятие «взятка» 7
2.2 Понятие «подкуп» и «коммерческий подкуп» 8
Глава 3. Юридический анализ ст. 290 и ст. 204 УК РФ. Квалифицирующие признаки данных составов преступления 8
3.1 Юридический анализ ст. 290 УК РФ «Получение взятки» 8
3.2 Квалифицированные виды получения взятки 11
3.3 Юридический анализ ст. 204 УК «Коммерческий подкуп» 13
3.4 Квалифицированные виды коммерческого подкупа 16
Глава 4. Судебная практика. Статистика совершаемых преступлений в сфере коррупции 17
4.1 Судебная практика 17
4.2 Статистика совершаемых преступлений в сфере коррупции 19
Глава 5. Проблемы, возникающие при борьбе с коррупционными преступлениями. Причины столь «слабой» борьбы. Варианты решения проблем 20
5.1 Проблемы и способы борьбы с коррупционными преступлениями 20
5.2 Причины столь «слабой» борьбы 21
5.3 Варианты решения проблем 22
Глава 6. Сходства и различия ст. 290 УК «Получение взятки» от ст. 204 УК «Коммерческий подкуп» 24
Заключение 26
Список используемой литературы 29