Понятие и общая характеристика убийства

    Потерпевшим от преступления при этом может оказаться  любое лицо от руководителя до сторожа  или охранника.

    По  п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать лишь убийство такого лица, которое действовало правомерно, на законных основаниях. Если поводом   для   убийства  послужили   незаконные  действия   потерпевшего (связанные, например, с превышением служебных полномочий), содеянное не может быть квалифицировано по п. "б" ч. 2 c. 105 УК РФ.

    Убийство  малолетнего или  иного лица, заведомо для виновного  находящегося в беспомощном  состоянии, а равно  сопряженное с  похищением (п. «в» ч. 2 ст.105 УК РФ).

    Беспомощное состояние потерпевшего означает,  что он не может сознавать  происходящего с  ним  вследствие  малолетия,  глубокого  сна, сильного опьянения, обморока и т.д., либо не может оказать сопротивления убийце из-за отсутствия физической возможности.

    Беспомощность   жертвы   должна   быть   заведомой   виновному,   т.е. достоверно   известной.    Использование   убийцей   состояния потерпевшего, при котором он не может защитить себя, говорит о его жестокости,  отсутствии  элементарных  нравственных  качеств.

    Убийство,  сопряженное  с  похищением  человека следует   квалифицировать   по   совокупности   преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 105 и соответственно ст. 126 УК РФ (похищение). Пунктом «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ при этом охватывается не только убийство похищенного, но и убийство других лиц в связи с похищением человека.

    Под похищением следует понимать противоправные, умышленные действия, сопряженные с  тайным или открытым либо с помощью  обмана завладением (захватом) живого человека, изъятием его из естественной макросоциальной среды, перемещением с места его постоянного или временного пребывания с последующим удержанием помимо его воли в другом месте.

      Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

    Данное  убийство представляет повышенную общественную опасность. Она обусловлена тем, что лишается жизни не только женщина, но и плод человека-зародыш будущей человеческой жизни.

    В качестве обязательного признака для  применения п. «г» ч. 2 ст. 105 закон выдвигает заведомую осведомленность. Заведомая осведомленность убийцы о беременности женщины, которую он намеревается лишить жизни, означает, что он заранее и бесспорно знал об этом.

    Осведомленность виновного может базироваться на собственном визуальном наблюдении (при большом сроке беременности), на ознакомлении с официальным документом, выданным соответствующим лечебным учреждением, либо вытекать из сообщения самой потерпевшей. Во всяком случае, это должны быть объективные и достоверные сведения. Предположения, вероятностные суждения об указанных обстоятельствах исключают возможность вменения п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

    Мотивы  убийства беременной женщины для  квалификации содеянного по п. «г» ч. 2 значения не имеют.

    Убийство, совершенное  с  особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст.105 УК РФ).

    Каждое  убийство является жестоким преступлением, поэтому в данном случае необходимо установить его особую жестокость. Понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости.

    Признак особой жестокости наличествует, в частности, в тех случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязания или совершалось глумление над жертвой либо, когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий. Особая жестокость может выражаться также в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания. Она проявляется и тогда, когда виновный после нанесения ранения препятствовал оказанию помощи, истекающему кровью потерпевшему.

    При совершении убийства с особой жестокостью  субъект должен специально действовать  с целью проявления особой жестокости или сознательно допускать особую жестокость своих действий.

    Убийство, совершенное общеопасным  способом (п. «е» ч. 2 ст.105 УК РФ).

    Под общеопасным способом убийства следует  понимать такой способ умышленного  причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица.

    К числу таких способов следует  отнести: убийство путем взрыва, поджога, затопления, обвала, разрушения строений и сооружений в местах, где помимо потерпевшего находятся другие лица; путем выстрелов в толпу; организации аварии автомашины, на которой ехало несколько лиц; отравления воды и пищи, которой помимо потерпевшего пользуются другие лица; удушения газом многих людей; применения иных источников повышенной опасности и т.п.

    Убийство, совершенное по мотиву кровной мести (п. «е¹» ч. 2 ст.105 УК РФ).

    По  п. «е¹» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется также убийство, совершенное по   мотиву   кровной   мести.   Такое   убийство  обусловлено   стремлением отомстить обидчику или членам его семьи или рода за подлинную или мнимую обиду, нанесенную убийце либо членам его семьи или рода.

      В   Российской   Федерации   кровная   месть,   как   родовой   обычай, распространена   в   некоторых   республиках   Северного   Кавказа.  

    Субъектом такого убийства может быть только лицо, принадлежащее к той национальности или группе населения, где еще  встречается родовой обычай кровной  мести. Распространительному толкованию термин «кровная месть» не подлежит. Убийство по мотиву кровной мести, разумеется, может быть  совершено  и  за  пределами  той  местности,  где  встречается  этот обычай.

    Убийство, совершенное группой  лиц, группой лиц  по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж»  ч. 2 ст.105 УК РФ).

    Формулировка  в законе данного отягчающего  обстоятельства базируется на понятии  видов соучастия, указанном в  ст. 35 УК РФ. Вменение п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ возможно в том случае, когда по делу установлены признаки, обязательные для названных видов соучастия.

    Выделяются  количественные и качественные признаки,  характерные для всех названных  в п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ групп.

    Количественный  признак - два и более лица.

    Качественные  признаки: все лица, входящие в понятия  «группа», «группа лиц по предварительному сговору», «организованная группа» должны быть соисполнителями убийства.   Умысел    всей    группы    должен    быть определенным, четко представляемым.

    Убийство  признается совершенным группой  лиц, прежде всего в случаях, когда  в  процессе его осуществления совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного на то сговора.

    Между действиями каждого из соисполнителей и наступившим общим для них  последствием – смертью потерпевшего – должна быть установлена причинная  связь.

    Убийство, совершенное группой лиц без  предварительного на то сговора, возможно как с прямым, так и косвенным  умыслом.

    По  п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется также убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Речь идет об убийстве, в котором принимали участие два или более исполнителя, заранее договорившиеся о совместном его совершении. Умысел на убийство здесь может быть только прямым.

    Субъектами  данного вида убийства являются только соисполнители, т.е. лица, непосредственно  участвовавшие в лишении потерпевшего жизни и оказывавшие на него соответствующее физическое воздействие.

    Наряду     с     соисполнителями     преступления   другие     участники преступной группы могут  выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 (виды соучастников) и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

    Что же касается убийства, совершенного организованной группой, то здесь речь идет об устойчивой группе лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Ответственность за данное преступление так же предусмотрена п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Организованная группа тщательно планирует преступление, заранее приготавливает орудия убийства и распределяет роли между участниками группы. Все участники организованной группы независимо от выполняемой каждым из них в процессе осуществления убийства роли признаются его соисполнителями.

    Убийство  из корыстных побуждений или по найму, а  равно сопряженное  с разбоем, вымогательством или бандитизмом  (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

    Корыстным следует считать убийство, совершенное  в целях получения виновным или  другими лицами материальной выгоды (денег, имущества или прав на его  получение, прав на жилище, вознаграждения от третьих лиц и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).

    Убийство  считается корыстным, если этот мотив  возник у преступника до начала выполнения объективной стороны убийства. Если оно совершено по другим мотивам, а затем виновный по внезапно возникшему умыслу завладеет имуществом потерпевшего, возможность вменения убийства из корыстных    побуждений    исключается.    Мотив,    как    известно,    должен предшествовать, вызывать преступление, а не следовать за ним.

    Все корыстные убийства следует делить на три вида:

    а) с целью завладеть имуществом или правом на него;

    б) с целью освободиться от обязанностей имущественного характера;

    в) с целью получить вознаграждение, т.е. по найму. Этот последний вид в настоящее время получил название "заказное убийство".

    Убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством, бандитизмом, понимается как совершение виновным двух самостоятельных преступлений: разбоя и убийства; вымогательства и убийства; бандитизма и убийства. Два последних преступления резко отличаются от убийства и поэтому затруднений при квалификации вызвать не могут. Действия виновного должны квалифицироваться по совокупности преступлений. Убийство же, сопряженное с разбоем, и корыстное убийство в "чистом виде" не имеют четких разграничительных признаков, в связи с чем в судебной практике известны ошибки в квалификации таких деяний.

    Критериями разграничения убийства по чисто корыстным побуждениям и убийства, сопряженного с разбоем, следует считать способ совершения преступления, цель, желаемый момент ее достижения. Взятые в совокупности, эти критерии позволят достаточно точно квалифицировать действия виновного.

    Во  всех этих случаях преступления должны квалифицироваться по совокупности совершенных преступлений по п. «з» ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 163 УК РФ.

    Убийство  из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

    По  п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства.

      Для признания убийства совершенным  из хулиганских побуждений имеет  значение не сам факт причинения  смерти потерпевшему, а мотив,  которым руководствовался виновный, совершая преступление. Будучи тесно связанными с хулиганскими действиями, вменение которых в соответствии со ст. 213 УК РФ (хулиганство) требует обязательного признака публичности, хулиганские мотивы при умышленном убийстве могут проявляться и при отсутствии этого признака.

    Убийство   из  хулиганских  побуждений  характеризуется  отсутствием поводов к убийству и тем, что виновный не преследует какой-либо цели. К убийствам   по   этому   мотиву   исследователи   относят   и   те,   которые  совершаются  по  незначительному  поводу в  ответ  на  справедливое  и сделанное в общепринятой форме виновному замечание.