Понятие и виды освобождения от уголовного наказания

 

Тема: Понятие и виды освобождения от уголовного наказания.

 

 

 

Содержание

 

 

 

Введение………………………………………………………………………3

 

ГЛАВА I. Понятие института освобождения от уголовного наказания…..5

            § 1.1 Виды освобождения от уголовного наказания……………….7

            § 1.2 Амнистия. Помилование………………………………………18

 

ГЛАВА II. Освобождение от наказания несовершеннолетних……………21

§ 2.1 Освобождение несовершеннолетних от наказания за совершенное преступление средней тяжести ...……………………………21

 

Заключение………………………………………………………………....…26

Список используемой литературы……………………………….………......29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                           

ВВЕДЕНИЕ

 

          Актуальность моей курсовой работы заключается в том, что освобождение от уголовного наказания играет важную роль, поскольку когда человека освобождают из мест лишения свободы и вообще  его просто оправдывают в зале суда это очень сильно влияет на его дальнейшую судьбу.

         Предметом курсовой работы  являются правовые нормы, изложенные в  главе 12 Уголовного кодекса Российской Федерации.

        Объект курсовой работы является освобождение от уголовного наказания как мера воспитательного воздействия на человека.

         Безусловно, лицо, привлеченное к уголовной ответственности за совершенное им преступление, подлежит осуждению, и ему в необходимых, предусмотренных законом  случаях должно быть назначено наказание. Однако, даже самому древнему уголовному законодательству был известен факт освобождения от наказания, уголовные кодексы всех современных государств предусматривают ряд обстоятельств, устраняющих наказание. Подобное решение вопроса отнюдь не означает, что совершенное деяние утратило признаки, присущие преступлению, а лицо, его совершившее, перестало быть опасным для окружающих. В ряде случаев применение к  осужденному даже самого незначительного по тяжести уголовного наказания, оказывается из-за наличия каких-либо фактических или уголовно – правовых обстоятельств невозможным либо нецелесообразным. Наличие различных форм реализации уголовной ответственности позволило отечественному законодателю предусмотреть систему таких обстоятельств, коренящихся или в физической невозможности, или юридической бесцельности уголовного наказания, которые обуславливают необходимость института освобождения от уголовного наказания.

              В нынешнее время действующее  уголовное законодательство фиксирует  достаточно развитую систему обстоятельств, погашающих наказуемость преступного деяния, в силу чего становится возможным освобождение от уголовного наказания, под которым следует понимать выраженный в акте суда и обоснованный им в соответствии с законом отказ от возложения на лицо, привлеченное к уголовной ответственности, обязанности (под условием либо безусловно) понести полностью либо частично уголовное наказание за совершенное преступление.

              Так как наказание может быть  назначено только по приговору  суда, то и освобождение от  него производится только судом.  Исключения из этого правила составляют случаи освобождения от наказания в силу актов амнистии и помилования.

              Особое место занимает освобождение  от наказания в случаях принятия  нового закона, устраняющего уголовную  ответственность или смягчающего наказание.

              В соответствие со ст. 10 УК, подобный  закон имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, осужденных до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

              Ряд авторов рассмотрение всех  известных действующему отечественному законодательству видов освобождения от уголовного наказания строит по трем основным направлениям:

1. безусловное освобождение, при котором перед лицом не ставится никаких условий, что в свою очередь, исключает возврат на «нулевой» вариант, т.е. вменение ему в обязанность отбыть (доотбыть) наказание, от которого он освобожден, даже в случае его откровенно отрицательного (но не преступного) поведения в последующий период;
2. освобождения условного характера, при которых перед освобождаемым официально ставятся условия, которые он обязан соблюдать в период так называемого испытательного срока, а в случае нарушения условий осужденный обязан полностью или частично отбыть оставшуюся (неотбытую) часть наказания;
3. рассматриваются «сквозные» (универсальные, общие) виды освобождения от наказания, которые при наличии соответствующих обстоятельств могут быть как безусловными, так и условными.

 

              Целью данной работы является  исследование такого важного  в уголовном законодательстве  института, как институт освобождения от наказания.

Перед написанием курсовой работы ставятся следующие основные задачи:

1) Изучить понятие института освобождения от уголовного наказания

2) Рассмотреть виды освобождения от уголовного наказания.

        3)Проанализировать институт освобождение несовершеннолетних от наказания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА I ПОНЯТИЕ ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ

 

              Известно, что уголовная ответственность  реализуется в разных формах. Наиболее распространенной является наказание. Суд, назначая наказание с учетом общих начал, предусмотренных ст. 60 УК РФ, делает "прогноз", что вид и срок наказания будут достаточными и необходимыми для достижения стоящих перед наказанием целей: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Вместе с тем по истечении времени может выясниться, что назначенное судом наказание по разным причинам оказалось мягким или, наоборот, слишком строгим. В этих случаях возникает необходимость в пределах, установленных законом, либо ужесточить наказание, заменив его более строгим, либо смягчить его вплоть до освобождения от наказания.

              В процессе судебного разбирательства  при вынесении обвинительного приговора устанавливается, что цели наказания могут быть достигнуты и без реального отбывания наказания путем применения условного осуждения, отсрочки отбывания наказания и других мер.

              Следует подчеркнуть, что институт  освобождения от наказания присущ  уголовному законодательству подавляющего большинства современных государств и имеет глубокие исторические корни. Это связано с тем, что реализация целей, стоящих перед наказанием, не обязательно должна сопрягаться с отбыванием осужденным всего наказания. Вполне возможны ситуации, когда цели предупреждения преступлений и исправления осужденного могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и тем самым дальнейшее исполнение приговора в известном смысле вступит в противоречие с задачей быстрейшей ресоциализации преступника. Известно, что уголовное наказание (особенно такое, как лишение свободы) далеко не самое лучшее средство для воспитания у осужденного положительных нравственных качеств. Отсюда и вытекает, что в рамках практически любой доктрины уголовного права допустимо и целесообразно существование досрочного освобождения осужденного от наказания.

              Новый УК РФ предусматривает  следующие пять видов освобождения от наказания:

1. условно – досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ);
2. замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ);
3. освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ);
4. отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК РФ);
5. освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ);

              Существуют  еще два вида освобождения  от наказания – вследствие амнистии и помилования. Они имеют особую юридическую природу и в УК рассматриваются в отдельной главе. В данной работе они будут рассмотрены также. Небольшая часть работы будет посвящена и вопросу освобождения от наказания несовершеннолетних.

            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§1.1 Виды освобождения от уголовной ответственности.

 

Существует несколько  видов освобождения от уголовного наказания,  каждый из них я рассмотрю отдельно.

1. Условно – досрочное освобождение от отбывания наказания .

              Исправление лица, к которому  применяется назначенное  судом  наказание, может быть допустимо,  как отмечалось выше, и до полного его отбытия. И если лицо доказало, что оно исправилось, нет необходимости продолжать исполнение наказания. В связи с этим условно – досрочное освобождение от наказания является, с одной стороны, средством поощрения осужденных, доказавших свое исправление, а с другой – стимулом для примерного поведения осужденных во время отбывания ими наказания и последующего освобождения от него. Основания, условия и порядок досрочного освобождения регламентируются ст. 79 УК РФ.

              Условно – досрочное освобождение возможно в отношении лица, отбывающего не всякое наказание,  а только наказание в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы (досрочное освобождение от других видов наказаний просто нецелесообразно). При этом лицо  может быть полностью или частично освобождено и от дополнительного наказания.

              Обратимся к судебной практике, которую в части применения удо нельзя назвать единообразной. Некоторые суды применяют его лишь при положительном поведении осужденного за весь период отбытого наказания, учитывая как имеющиеся поощрения, так и взыскания. В совокупности оцениваются тяжесть совершенного преступления, не отбытый срок наказания,  количество и характер судимостей, интервал между ними, исследуются вопросы, почему примененные ранее меры наказания не достигли своих целей, возможность бытового и трудового устройства после освобождения. Такой подход представляется правильным.

              Другие суды занимают более мягкую позицию, учитывая в основном лишь поведение осужденного за последний год. При отсутствии дисциплинарных взысканий на момент рассмотрения судом материалов применяется УДО.

              Например, осужденная за кражу Н , ранее многократно судимая за аналогичные преступления, весной 1998 года водворялась в штрафной изолятор за мелкую кражу в колонии. Спустя полгода взыскание было снято в порядке поощрения.  И уже осенью суд освободил ее условно – досрочно.

             Институт УДО, конечно, необходим. Однако и пользоваться им следует весьма взвешенно и ответственно. От излишнего либерализма в этом деле страдают законопослушные граждане.

              В 1997 году в Чувашской Республике  после условно-досрочного освобождения 28 лиц совершили преступления в период не отбытой части наказания, из них 15 человек - кражи при отягчающих обстоятельствах, 7 - грабежи при отягчающих обстоятельствах. В 1998 году положение ухудшилось. "Испытание свободой" не выдержало 38 условно - досрочно освобожденных. В основном они совершили умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления.

              Таким образом, основанием условно  – досрочного

освобождения является убеждение суда в том, что осужденный для своего исправления не нуждается  в полном отбывании назначенного судом наказания. Показатели исправления, конечно же, зависят от специфики отбываемого наказания. Наиболее серьезные требования предъявляются к лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы. К критериям исправления таких лиц могут быть отнесены и соблюдение всех требований режима, и наличие поощрений со стороны администрации исправительного учреждения, и добросовестное отношение к труду.

              Уголовный кодекс предусматривает  дифференцированные сроки, по  отбытии которых возможно условно – досрочное освобождение:

              а) не менее половины срока  наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

              б) не менее двух третей срока  наказания, назначенного за тяжкое  преступление;

              в) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление (этот же срок устанавливается для условно – досрочного освобождения от наказания лица, ранее условно – досрочно освобождавшегося, если это освобождение было отменено по основаниям, указанным в части 7 ст. 79 УК РФ). В законе также оговаривается, что в любом случае срок фактически отбытого лицом наказания не может быть менее шести месяцев.

              В случае отказа суда в условно - досрочном освобождении осужденного повторное вынесение представления  может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня принятия судом решения об отказе.