Понятие и виды освобождения от уголовного наказания

  в) десять лет   при осуждении за тяжкое преступление;

  г) пятнадцать лет   при осуждении за особо тяжкое  преступление;

              Если осужденный уклоняется от  отбывания наказания, то течение  сроков давности приостанавливается. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету. В прежнем законодательстве эти сроки зачету не подлежали.

              Если лицо было осуждено к  смертной казни или пожизненному  лишению свободы, то вопрос  о применении сроков давности  в этих случаях решается судом. Суд может применить сроки давности и освободить осужденного от исполнения приговора или отказать в этом. При отказе в применении сроков давности эти виды наказаний заменяются лишением свободы на определенный срок. В настоящее время смертная казнь не применяется в связи с установлением моратория.   

              В новом уголовном законодательстве не предусмотрено прерывание срока давности исполнения обвинительного приговора, так же как и давности привлечения к уголовной ответственности.

              Ранее срок давности исполнения  обвинительного приговора прерывался уклонением от отбывания наказания или совершением до истечения этого срока нового преступления, за которое судом назначено наказание на срок не менее одного года.

              Если виновный уклонился от  отбывания наказания, воспользовавшись предоставленной отсрочкой или временем, отведенным законом для исполнения приговора, то срок давности исполнения обвинительного приговора приостанавливается до момента задержания осужденного или явки его с повинной.

              Точно так же решается вопрос, если осужденный совершит побег из исправитель но – трудового учреждения, где он отбывал наказание. Возобновление течения сроков давности происходит с момента задержания осужденного или явки его с повинной. При этом сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного  от отбывания наказания, подлежат зачету.

              Совершение нового преступления  до истечения срока давности  исполнения обвинительного приговора  не прерывает (такого правового  понятия, как было отмечено, теперь  в институте давности нет) и  не приостанавливает течение срока давности. В прежнем законодательстве это имело место.

              Начало срока  давности исполнения  обвинительного приговора – с  момента, когда приговор должен  начать исполняться. Заканчивается  этот срок  по истечении установленного законом периода времени в 24 часа предшествующего дня.

              Уклонение может выражаться в  различных формах в зависимости  от того, находится ли осужденный под стражей или нет.

              Если осужденный находился под  стражей, то уклонение от исполнения обвинительного приговора может выражаться в побеге из-под стражи. В случаях, когда в отношении осужденного была избрана иная мера пресечения, то уклонением может являться нарушение предъявляемых этой мерой требований.

              К военнослужащим может применяться в качестве меры пресечения наблюдение за ними командования воинских частей, в которых они состоят на службе. С санкции прокурора или по определению суда в качестве меры пресечения, например, может применяться залог.

 

§1.2 Амнистия.Помилование.

           

  В соответствии  с Конституцией РФ к ведению  одной из палат Федерального Собрания – Государственной Думы относится объявление амнистии (ст. 103 ч.1 п. «е»). акт амнистии влечет за собой определенные уголовно – правовые последствия, устанавливаемые в уголовном законе.

              Уголовно – правовая регламентация  акта амнистии дается в ст. 84 УК РФ.

              1. Амнистия объявляется Государственной  Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.

             2. Актом об амнистии лица, совершившие  преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

              Акт амнистии не вносит изменений в уголовный закон, предусматривающий ответственность за то или иное преступление, т.е. не декриминализирует соответствующие деяния, совершенные амнистированными лицами. Амнистия не ставит под сомнение ни законности, ни обоснованность приговора  суда. Амнистия лишь смягчает участь лиц, совершивших преступление,  в том числе и осужденных, и означает проявление к ним гуманности и милосердия со стороны законодательной власти.

              Как уже отмечалось, акт амнистии  сочетает в себе освобождение как от уголовной ответственности, так и от наказания. Конкретное же содержание амнистии определяется в самом акте об амнистии.    

              Значительными актами об амнистии  можно считать следующие:

              а) Об объявлении амнистии в  связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 – 1945.

              Это постановление Государственной  Думой Федерального Собрания было принято 19.04.1995 г. По этому постановлению об амнистии был освобожден от наказания в виде лишения свободы, а также от наказаний, не связанных с лишением свободы большой круг лиц.⁴

              б) Об объявлении амнистии в  отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в связи с вооруженным конфликтом в Чеченской Республике.

              Этим постановлением, принятым Государственной Думой 12.03.1997 г. наряду с прочими предписаниями большой круг лиц освобождался от наказания⁵.

              Амнистия объявляется обычно  в связи со знаменательными  датами в истории нашего государства  или в связи с определенными  событиями в стране.

              В отличие от акта амнистии, помилование осуществляется в  отношении индивидуального лица. Согласно Конституции РФ, помилование осуществляет Президент РФ.⁶

              В соответствии со ст. 85 УК РФ, акт помилования применяется лишь к лицу, осужденному за преступление. Акт помилования может влечь для такого лица следующие уголовно – правовые последствия:

              а) лицо может быть освобождено  от дальнейшего отбывания наказания;

              б) назначенное ему наказание может быть сокращено;

              в) назначенное ему наказание  может быть заменено более  мягким;

              г) с лица, отбывшего наказание,  может быть снята судимость.

              Помилование, как правило, не  ограничено ни категорией совершенного преступления, ни видом применяемого наказания.

              Нередко помилование применяется  к лицам, совершившим особо  тяжкие преступления и приговоренные  к смертной казни. В соответствии  со ст. 60 УК смертная казнь в  порядке помилования может быть  заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.

              Акты помилования не носят  нормативного характера. Они распространяются только на названных в них конкретных лиц. Инициатива в принятии этих актов может исходить от любых органов или лиц. Существует специальная комиссия при Президенте Российской Федерации, которая ходатайствует перед Президентом РФ о помиловании лиц, по которым Комиссия по инициативе органов или лиц проводит тщательную проверку.

              Как и амнистия, помилование есть проявление гуманизма по отношению к осужденным, заслуживающим снисходительное к ним отношение со стороны государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГлаваII ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ.

§2.1 Освобождение несовершеннолетних от наказания за совершенное преступление средней тяжести.

 

              В соответствии со ст. 92 УК РФ  несовершеннолетний, осужденный за  совершение преступления небольшой  или средней тяжести,  может  быть освобожден  судом от наказания  с применением  принудительных  мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК РФ.

              Несовершеннолетний, осужденный за  совершение преступления средней  тяжести может быть освобожден  судом от наказания, если будет  признано, что цели наказания  могут быть достигнуты путем помещения его в специальное воспитательное учреждение для несовершеннолетних. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 92 УК РФ срок пребывания в указанном учреждении не может превышать максимального срока наказания, предусмотренного УК за совершенное им преступление. В УК не упоминается об определении судом срока пребывания несовершеннолетнего, освобожденного от наказания, в специальном воспитательном (лечебно-воспитательном) учреждении, в приговоре этот срок не назначается. Срок пребывания в указанном учреждении может составить пять лет лишь в редких случаях, когда несовершеннолетний ко времени осуждения имел возраст, немногим превышающий 14 лет. Как правило, фактический срок пребывания не будет превышать одного-трех лет. Если речь идет о несовершеннолетнем в возрасте старше семнадцати лет, применение рассматриваемой меры, как правило, не должно иметь место. Пребывание в указанных учреждениях может быть прекращено до истечения указанных сроков, если по заключению специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление, несовершеннолетний не нуждается более в дальнейшем применении данной меры. Продление пребывания в специальном воспитательном или лечебно – воспитательном учреждении после истечения сроков, указанных в ч. 2 ст. 92 УК РФ, допускается только в случае необходимости завершить общеобразовательную или профессиональную подготовку. Согласно ст. 93 УК РФ условно – досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к несовершеннолетним, осужденным к исправительным работам или к лишению свободы, после фактического отбытия ими:

1. не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести;
2. не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;
3. не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

              Основание условно – досрочного  освобождения несовершеннолетнего от отбывания наказания те же, что и для взрослых преступников: суд признает, что для исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания (ч. 1 ст. 79 УК РФ). На несовершеннолетних, в отношении которых применено условно – досрочное  освобождение от наказания, распространяются и требования ч.7 ст. 79 УК РФ об отмене условно – досрочного освобождения и исполнения оставшейся части наказания.

              Наконец, особенности уголовной  ответственности и наказания  несовершеннолетних заключаются  в значительном сокращении сроков  давности и погашения судимости.  В соответствии со ст. 94 УК РФ  сроки давности, предусмотренные ст. 78 и 83 УК РФ, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или отбывания наказания сокращаются наполовину.

              Согласно ст. 95 УК РФ для лиц,  совершивших преступления до  достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны:

              а) одному году после отбытия  лишения свободы за преступление  небольшой или средней тяжести;

              б) трем годам после отбытия наказания за тяжкое или особо тяжкое преступление.

              Исходя из соображений гуманности, законодатель в ст. 96 УК РФ предусмотрел, что в исключительных случаях  с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить положение главы УК об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних к лицам, совершившим преступление в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, кроме помещения их в специальное воспитательное и лечебно - воспитательное учреждение для несовершеннолетних.

              Практика показывает, что при  рассмотрении дела суд  приходит  к выводу о возможности исправления  несовершеннолетнего без отбывания  наказания и применения к   подростку в равной мере или условного осуждения, или освобождения от наказания на основании ч. 1 ст. 92 УК РФ. Учитывая, что первая норма содержит условный вид освобождения, очевидно, предпочтительнее более мягкой признать норму об освобождении от наказания, предусмотренную ч. 1 ст. 92 УК РФ, и применить именно ее. Но практика свидетельствует об обратном. Возможность освобождения в соответствии с нормой, установленной ст. 92 УК РФ, чаще всего даже не обсуждается (при наличии оснований для ее применения). К несовершеннолетнему обычно применяют условное осуждение. Несовершеннолетний Н. (17 лет) за кражу мелких товаров на рынке был осужден условно к лишению свободы на срок в полтора года. На суде держался скромно, в содеянном раскаялся, свою вину признал. После совершения преступления вел добропорядочный образ жизни. Однако суд даже не рассмотрел вопроса о возможности освобождения его от наказания на основании ст. 92 УК РФ⁷.