Понятие и виды преступлений и наказаний по Русской Правде

        При сообществе («скоп и заговор») Уложение (гл. X, ст. 198) различает главного виновника - совершителя преступления, и его «товарищей»: за убийство при наезде - смертная казнь, «а товарищей его бить кнутом». В преступлениях, которые могут быть совершены по способу разделения труда (подделка монеты), закон уменьшает наказание каждого сообщника, сравнительно с той степенью наказания, которой подвергся бы виновник, если бы он один совершил все составные элементы преступления. Пособничество, именно указание средств для совершения преступления («подвод») и устранение препятствий при его совершении («поноровка») наказывается наравне с совершением самого преступления.

        Недонесение о преступлении имеет огромное значение в разряде политических преступлений, именно оно наказывается наравне с самим преступлением, если виновными в нем оказывались ближайшие родственники преступника: жена, дети, отец, мать, братья родные и не родные, дяди и др.

        Понятие об объектах преступления в праве Московского государства, сравнительно с правом Русской Правды и судных грамот, изменяется: уголовный закон защищает не одни права физических лиц, но и защищает строй, установленный государством, то есть объектами преступления

                                                         31

Соборное Уложение считало  Церковь (преступления против религии  впервые включены в светское законодательство и сразу же поставлены на первое место), государство, семью, личность, имущество  и нравственность (имеется ввиду  непочитание детьми родителей, отказ  содержать престарелых родителей, сводничество, «блуд» жены).

        В целом, система преступлений включает в себя:

        1) Преступления против религии и Церкви (богохульство, совращение в мусульманскую веру, чародейство, ереси и расколы, нарушение церковной литургии во время службы и кража церковного имущества наказывалось смертью). Хотя Московское государство приняло в значительной степени теократический характер, но по сравнению его с современными католическими и протестантскими государствами, отличается меньшим вмешательством в дело веры. По крайней мере, преступления против веры, совсем не упоминаемые в Судебниках, отмечаются лишь в Уложении царя Алексея Михайловича с осторожной краткостью.

        2) Государственные преступления:

Что касается политических преступлений, то в судебниках отмечались только два вида: крамола (верховная  измена, хотя крамольниками называются иногда и ябедники по указу от 9 октября 1582 года) и земская измена (в форме  сдачи города неприятелю). В тоже время практика, особенно в эпоху  Ивана IV, знала и карала все виды деяний этого рода. Царствования Ивана  Грозного и Бориса Годунова представляли самую плодородную почву для  практического развития учения о  политических преступлениях. Уложение точно определяет виды политических преступлений. Государственная измена состояла в оскорблении царя и  в бунте. Злой умысел на царя, на государство, измена, порицание царских намерений, выезд за границу для измены, подстрекательство  к бунтам и смутам, - все это  считалось государственной изменой  и наказывалось смертной казнью. Неопределенность определения государственной измены имело серьезные 

                                                        32

последствия: самый небольшой  проступок мог быть отнесен к  категории государственных преступлений и влек за собой смертную казнь.

        3) Преступления против порядка управления:

Появление группы преступлений против порядка управления связано  с общими процессами государственной  централизации. Бунт против административных властей сравнен с верховной  изменой, в частности к этому  разряду отнесены нарушения карантинных  постановлений и устава о проезжих грамотах (Уложение гл.VI, ст. 4). Но законодательство больше интересовалось преступлениями против финансовых прав государства. Известное  еще церковному законодательству корчемство запрещалось Стоглавом, а Соборное Уложение предусматривало уголовную  ответственность не только незаконных изготовителей и продавцов вина, но и для его потребителей («питухов»). Наказание постепенно ужесточается, в случае повтора преступления, и  так до 4-х раз (когда, наконец, следовала  ссылка в дальние города и конфискация  имущества). В XVII веке, с запрещением  ввоза некоторых товаров («заповедных»), появляется понятие контрабанды; так  запрещено было вывозить за рубеж  соль, лен, сало и др. под угрозой  смертной казни (Указ 1662 и 1681 ).

        Одним из наиболее серьезных правонарушений было фальшивомонетчество - деяние, направленное против денежной монополии государства. Памятники предыдущего периода не знают такого преступления, так как орудиями обращения были металлы по весу, осуществлялся лишь особый надзор государства за частными производителями денег, которые подвергались наказанию только за выпуск монет ниже установленной пробы. Исключительное производство монеты государством устанавливается лишь в XVI веке, и с этого же времени начинается практическое преследование о подделке монеты.

         При Алексее Михайловиче пособников карали различно: отсечением руки, урезанием ноздрей. В 1654 году и последующих годах неудачные

                                                         33

финансовые меры правительства (уменьшение веса серебряной монеты и  выпуск медной) вызвали массу преступлений; в числе фальшивомонетчиков были и высшие правительственные лица, и казенные денежные мастера, и простые  граждане: в течение 9-ти лет было наказано 22 тысячи человек. Это привело  к изданию полного и точного  закона о подделке монеты 1661года. К  подобному роду преступлений относятся: выделка монеты, равной по качеству с казенной, частными лицами; посеребрение медной монеты для обмана и, наконец, выделка монеты низшего качества.

        Подделка документов, печатей и подписей наказывалась смертью (Уложение гл. IV, ст.1): «Будет кто грамоту от государя напишет сам себе воровски, или в подлинной государевой грамоте и в иных каких приказных письмах что приправит своим вымыслом мимо государева указу и боярского приговору, или думных приказных людей и подъячески руки подпишет, или зделает у себя печать такову, какова государева печать, и такова за такия вины по сыску казнити смертью».

        Нарушение клятвы подвергалось кнуту, «поторгам по три дни», годичному тюремному заключению, и лишению чести.

        4) Должностные преступления:

В эпоху кормления не было такой необходимости для образования  понятия об этих преступлениях; «обида», причиняемая наместниками, могла  возбудить лишь частный иск первых против последних. Однако преступления этого рода проникают в законодательство уже в эпоху судебников. Среди  них на первом месте стояло лихоимство. Лихоимец (человек, нарушивший установленный  порядок судопроизводства) из Думских  людей (заседавшие в Боярской думе, к «думским чинам» принадлежали бояре, окольные и думные дворяне) подвергались лишению чести и денежной пени; лихоимец не из думных людей, наказывались телесно, кнутом.

        Независимо от лихоимства складывается понятие о следующих

                                                        34

преступлениях: умышленное неправосудие вследствие мести или  дружбы (Судебник 1497г., статья 1); отказ  в правосудии (Судебник 1550 года, статья 7). Соборное Уложение дополняло эту  группу статьями о волоките, нарушении  порядка судопроизводства и использовании  труда подсудимых в хозяйстве  судьи.

        Из преступлений, вводящих судебную власть в заблуждение и ведущих к неправильным решениям, лжеприсяга занимает в Московском праве высшее место. Понятие о ней, как о преступлении, не могло образоваться в предыдущий период, когда присягали стороны и их послухи, прибегая к суду Божьему - безапелляционному и не допускающему проверки. В XVI веке, когда послушество обратилось в простое свидетельское наказание, стало возможным принесение лживой присяги. В постановлениях Стоглава и Соборного Уложения она имеет двойственный объект, как преступление против религии и государственной судебной власти; в Уложении эта двойственность выразилась в противоречащих постановлениях двух глав кодекса (XIV и X); В одной из них выписывается постановление кормичей книги Василия Васильевича, в которых за лжеприсягу полагаются церковные епитимии («два лета да плачется, три лета да послушает святого писания»). Напротив, в другой главе московский закон дает свое простое определение: «бить его кнутом по торгам, посадить его в тюрьму на год» и лишить права исков. Лжесвидетельство (без присяги) признано даже деянием преступным (Судебник 1550 года, статья 99). Уложение еще усиливает эти наказания (гл. X, ст. 162, гл. XXI, ст. 36). К тому же разряду относится ябедничество, которое в судебниках стоит в одной категории с убийством и разбоем (Судебник 1497, статья 8; Судебник 1550, статья 59 - добавляет сюда еще подписку). Субъектами этого преступления могли быть как сами истцы, так в особенности их поверенные.

        К преступлениям против правосудия относится: подача ложной жалобы на должностное лицо, побег от судебного пристава, сопротивление при

                                                         35

изъятии поличного, неявка ответчика  в суд.

        Что касается злоупотреблений администрации, то наказуемость их определена лишь в Уложении (гл. X, ст.150): если «приказные люди учнут … людям чинить продажи и убытки», то следует денежное удовлетворение истцов и пеня.

        К группе воинских преступлений относились: самовольное оставление службы (часто - посул), «наезды», потравы посевов ратными людьми, насилие по отношению к мирному населению, кража оружия, уклонение от воинских смотров и т. д. Соборное Уложение впервые ввело понятие «дезертирство» и положило начало систематизации воинских преступлений. Особыми субъектами в этой группе преступлений были сборщики и «окладчики», то есть лица ответственные за проведение мобилизации.   Тяжесть наказаний за воинские преступления усугублялась в обстановке боевых действий.

        5) Преступления против личности:

Преступления против личности включали большую группу составов, среди которых были убийство, нанесение  телесных повреждений, побои и оскорбления. Права всех частных лиц пользуются равной защитой уголовного закона. Различие тяжести взысканий общественному  состоянию потерпевших удерживалось только в преступлениях против чести, здоровья. Личное право холопов и  крестьян (прикрепленных) признано самостоятельным  объектом преступления (некоторые ограничения  равенства уголовной защиты, отмеченные в первом периоде, теперь исчезают): сам господин не может убить своего холопа даже в том случае, если холоп  попадется в разбое (Уложение гл. XXII, ст.79). Убийство чужих крестьян наказывается независимо от частного вознаграждения (Уложение гл. XXI, ст.71).

        Преступления против жизни мало-помалу отделяются от

                                                        36

имущественных преступлений, а именно убийство от разбоя; в судебниках душегубство и разбой являлись самостоятельными и раздельными преступлениями: «а на кого доведут татьбу или душегубство, или иное какое лихое дело, оприч  разбоя» (Судебник 1550, статья 60). В Уложении появляется определение квалифицированных  видов убийства; лишение жизни  может быть более или менее  тяжким преступлением, смотря в каких  отношениях, состоял убийца и жертва. Из отношений родства и служебной  зависимости римское право создало  понятие «parricidium», что через немецкое право перешло в литовский  статут, а оттуда в Уложение 1649 года, но по литовскому статуту, из этих отношений  возникают более тяжкие виды убийства; по Уложению же, семейные отношения  убийцы и жертвы могут быть причиной и уменьшения наказания за убийство.

        В XVI веке наряду с понятием «неумышленное убийство», которое было известно еще в Русской Правде, появилось понятие «случайное убийство», не влекшее за собой ответственности. В Судебнике 1497г. вводится понятие «государский убойца». В XVI веке убийство в законодательстве уже отделено от разбоя, но в практике Разбойного приказа оба состава все еще проходили вместе. Их окончательную дифференциацию осуществило только Соборное Уложение. Оно разрабатывает систему признаков, квалифицирующих убийство, включив в нее убийство женой мужа (карается страшной казнью - зарытием живой в землю); а женоубийство вовсе не отмечается, как особый вид (из практики видно, что оно наказывалось иногда мягче, чем убийство постороннего человека). Отцеубийство карается смертью «безо всякой пощады». Убийство детей никогда не наказывалось смертью, виновный сажался в тюрьму на год и потом подвергался публичному церковному покаянию. Но «детоубийство» в узком смысле, то есть убийство матерью незаконнорожденного ребенка, карается смертью.

        Убийство господина слугой еще в Судебниках отмечается, как тягчайшее деяние, наравне с государственной изменой; по Уложению даже

                                                       37

покушение на такое убийство наказывается отсечением руки (гл. XXII, ст. 8-9). Из этого видно, что ужесточение  и смягчение тяжести одного и  того же преступления основано не на субъективных мотивах, а на стремлении закона поддержать установленный гражданский порядок (родительскую власть, власть мужа и  власть господина). На этом основании  соучастие в отцеубийстве и мужеубийстве посторонних лиц наказывается наравне  с главным виновником.

        Убийство совершенное неумышленно, нечаянно и при самообороне не считалось преступлением и не наказывалось (Уложение гл. XXII, ст.20. «А будет кто, стреляющий ис пищали, или из лука по звери, или по птице, или по премете, и стрела или пулька вспловет, и убьет кого за горою, или за городью,...., что такое убийство учинялось не нарочно, без умышления, и за такое убийство никакого смертию не казнити, и в тюрьму не сажати потому, что такое дело учиниться грешным делом без умышления»).

        К группе умышленных убийств Уложение относило преступления, совершенные «насильством, скопом и заговором», что рассматривалось как отягчающие обстоятельства.

        Уложение дифференцирует убийства на хитростные и бесхитростные. Последние (случайные, «совершенные грешным делом») наказанию не подлежали. Следует отметить, что грань между неосторожностью и случайностью оставалась размытой.