Понятие преступления и его отличие от иых видов правонарушений

 

.

 

Речь идет о классификации  преступлений в зависимости от:

а) элементов и признаков  состава преступления;

б) вида состава преступления (простой, квалифицированный, привилегированный);

в) характера и степени их общественной опасности (ст. 15 УК РФ).

 

Классификация преступлений в зависимости от элементов  и признаков состава преступления будет подробно рассмотрена при  изучении состава преступления.

Весьма значимой для построения всех норм и институтов уголовного закона является классификация (категоризация) преступлений в Общей  части УК.

 

Общее понятие преступления позволяет  более четко представить признаки, по которым то или иное деяние считается  преступным и наказуемым. Вместе с  тем каждый день совершаются тысячи различных преступлений, у которых  наряду с общими признаками есть и  много отличий. Законодатель пытается выделить различие преступлений в законе, дифференцированно отражая величину их опасности в признаках самого деяния в Особенной части УК (в  диспозиции статьи) и в размере  и видах наказания (санкция). Но в  действующем законе закреплено разграничение  преступлений по наиболее общим, присущим всем преступным деяниям, критериям. Такую  классификацию в теории уголовного права принято называть основной, имеющей фундаментальное значение для многих вопросов уголовной ответственности.

 

О различных  видах преступных деяний говорилось в древнейших нормативных документах (по праву признаваемых памятниками  истории развития отечественного законодательства). Указанная классификация преступлений увязывалась с другими нормами  и институтами Общей части  уголовного права. Ученые-криминалисты того времени подчеркивали значимость такой классификации и объясняли  ее роль, социальное и уголовно-правовое значение.

 

Однако  данное положение не было воспринято в последующих нормативных актах. В становление уголовного права  после 1917 г. некоторые отрицательные явления привнесли представители и сторонники социологической школы уголовного права.

С принятием  в 1958 г. Основ уголовного законодательства СССР и союзных республик намечается интерес к разграничению преступлений на различные виды в зависимости  от тяжести. В УК РСФСР 1960 г. в различных  статьях назывались тяжкие преступления и не представляющие большой общественной опасности.

Учитывая  потребности, возникающие в практической деятельности правоохранительных органов, законодатель вводит понятие тяжкого  преступления. В 1972 г. в Основы и УК РСФСР соответственно была включена ст. 7 «Понятие тяжкого преступления», где предусматривался исчерпывающий перечень таких деяний. В 1977 г. в соответствии с требованиями о более четкой дифференциации ответственности в ст. 43 Основ была выделена группа деяний, именовавшихся преступлениями, не представляющими большой общественной опасности. Перечень их отсутствовал, не назывались в самом общем виде и их признаки.

В 1981 г. в  ст. 43 Основ было введено дополнительное понятие — «деяние, содержащее признаки преступления, не представляющего большой  общественной опасности». Таким образом, в уголовном законодательстве до 1990 г. объективно сложилась классификация  преступлений, определяемая их общественной опасностью.

 

Важное значение для разграничения преступлений по их тяжести имеет выбор так называемых классификационных единиц. Использование в классификации преступлений термина «категория» позволяет, во-первых, отразить важность, фундаментальность данного понятия для уголовного права и всех его институтов; во-вторых, подчеркнуть, что категория преступлений — это не просто определенная группировка отдельных преступлений, а только такая группа, которая связана единством критерия, сходной социально-политической характеристикой, детерминирована обобщением объективных и субъективных свойств опасности деяний; в-третьих, наиболее полно выразить объем и предметное содержание обозначаемого понятия.

 

В теории уголовного права высказывались  различные мнения по количеству категорий  преступлений в зависимости от их тяжести.

 

Наиболее приемлема 4-звенная  классификация категорий: особо  тяжкие, тяжкие, менее тяжкие преступления и уголовные проступки. Такое  решение, во-первых, подтверждает основной тезис правовой реформы — более тщательную дифференциацию уголовной ответственности. Во-вторых, такое разграничение поможет сосредоточить усилия правоохранительных органов по сдерживанию роста тяжких и особо тяжких преступлений, направить всю мощь оперативно-следственного аппарата на усиление контроля за организованной и рецидивной преступностью.

 

Уголовные проступки оставались бы, по сути, преступными деяниями, и  в то же время есть возможность  оговорить ряд особенностей, касающихся лиц, совершивших такие деяния. Это  относится к нормам, как уголовного, так и иных отраслей права. Однако законодатель отказался от выделения  такой категории деяний.

 

Таким образом, классификация (категоризация) преступлений в Общей  части уголовного закона есть разграничение  преступлений на отдельные категории  в зависимости от их тяжести, которая  выражена в типовой санкции и  предусматривает специфические  для каждой категории уголовно-правовые последствия.

В результате законодательно закрепленной категоризации в ст. 15 УК РФ выделено 4 категории преступных деяний: преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо  тяжкие.

В качестве критериев категоризации  на законодательном уровне выбраны  типовая санкция в виде лишения  свободы и форма вины.

 

К преступлениям небольшой тяжести  относятся умышленные и неосторожные деяния, максимальная санкция за совершение которых не превышает двух лет  лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

 

Преступления средней тяжести  включают умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание  не превышает пяти лет лишения  свободы и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание  превышает два года лишения свободы (ч. 3 ст. 15 УК РФ).

 

Тяжкими преступлениями признаются исключительно  умышленные деяния, за совершение которых  предусмотрено максимальное наказание  не более десяти лет лишения свободы (ч. 4 ст. 15 УК РФ).

 

К особо тяжким преступлениям относятся  умышленные деяния, за совершение которых  предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше  десяти лет или более строгое  наказание (ч. 5 ст. 15 УК РФ).

 

Исходя из смысла ст. 15 УК, можно сделать вывод о том, что право определения места  преступления в системе названных  категорий принадлежит исключительно  законодателю, т.е. преступление будет  относиться к законодательно названной  категории и в том случае, если суд с учетом исключительных обстоятельств  в соответствии со ст. 64 назначит наказание  ниже пределов, установленных для  данной категории.

 

В Общей части УК РФ положения  ст. 15 учитываются при построении различных норм и институтов, характеризующих  разделы: о преступлении (ст. 18 —  рецидив преступлений; 30 — приготовление  к преступлению; 35 — понятие преступного  сообщества), о наказании (ст. 48 —  лишение специального, воинского  или почетного звания, классного  чина и государственных наград; 57–59 — назначение осужденным пожизненного лишения свободы, вида исправительного  учреждения, смертной казни; 61 — обстоятельства, смягчающие наказание; 69 — назначение наказания по совокупности преступлений), об освобождении от уголовной ответственности и от наказания (ст. 75–80, 82, 83, 86); об уголовной ответственности несовершеннолетних (ст. 90, 92, 93, 95). Речь идет об объеме уголовно-правовых последствий, установленных законодателем для лиц, совершивших преступления той или иной степени тяжести. При этом важно помнить, что содержание и объем последствий определенной категории преступлений находятся в прямой зависимости от ее типовой общественной опасности: чем выше опасность той или иной категории, тем более строгие последствия устанавливаются для нее законом.

 

УК 1960 г. содержал такие понятия, как тяжкие преступления, особо тяжкие преступления, а также  не представляющие большой общественной опасности. Вместе с тем в законе отсутствовали признаки каждой из указанных  категорий преступлений, не было единого  критерия для их классификации. Выделявшаяся наукой уголовного права категория  менее тяжких преступлений в законе отражения не находила.

Уголовный кодекс предусмотрел существенные новеллы  в Общей части. Изменения коснулись  и вопросов категоризации, а также  рецидива преступлений. Марцев А. Уголовно-правовая классификация преступлений// Уголовное право.2005. №5. С. 49-52.

Значение  деления преступлений на категории  в зависимости от степени их общественной опасности имеет не только теоретический, но и практический характер. Отнесение деяния, совершенного лицом, к той или иной категории может иметь такие правовые последствия, как определение вида рецидива (ст. 18 УК), наказуемость приготовления к преступлению (ч. 2 ст. 30 УК), определение режима отбывания наказания в виде лишения свободы (ст. 58 УК), влияние на определение порядка назначения наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК), на правила отмены условного осуждения (ст. 74 УК), на освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК), примирением с потерпевшим (ст. 76 УК), истечением сроков давности (ст. 78 УК), на правила условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ст. 79 УК), замены неотбытой части наказания более мягким (ст. 80 УК), освобождения от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК), отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК), освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК), погашения судимости (ст. 86 УК), назначения наказания несовершеннолетним (ст. 88 УК), а также влияет на применение принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним (ст. 90 УК), освобождение от наказания (ст. 92 УК), применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ст. 93 УК), определение сроков давности (ст. 94 УК) и сроков погашения судимости (ст. 95 УК) к несовершеннолетним. Михаль О. О классификационных единицах при классификации преступлений// Уголовное право. 2006. №1. С.50-54.

 

Итак. В соответствии со ст. 15 отнесение преступления к  той или иной категории зависит  от размера и вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК, а также формы вины. Преступлениями небольшой, средней тяжести и тяжкими преступлениями признаются как умышленные, так и неосторожные деяния, а особо тяжкими - только умышленные деяния.

 

 

 

 

 

 

 

 

III. Малозначительное деяние

 

До принятия УК РФ высказывалось сомнение в необходимости  сохранения нормы о малозначительности деяния, поскольку предполагалось, что ее содержание, как не привносящее  ни одного позитивного качества, никакого отношения к понятию преступления не имеет.

Между тем  законодатель, следуя историческим традициям, совершенно обоснованно сохранил эту  норму и оставил ее в ст. 14 УК РФ ("Понятие преступления"). Ведь норма о малозначительности деяния не просто констатирует возможность  исключения из правил. Она дополняет  понятие преступления определением деяний, которые, несмотря на их кажущуюся  уголовную противоправность, преступлениями не являются.

Согласно  ч. 2 ст. 14 УК, "не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству". Следовательно, для признания деяния малозначительным необходимо, чтобы, во-первых, оно обладало всеми признаками состава преступления (формальное основание) и, во-вторых, не представляло общественной опасности (социальное основание). Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 1. Общая часть. - М.,2001. С. 75-78.

Не могут  считаться малозначительными деяния, наличие состава преступления в  которых связывается с фактом наступления вреда (к примеру, "вред правам и законным интересам граждан" при нарушении равноправия граждан - ст. 136 УК и нарушении неприкосновенности частной жизни - ст. 137 УК), либо общественно  опасных последствий, выраженных в  оценочных понятиях (допустим, "существенное нарушение прав и законных интересов" при злоупотреблении должностными полномочиями - ч. 1 ст. 285 УК, превышении должностных полномочий - ч. 1 ст. 286 УК и халатности - ч. 1 ст. 293 УК либо "значительный ущерб" при умышленном уничтожении или повреждении имущества - ч. 1 ст. 167 УК), если этот вред или такие последствия не были причинены (здесь не имеются в виду случаи неоконченного преступления). В подобных ситуациях в деянии просто отсутствует один из признаков состава преступления.

Малозначительность деяния может  быть двух видов:

 

Первый вид, когда действие (бездействие), формально  содержащее признаки преступления, не представляет общественной опасности. Это случаи, когда похищается, например, коробок спичек, карандаш и т.п. В  таких деяниях нет общественной опасности, они, по существу, не причиняют  вреда чужой собственности, охраняемой нормами уголовного права, и не нарушают общественных отношений, урегулированных  другими отраслями права. Этот вид  малозначительности деяний на практике встречается редко и в силу очевидности затруднений в уяснении обычно не вызывает.

Второй вид  прямо не предусмотрен уголовным  законом, но логически из него вытекает. Это те случаи, когда деяние обладает общественной опасностью, но она невелика, не превышая гражданско-правового, административного  или дисциплинарного проступка, в силу чего деяние не может считаться  преступным. Этот вид малозначительности сравнительно распространен и довольно труден для понимания. Затруднение  состоит в том, как отличить проступок  от преступления и какими при этом пользоваться критериями. Комментарий к уголовному кодексу с постатейными материалами и судебной практикой/ под ред. Никулина С.И. - М.,2006.