Понятие преступления

В уголовно-исполнительном праве классификация преступлений зависит в первую очередь от признаков  личности преступника. Различаются  преступления, совершённые женщинами  и мужчинами, несовершеннолетними  и совершеннолетними, ранее несудимыми лицами и рецидивистами и т. д.

В уголовно-процессуальном праве преступления классифицируются в зависимости от подследственности и подсудности возбуждённых по факту их совершения уголовных дел.

В криминалистике группировка  преступлений производится в зависимости  от особенностей тактики и методики их расследования.

1. Категории преступлений

Уголовный кодекс 1996 г. впервые  на законодательном уровне классифицировал  преступления в зависимости от характера  и степени общественной опасности  деяния. Ст. 15 УК РФ выделила следующие  категории преступлений:

1. Небольшой тяжести
2. Средней тяжести
3. Тяжкие преступления
4. Особо тяжкие преступления

Ст. 15 УК РФ гласит, что преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное  УК, не превышает двух лет лишения  свободы.

Преступлениями средней  тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает  пяти лет лишения свободы, и неосторожное деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, превышает  два года лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых  максимальное наказание, предусмотренное  УК, не превышает 10 лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК предусмотрено наказание  в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое  наказание³⁰.

Данная классификация  является естественной, т. е. основанной на существенном признаке, определяемом природой преступления, а именно его  общественной опасности. Поскольку общественная опасность не может быть воспринята непосредственно внешним показателем, формализацией этой опасности принято считать санкцию. Размер наказания, предусмотренный в санкции статьи, отражает степень общественной опасности преступления и позволяет сравнить степень общественной опасности различных преступлений.

В то же время размер наказания  всегда четко определен в санкциях статей. Данное обстоятельство не оставляет возможности для судейского усмотрения при отнесении преступления к той или иной категории.

Дополнительным показателем, способствующим более точной классификации  преступлений, является форма вины. Так, преступлениями небольшой и  средней тяжести могут быть как  умышленные, так и неосторожные деяния. Тяжкие и особо тяжкие преступления могут совершаться только умышленно.

Таким образом, формализованными критериями деления преступлений на категории выступают санкции  статьи Особенной части УК и форма  вины. Законодателем выделены четыре категории умышленных преступлений и два – совершаемых по неосторожности.

Исходя из данной классификации, к преступлениями небольшой тяжести следует отнести такие преступления, как побои (ст. 116 УК), оставление в опасности (ст. 125 УК).

Преступлениями средней  тяжести являются, например, вымогательство (ч. 1 ст. 163 УК), вовлечение несовершеннолетнего  в совершение антиобщественных действий (ч. 1, 2 ст. 151 УК).

Тяжкие преступления –  это массовые беспорядки (ч. 1, 2 ст. 212 УК), умышленное причинение тяжкого  вреда здоровью  (ст. 111 УК) и др.

К особо тяжким преступлениям  следует отнести убийство (ст. 105 УК), государственную измену (ст. 275 УК) и др.

Значение категоризации  преступлений состоит в том, что  она обращена к законодателю и  обязывает учитывать ее при конструировании уголовно-правовых институтов и норм³¹. В связи с этим категоризацию преступлений следует признать важным приемом законодательной техники.

Деление преступлений на категории  в зависимости от степени общественной опасности имеет не только теоритическое, но и практическое значение. Отнесение деяния к той или иной категории может иметь такие правовые последствия, как определение вида рецидива (ст. 18 УК), наказуемость приготовления к преступлению (ч. 2 ст. 30 УК); влияет на определение порядка назначения наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК), на правила отмены условного осуждения (ст. 74 УК); влияет на правила условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ст. 79 УК), замены неотбытой части наказания более мягким (ст. 80 УК), назначения наказания несовершеннолетним (ст. 88 УК), а также на применение принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК), освобождение от наказания несовершеннолетних (ст. 92 УК).

Санкции, избираемые законодателем  за конкретные преступления, не могут  определяться вне зависимости от отнесения преступления к определенной категории.

1. Малозначительное деяние

Развивая и закрепляя  социальное свойство преступления - общественную опасность, ч. 2 ст. 14 УК устанавливает: "Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности".

Малозначительность деяния может быть двух видов. Первый вид, когда  действие (бездействие), формально содержащее признаки преступления, не представляет общественной опасности. Это случаи, когда похищается, например, коробок  спичек, карандаш и т.п. В таких  деяниях нет общественной опасности, они, по существу, не причиняют вреда  чужой собственности, охраняемой нормами  уголовного права, и не нарушают общественных отношений, урегулированных другими  отраслями права. Этот вид малозначительности деяний на практике встречается редко  и в силу очевидности затруднений  в уяснении обычно не вызывает.

Второй вид это те случаи, когда деяние обладает общественной опасностью, но она невелика, не превышая гражданско — правового, административного  или дисциплинарного проступка, в силу чего деяние не может считаться  преступным. Этот вид малозначительности сравнительно распространен и довольно труден для понимания. Затруднение  состоит в том, как отличить проступок  от преступления и какими при этом пользоваться критериями.

Нельзя фактически тождественный  вред, причиняемый кражей на незначительную сумму, одновременно считать и не имеющим уголовно — правового значения, и достаточным для привлечения к уголовной ответственности.

Малозначительное деяние не является преступлением при наличии  одновременно двух условий. Первое: оно  должно формально подпадать под  признаки преступления, предусмотренного уголовным законом. Иными словами, в нем чисто внешне должна присутствовать уголовная противоправность. Второе: в нем отсутствует другое свойство преступления - общественная опасность. Как правило, она отсутствует  потому, что ущерб, причиненный деянием, мизерный.

Малозначительным деянием  может быть лишь умышленное, причем, как правило, совершенное с прямым умыслом, когда лицо желало причинить именно мизерный вред.

Малозначительные деяния лишь тогда не признаются преступными, если малозначительность была и объективной, и субъективной, т.е. когда лицо желало совершить именно малозначительное деяние, а не потому, что по не зависящим  от него обстоятельствам так в  конкретном случае произошло. При расхождении  фактически совершенного и умысла лица ответственность наступает за покушение  на то преступление, совершить которое лицо намеревалось.

Отсутствует малозначительность деяния также при совершении преступления с неконкретизированным умыслом, т.е. когда лицо предвидело и желало наступления любого из возможных вариантов причинения вреда. Ответственность наступает тогда за фактически причиненный вред. Однако прекращения уголовного дела за малозначительностью деяния не последует.

Необходимо также иметь  в виду, что в деяниях, составы  которых сконструированы по типу материальных, на первый план при установлении малозначительности выступают показатели общественной опасности вреда, а  в деяниях с формальным или  усеченным составами — интенсивность  деяния. Это объясняется тем, что  в материальных составах вред, как  правило, имеет достаточно определенное выражение и, следовательно, установим. В формальных же составах вред зачастую носит неопределенный характер, что вызывает серьезные трудности в его установлении.

Квалификация малозначительного  деяния:

1) содеянное должно формально, т.е. чисто внешне содержать признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК. Если нет уголовно-правовой нормы, которая бы подходила для квалификации содеянного по УК, о его малозначительности речи не идет.

2) содеянное лицом причинило мизерный, а не общественно опасный вред и не создавало угрозы причинения такого вреда. Наличие такого малозначимого вреда ставит вопрос о квалификации содеянного как преступления или проступка. Если деяние не содержало признака малозначительной асоциальности, в нем отсутствует даже формальная уголовная противоправность. Социально нейтральное поведение (не

вредное и не полезное) находится  за границами правовых запретов;

3) с субъективной стороны  деяние квалифицируется как малозначительное, если оно совершено с прямым конкретизированным умыслом. Лицо должно предвидеть, что совершает именно малозначительное деяние, что ущерб от него не является общественно опасным и желает совершить именно такое деяние. Преступления с неконкретизированным умыслом не могут квалифицироваться как малозначительные.

4) в преступлениях с  прямым конкретизированным умыслом  субъективная сторона содержательно должна быть адекватной объективной стороне деяния. Такая адекватность отсутствует при покушениях на преступления. Планируемый не малозначительный, а опасный вред не наступает по не зависящим от лица обстоятельствам. Квалификация содеянного будет производиться по правилам правовой оценки покушения: по ч. 3 ст. 30 и статье о преступлении, на которое субъект покушается, даже если он при этом причинит небольшой вред.