Понятие преступления

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ3

 ГЛАВА  1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ6

1.1 Понятие преступления6

1.2 Признаки преступления12

ГЛАВА 2 ОТЛИЧИЕ  ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОТ ДРУГИХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ21

2.1 Отличие преступлений  от других правонарушений21

   2.2 Классификация преступлений25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ29

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ31

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Наука уголовного права рассматривает  преступление не как абстрактную  категорию, неизменную, раз и навсегда данную, ни от чего не зависимую, а как  реальную социальную категорию, тесно  связанную с другими, обусловливающими ее появление и существование социальными явлениями. Рассматривая преступление подобным образом, наука уголовного права устанавливает, что преступление является исторически изменчивой категорией, которая существовала не всегда, а возникла на определенном этапе развития человеческого общества: с общественным разделением труда, образованием частной собственности, делением общества на классы, с появлением государства и права.

Понятие преступления является одной  из основных категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя Республики Беларусь, мира и безопасности человечества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений, Уголовный кодекс Республики Беларусь определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями.

Преступление всегда представляет собой деяние (действие или бездействие). Такая формулировка закона подчеркивает, что преступление - это всегда поведение, деятельность конкретного человека.

Противоправное поведение человека может быть выражено как в активной деятельности, так и в бездействии  лица в случаях, когда на него законом  была возложена обязанность действовать. Бездействие в таком случае также представляет собой определенный поступок. Понятием деяния охватывается как общественно опасное действие (бездействие), так и его вредные последствия.

Как правомерное, так и противоправное поведение человека начинается с  мыслительной деятельности, которая  сама по себе (мысли, умозаключения  человека) не может быть преступной, если не сопровождается непосредственной деятельностью, поступками человека.

Такое положение в настоящее  время является общепринятым в науке уголовного права. Анализируя существующие ныне определения понятия преступления, нельзя не задуматься над тем, почему для законодателя и уголовно-правовой науки представления о преступлении как определенного рода деянии оказались более предпочтительными, чем некогда существовавшая трактовка этого понятия как нарушения закона, права и т.п. Очевидно, что одна из причин – желание перенести акцент с юридической стороны преступления на фактическую, т.е. на ту, которая в определенном смысле является первичной. Следовательно, другая причина связана с решением вопроса о возможности наказуемости самого намерения, мысли, желания совершить какие-то поступки.

Таким образом, понятие преступления и его признаки – это неотъемлемая часть в уголовном праве, в жизни динамичной и сложной, требующей пристального внимания законодателя. А потому и исследование по теме «Понятие и признаки преступления. Отличие преступлений от других правонарушений» сегодня актуально, так как затрагивает важнейшие аспекты уголовно-правового регулирования общественных отношений в нашей стране.

При этом встает важный вопрос о правовой природе, признаках и классификации преступлений, которому и будет посвящено данное исследование.

Объект исследования – общественно значимые отношения между индивидами, их поведение, действия, поступки.

Предмет исследования – Конституция  Республики Беларусь, Кодексы Республики Беларусь, Законы Республики Беларусь и иные нормативные правовые акты, научные исследования, учебные материалы  и материалы периодической печати, посвященные проблемам в понимании содержания термина преступления, его признаках и отличиях от других правонарушений.

Цель исследования – изучить  сущность, содержание, признаки и классификацию преступлений.

Для достижения названной цели в  исследовании будут решены следующие  задачи:

- выяснена сущность начала самого понятия преступления;

- дано понятие преступления;

- исследованы признаки преступления;

- рассмотрены отличия преступления от других правонарушений и классификация преступлений в зависимости от характера и степени опасности.

Основой для выполнения работы стала  нормативная правовая база Республики Беларусь, особенно нормы Конституции  Республики Беларусь Уголовного кодекса Республики Беларусь, Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.

 Для выполнения работы использовалась  также существующая научная и  учебная литература и материалы  периодической печати белорусских (Н.А.Бабий, В.М.Хомич, А.А.Примаченок) и российских (И.Я.Козаченко, З.А.Незнамова) авторов.

 

ГЛАВА 1

ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1.1 Понятие преступления

 

Если обратиться к источникам права X-XVII вв., то в них трудно найти термин, который бы охватывал все наказуемые формы поведения людей. Древнерусское право, важнейшим памятником которого считается Русская Правда, нередко использовало слово «обида», но было бы неверным считать, что оно подразумевало любое уголовно наказуемое деяние, т. е. имело значение родового понятия. Аналогичное нужно сказать и о терминах «лихое дело» (Судебник Ивана Грозного 1550 г.), «злое дело» (Соборное Уложение 1649 г.) и т. д.

Вместе с тем уже в средневековых  княжеских уставах и уставных грамотах начинаются употребляться словосочетания типа «кто преступит сии правила» (Устав Владимира Святославича. Синодальная редакция), «а кто установление мое порушит» (Устав Ярослава Мудрого. Краткая редакция), «а кто иметь преступати сия правила» (Устав великого князя Всеволода) и т. д. Следовательно, именно на основе такого рода словосочетаний, используемых обычно в заключительной части княжеских уставов, в последующем во времена Петра I возникает и широко распространяется обобщающий термин «преступление», с которым стали связывать всякое поведение, объявляемое преступным [13, с. 78].

Понятие преступления связано с появлением в человеческом обществе государства  и права. Возникнув, государство  в издаваемых им правовых нормах устанавливает, какие деяния являются преступными  и какие меры наказания должны применяться за их совершение. Конечно, еще задолго до появления государства, при первобытнообщинном строе отдельные  члены общины совершали действия, которые противоречили существовавшим в ней нормам поведения, обычаям  и нравам. К этим членам общества применялись такие меры воздействия  как изгнание из общины, различные  виды ограничения свободы и другие, которые, однако, не являлись уголовным наказанием. Иначе говоря, преступное поведение как социальное явление возникло и существовало задолго до появления государства и права, а также самого понятия преступления.

Понятие преступного в разных государствах с момента его возникновения  в значительной мере различалось, как  отличались и наказания, применяемые  за их совершение. Это обусловливалось  различными социальными условиями  жизни людей, обычаями и традициями. В течение всей истории человеческого  общества понимание преступного  менялось, поскольку изменялись социальные условия жизни людей. В рабовладельческом и феодальном государствах понятие преступного отражало в своей основе классовые, а не общесоциальные интересы. И лишь с эпохи буржуазных революций понятие преступления устойчиво приобретает общесоциальное содержание [10, с. 53].

В Уголовном уложении 1903 г. преступление идентифицировалось уже только с «деянием, воспрещенным во время его учинения законом под страхом наказания», ибо, в отличие от Уложения о наказаниях, предполагалось, что деяние включает в себя как активные, так и пассивные формы поведения.

Если не считать Руководящих  начал 1919 г., где преступлением объявлялось «нарушение порядка общественных отношений», то такое смещение акцента можно считать традиционным и для советских уголовных кодексов, в которых первоначально преступление связывалось с действием (или бездействием), а с принятием в 1958 г. Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик - с деянием как таковым. При этом в последнем случае специально пояснялся его смысл, в соответствии с которым деянием считалось совершение лицом действия или бездействия [13, с. 79].

С развитием общественной мысли, однако, приходит осознание того, что за свои помыслы и мысли человек может отвечать лишь перед божеским, но никак не светским судом.

Выраженная в трудах многих представителей просветительной философии XVIII—XIX вв. и получившая отражение в «Наказе Комиссии для сочинения нового Уложения» Екатерины II идея наказуемости только за содеянное была воспринята уже в первых отечественных работах по уголовному праву. Однако, руководствуясь не столько религиозными, сколько политическими соображениями, законодатель не спешил воплощать ее на практике, а потому в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных сохранялась статья, относящая к числу преступлений «всякое умышление и преступное действие против жизни, здравия или чести Государя Императора и всякий умысел свергнуть Его с Престола, лишить свободы и Власти Верховной, или же ограничить права оной, или учинить Священной Особе Его какое-либо насилие» [13, с. 80].

В разных странах социальные условия жизни  людей с их противоречиями, традициями, обычаями не являются одинаковыми, поэтому  признание тех или иных конкретных деяний преступными в них также  разнится. Например, в Египте признается преступлением собирание окурков  на улицах, а в Нигерии - нарушение неписаных семейных законов, выражающихся в непочтительности или неповиновении старшим членам своей семьи [10, с. 53].

В настоящее время положение  о том, что без деяния не может  быть преступления, стало аксиомой, а потому сама мысль об обоснованности построения соответствующих дефиниций воспринимается как само собой разумеющаяся. Вместе с тем, в отличие от традиционной трактовки, усматривающей в преступлении непосредственно само деяние, в юридической литературе высказывалось мнение о том, что более предпочтительным является определение преступления с использованием терминов «действие» и «бездействие».

Согласно  ст. 11 Уголовного кодекса Республики Беларусь преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными Уголовным кодексом, и запрещенное им под угрозой наказания. Преступление признается оконченным с момента совершения деяния. Преступление, связанное с наступлением последствий, указанных в статьях Особенной части Уголовного кодекса, признается оконченным при фактическом наступлении этих последствий.

Не являются преступлением действие или бездействие, формально содержащие признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом, но в силу малозначительности не обладающие общественной опасностью, присущей преступлению. Малозначительным признается деяние, которое не причинило и по своему содержанию и направленности не могло причинить существенного вреда охраняемым уголовным законом интересам. Такое деяние в случаях, предусмотренных законом, может повлечь применение мер административного или дисциплинарного взыскания.

Преступление  не только уголовно-правовое, но и социальное понятие. Преступление социально, потому что оно совершается в обществе и посягает на существующий в нем  правопорядок. К тому же преступление совершает человек - член данного общества. Следовательно, социальны в конечном итоге и причины совершаемых преступлений. Ими выступают различные противоречия, другие негативные явления, присущие данному обществу.

С понятием преступления тесно взаимосвязано  такое понятие, как преступность. Эти понятия хотя и близки между  собой, однако не являются тождественными. Преступление - это единичный акт поведения человека, который уголовный закон признает преступным. Преступность же - это совокупность всех совершенных преступлений в конкретном обществе за определенный период времени. Они соотносятся между собой как единичное и общее.

Преступлением признается только деяние человека. Деяние может быть выражено в действии (активная форма поведения) или в бездействии (пассивная форма поведения).

Образ мыслей остается вне сферы контроля государства  и его судебной системы. Степень  злобности мыслей или тяжесть  замышляемых преступлений не могут  привести в движение судебную систему, если только лицо не приступит к  действиям про реализации этих мыслей.

Не является основанием для привлечения к  ответственности и сообщение  кому-либо о своих мыслях и намерениях – обнаружение умысла. Не колеблет этого положения существование  в Уголовном кодексе статей об ответственности за так называемые словесные преступления: призывы  к совершению преступлений против государства, клевета, оскорбление и т.п. в подобных случаях имеет место активное воздействие на других людей, на их честь, достоинство, то есть словесные  высказывания являются формой совершения деяния.

Не может  служить основанием для уголовно-правового  воздействия и преступное состояние, под которым понимается способность  или готовность лица совершить преступление. Таково требование современного уголовного законодательства, однако истории отечественного уголовного права известен и иной подход к данному вопросу. В Уголовном кодексе БССР 1928 г. в ст. 8 предусматривалось: «К лицам, совершившим общественно опасные деяния (преступления) или являющимся опасными по своей связи с преступной средой или по своей прошлой деятельности, применяются меры социальной защиты судебно-исправительного, медицинского или медико-педагогического характера» [2, с. 49-50].

Деяние  лица может быть признано преступным только в том случае, если оно  явилось продуктом сознательно-волевого поведения, что предполагает, во-первых, должный уровень социальной зрелости, определяемый возрастными характеристиками субъекта, и, во-вторых, свободное и  сознательное волеизъявление в нарушении  уголовно-правового запрета. В силу изложенного не признаются виновными, а, следовательно, и преступными: