Понятие преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2012 в 21:30, курсовая работа

Описание

Цель исследования – изучить сущность, содержание, признаки и классификацию преступлений.
Для достижения названной цели в исследовании будут решены следующие задачи:
- выяснена сущность начала самого понятия преступления;
- дано понятие преступления;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ6
1.1 Понятие преступления6
1.2 Признаки преступления12
ГЛАВА 2 ОТЛИЧИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОТ ДРУГИХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ21
2.1 Отличие преступлений от других правонарушений21
2.2 Классификация преступлений25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ31

Работа состоит из  1 файл

СОДЕРЖАНИЕ курсовая работа Брест.docx

— 59.93 Кб (Скачать документ)

- рефлекторные  или конвульсивные (судорожные) движения, которые не контролируются сознанием  и волей человека, как, например, в случае с падением человека, который оступился или поскользнулся   и повредил какие-либо предметы;

- деяния, совершенные в состоянии невменяемости,  когда лицо во время совершения  общественно опасного деяния  находилось в состоянии невменяемости,  то есть не могло сознавать  фактический характер и общественную  опасность своего действия (бездействия)  или руководить им вследствие  хронического психического заболевания, временного расстройства психики, слабоумия или иного болезненного состояния психики (ст. 28 УК), либо деяния, совершенные в состоянии так называемой возрастной невменяемости, когда вследствие отставания в умственном развитии, не связанного с болезненным психическим расстройством, лицо во время совершения общественно опасного деяния было не способно сознавать фактический характер или общественную опасность своего деяния (ч. 3 ст. 27 УК);

- деяния, совершенные под влиянием применения  к лицу физического или психического  принуждения, если такое принуждение  было непреодолимым либо породило  состояние крайней необходимости [2, с. 50-51].

Таким образом, преступление немыслимо без деяния. Но оно немыслимо и без вины, нарушения предоставленных прав и возложенных обязанностей, причинения или создания угрозы причинения вреда. В определении понятия преступления важно указать не только на то, без чего преступление не существует как таковое, но и на то, что объединяет все необходимые признаки в единое целое и позволяет раскрыть взаимосвязь между ними и преступлением. Ценность определения преступления через категорию «отношение» заключена именно в том, что оно позволяет подчеркнуть неразрывную связь между внутренними и внешними признаками преступления.

 

1.2 Признаки преступления

 

В Уголовном кодексе Республики Беларусь понятие преступления раскрывается в ч. 1 ст. 11. В ней говорится: «Преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными настоящим Кодексом и закрепленное им под угрозой наказания». Как это вытекает из данного определения, закон называет четыре признака преступления: общественная опасность, противоправность, виновность и уголовная наказуемость.

Общественная  опасность как признак преступления заключается в опасности деяния для общественных отношений, в причинении или угрозе причинения им определенного  вреда. В концентрированном виде эти общественные отношения перечислены в ст. 2 УК, в которой предусматривается, что Уголовный кодекс Республики Беларусь имеет задачей охрану мира и безопасности человечества, человека, его прав и свобод, собственности, прав юридических лиц, природной среды, общественных и государственных интересов, конституционного строя Республики Беларусь, а также установленного правопорядка от преступных посягательств.

Разрешение противоречия между  личностью и обществом находит свое выражение в установлении определенного порядка взаимодействия между людьми в процессе их совместной жизнедеятельности. Суть этого порядка составляют общественные отношения, т.е. отношения между людьми по поводу принадлежащих им социальных благ. Такой порядок поведения составляет одно из важнейших условий существования общества. Сущность преступления состоит в наиболее грубом нарушении этого условия жизни общества - закрепленного в обществе порядка поведения.

Нарушения установившихся в обществе норм поведения и регулирующих это поведение общественных отношений приводят к рассогласованию социального организма, к дисгармонии функционирования элементов социальной системы и потому представляют общественную опасность. В этом смысле можно рассматривать уголовное право и систему правоохранительных органов как «иммунную систему» социального «организма», которая борется против «бацилл» и «вирусов» преступности [3, с. 27].

Вредоносность составляет содержательную сторону преступления. Нарушая порядок  поведения, преступник посягает (незаконно  воздействует) на определенные социальные блага, причиняя ущерб их законным обладателям. Этот ущерб объясняет, почему деяние признается опасным, то есть составляет содержание общественной опасности. При этом общество испытывает на себе вредоносное воздействие преступления как в том случае, когда страдают интересы многих его членов или общества в целом (нарушается публичный интерес), так и в том случае, когда страдают отдельные члены общества (нарушается частный интерес). Поскольку как общесоциальные, так и частные интересы санкционированы обществом, постольку и исходящая от преступления опасность признается общественной, а само преступление – общественно опасным [2, с. 51].

Общественная  опасность преступления, хотя и не поддается чувственному восприятию, существует объективно, независимо от нашего сознания и может быть познана  путем выяснения вредного влияния  данного деяния для нормального  функционирования общественных отношений.

При рассмотрении общественной опасности выделяются ее характер и степень.

Характер  общественной опасности – это  качественная ее характеристика. Она  определяется содержанием тех общественных отношений, которые нарушаются преступником, то есть объектом преступления.

Влияют  на определение характера общественной опасности вид причиняемого вреда (материальный, моральный, политический и т.п.), особенности способа посягательства (насилие, обман и иные), вид вины и т.д.

Степень общественной опасности – это  сравнительная количественная характеристика общественной опасности преступления (тяжесть преступления). Для ее выражения  используются такие понятия, как  преступления, не представляющие большой  общественной опасности, менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие.

Степень общественной опасности устанавливается  путем сравнения преступлений и  определяется размером причиняемого ущерба, видом вины, степенью реализации намерения. В определенном смысле по степени опасности различаются и преступления, различные по характеру [2, с. 52-53].

Характер  и степень общественной опасности  того или иного преступления определяется, прежде всего, его объектом, то есть теми общественными отношениями, на которые посягает общественно опасное  деяние. Чем важнее защищаемые уголовным  законом общественные отношения, тем  выше общественная опасность данного  преступления. Так, преступления против государства (ст. 356-361 УК) более общественно опасны, чем преступления против правосудия или порядка управления. Убийство более общественно опасно, чем причинение телесных повреждений любой тяжести.

Степень общественной опасности преступления во многом зависит от объективных  признаков преступления и, прежде всего, от того ущерба, который причиняется  или может быть причинен общественным отношениям преступлением. Чем больший  вред причиняется (или создается  угроза причинения такого вреда), тем  выше общественная опасность преступления. Так, хищение имущества в крупном  размере, совершенное путем кражи, значительно более опасно, чем  простая кража. На степень общественной опасности влияют и такие объективные признаки как способ, место, время, обстановка совершения преступления. Например, незаконная охота с применением транспортных средств (ч. 4 ст. 282 УК) более общественно опасна и строже карается законом, чем незаконная охота без использования таких средств (ч. 1 ст. 282 УК).

Существенно влияют на общественную опасность и  субъективные признаки: вина, мотив  и цель. Так, общественная опасность  умышленного тяжкого телесного  повреждения (ч. 1 ст. 147 УК) значительно выше, чем неосторожного тяжкого телесного повреждения (ст. 155 УК). Убийство из корысти или из хулиганских побуждений (п. 12 и 13 ч. 2 ст. 139 УК) более опасно, чем убийство при отсутствии вышеуказанных мотивов (ч. 1 ст. 139 УК).

Характер  и степень общественной опасности  преступления находит свое юридическое  выражение в санкциях статей Особенной  части Уголовного кодекса. Так, за преступления особой общественной опасности предусмотрены наказания в виде лишения свободы на длительные сроки или даже - смертная казнь. Преступления, не представляющие большой общественной опасности, согласно Уголовному кодексу наказываются лишением свободы на непродолжительные сроки, исправительными работами, штрафом либо другими более мягкими мерами наказания.

Общественная  опасность - признак любого преступления. Отсутствие ее означает, что совершенное деяние не может быть признано преступлением. Часть 4 ст. 11 УК гласит: «Не являются преступлением действие или бездействие, формально содержащие признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не обладающие общественной опасностью, присущей преступлению. Малозначительным признается деяние, которое не причинило и по своему содержанию и направленности не могло причинить существенного вреда охраняемым уголовным законом интересам». Будет отсутствовать общественная опасность и, следовательно, преступление, например, в случаях тайного похищения малоценных вещей (карандаша, коробка спичек и т.д.), хотя формально здесь имеются все признаки преступления, предусмотренного ст. 205 УК. При определении того, является ли деяние малозначительным, учитывается не столько причиненный фактически вред, как направленность действий лица на причинение малозначительного вреда [10, с. 55].

Во многих случаях малозначительные деяния могут  быть общественно опасными с точки  зрения административного, трудового  или гражданского права и поэтому  влечь за собой применение соответствующих  мер воздействия. С точки же зрения уголовного права малозначительные деяния не представляют общественной опасности, свойственной именно преступлению. Поэтому-то в ч. 1 ст. 1 УК Республики Беларусь и предусмотрено, что «Уголовный кодекс Республики Беларусь определяет, какие общественно опасные деяния являются преступлениями, закрепляет основания и условия уголовной ответственности, устанавливает наказания и иные меры уголовной ответственности, которые могут быть применены к лицам, совершившим преступления, а также принудительные меры безопасности и лечения в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния». Из закона вытекает, что не все общественно опасные деяния признаются преступными, а только такие, которые представляют общественную опасность в уголовно-правовом смысле. Например, мелкое хищение имущества, совершенное лицом впервые, в общем, представляет общественную опасность и будет влечь административную ответственность. Уголовной же ответственности не может здесь быть, поскольку эти действия в уголовно-правовом смысле, если они совершены впервые, не представляют общественной опасности. Отсюда признание того или иного общественно опасного деяния преступным или непреступным со стороны конкретного лица от того, в который раз совершается лицом данное деяние. Если такое деяние совершено лицом повторно в течение года после привлечения к административной или дисциплинарной ответственности, то такое деяние становится преступлением.

Другим  признаком преступления является противоправность общественно опасного деяния. Противоправность как признак преступления означает, что данное деяние (действие или  бездействие) запрещено уголовным  законом под страхом применения уголовного наказания.

Суть  противоправности выражается принципом: нет преступления, если об этом прямо  не указано в законе.

Содержащийся  в Уголовном кодексе перечень преступлений является исчерпывающим, и никто не может быть привлечен  к уголовной ответственности  за деяния, которых нет в Уголовном  кодексе.

Правовым  основанием признания деяния преступлением  является наличие в этом деянии признаков  предусмотренного уголовным законом  состава преступления. Состав преступления представляет собой правовую модель преступления, которой должно полностью  соответствовать совершенное лицом  деяние.

Поведение человека может вступать в противоречие с нормами различных отраслей права и, соответственно, выступать, например, как гражданско-правовой деликт или административный проступок. В ряде случаев законодатель признает преступлением деяния, противоречащие другим отраслям права. Например, ст. 223 УК предусматривает ответственность за нарушение правил о сделках с драгоценными металлами и камнями, ст. 224 УК – нарушение порядка открытия счетов за пределами Республики Беларусь и т.д. Следовательно, описанные незаконные действия являются противоправными. Однако противоправность как признак преступления предполагает исключительно уголовную противоправность, то есть нарушение уголовно-правового запрета совершать общественно опасные деяния.

Аналогия  уголовного закона – это применение к деянию, прямо не предусмотренному уголовным законом, тех норм закона, которые предусматривают наиболее сходные по роду преступления. Часть 2 ст. 3 УК устанавливает, что применение уголовного закона по аналогии не допускается. История белорусского уголовного законодательства знает и иное отношение к восполнению недостающих норм (ст. 6 УК БССР 1928 г.): «Если преступление не предусмотрено настоящим Кодексом, то основания и пределы ответственности, а также меры социальной защиты определяются судом на основании тех статей Кодекса, которые предусматривают наиболее сходные по роду и важности преступления (аналогия)» [2, с. 54].

Одни  уголовно-правовые нормы Особенной  части Уголовного кодекса запрещают совершать определенные действия (например, тайное похищение имущества - кражу, ст. 205 УК), другие же - обязывают лицо выполнять указанные в законе действия, а не совершение таких действий влечет уголовную ответственность (например, неоказание медицинской помощи больному, ст. 161 УК). Уголовная противоправность (противозаконность) деяния выражается в том, что оно нарушает запрещение, предусмотренное в уголовном законе, совершать (или не совершать) действие, которое причиняет или способно причинить значительный ущерб общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.

Информация о работе Понятие преступления