Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 17:59, курсовая работа
На практике при решении вопроса о возбуждении уголовного дела возникают определенные трудности. Это обусловлено тем, что в имеющейся научной литературе отдельные вопросы, связанные с возбуждением уголовного дела, освещены не полностью, а зачастую различные точки зрения противоречат друг другу. Не все вопросы отражены и в действующем законодательстве.
Целью курсовой работы является изучение понятия и видов поводов и оснований для возбуждения уголовного дела.
Введение 3
Глава 1. Понятие, система и виды поводов для возбуждения уголовного
дела 4
1.1. Понятие и система поводов в уголовном деле 4
1.2. Виды поводов в уголовном деле………….……………………………...11
1.2.1. Заявление о преступлении…………………………………………..11
1.2.2. Явка с повинной……………………………………………………...13
1.2.3. Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении,
полученное из иных источников…………………………………………..15
Глава 2. Основания для возбуждения уголовного дела……………………..17
2.1. Понятие основания для возбуждения уголовного дела………………...17
2.2. Проверка оснований для возбуждения уголовного дела……………….18
Заключение …………………………………………………………………21
Список использованных источников 22
Сроки проверки – период времени, в течение которого отечественный законодатель разрешает проводить проверочные действия.
Проверочные действия должны осуществляться в срок не более 3 суток с момента получения заявления или сообщения о готовящемся или совершенном деянии с признаками преступления. В исключительных случаях этот срок может быть продлен до 10 суток руководителем следственного органа или начальником органа дознания по ходатайству соответственно следователя или дознавателя. При необходимости проведения документальных проверок или ревизий руководитель следственного органа и прокурор вправе продлить этот срок до 30 суток по ходатайствам соответственно следователя и дознавателя.
Методы (способы) проверки поступивших заявлений о преступлениях:
1) истребование необходимых для уголовно-процессуального производства материалов в виде предметов, документов и иных объектов;
2) получение объяснения от лиц, обладающих информацией об исследуемом событии;
3) осмотр места происшествия (ст. 176 УПК РФ);
4) производство ревизий, инвентаризаций и иных документальных проверок;
5) производство оперативно-розыскных действий в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 5 июля 1995 г.;
6) производство мероприятий, предусмотренных законом РСФСР «О милиции» от 18 апреля 1991 г, с последующими изменениями и дополнениями (контрольных обмеров выполненных работ, контрольных закупок, оперативных экспериментов и т.д.).
Для возбуждения уголовного дела, т.е. в рамках проверочного производства, недопустимо осуществлять какие-либо следственные действия, что бы не разрушить грань между:
а) стадией возбуждения уголовного дела и стадией предварительного расследования преступления;
б) процессуальной деятельностью гос. органов и должностных лиц, осуществляющих уголовный процесс, и не процессуальной деятельностью органов дознания[20].
В порядке исключения из этого правила допускается производство только осмотра места происшествия (ст. 176 УПК РФ). Решения после проверочного производства в рамках (пределах) стадии возбуждения уголовного дела принимаются в зависимости от его результата.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В рамках данной курсовой работы мною были рассмотрены вопросы, связанные с возбуждением уголовного дела, основные поводы и основания. На основе проведенного исследования можно сделать вывод, что возбуждение уголовного дела является самостоятельной стадией уголовного процесса, т.к. для нее характерны определенные задачи, она осуществляется компетентными органами и завершается оформлением процессуального документа.
Для возбуждения уголовного дела необходимо наличие определенных поводов, указанных в законе. Однако, помимо этого, необходимо также наличие признаков преступления. Эти признаки получили в юридической науке название оснований.
Вместе с тем, при все признаки, указывающие на наличие преступления должны рассматриваться компетентными органами во всей их совокупности, по своему внутреннему убеждению. Это, в свою очередь, является важной гарантией защиты интересов государства и права граждан, своевременного изобличения и наказания виновных.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: по состоянию на 5 апреля 2009 года.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (постатейный): по состоянию на 5 апреля 2009 года.
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. О.Г. Ковалева. Т. 1. – М.: «Дашков и К», 2005. – С. 521.
5. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учебное пособие. – М.: Кнорус, 2008. – С. 189.
6. Березина Л.В. Об уточнении понятия повода для возбуждения уголовного дела (вопросы, требующие решения) // Вестник СГЭУ «Актуальные проблемы правоведения». Научно-теоретический журнал. – Самара: Изд-во СГЭУ, 2006, № 2 (20).
7. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. – М.: Госюриздат, 1961.
8. Михайленко А.Р. Указ. соч.– С. 22.
9. Мотовиловкер Я.О. Предмет советского уголовного процесса: Учебное пособие для студентов, изучающих спецкурс «Предмет советского уголовного процесса». – Ярославль, 1974. – С. 61.
10. Петрухин И.Л., Башкатов Л.Н. Уголовно-процессуальное право РФ. Учебник - 2 изд.: ВЕЛБИ, Проспект. – М., 2007.
11. Реабилитирован посмертно. М.: Юридическое издательство, 1989. С. 333.
12. Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовно судопроизводстве. – М., 1975. – С. 76.
13. Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. – М., 1997.
14. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. – М., 2006.
15. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. Гуценко К.Ф. – М., 2007.
23
[1] Ст.5 УПК РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ.
[2] Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. – М.: Госюриздат, 1961. – С. 90.
[3] Березина Л.В. Об уточнении понятия повода для возбуждения уголовного дела (вопросы, требующие решения) // Вестник СГЭУ «Актуальные проблемы правоведения». Научно-теоретический журнал. – Самара: Изд-во СГЭУ, 2006, № 2 (20). – С. 281.
[4]4 Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. – М., 1997. – С. 9.
[5]5 Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. – М., 1961. – С. 90.
[6]6 Мотовиловкер Я.О. Предмет советского уголовного процесса: Учебное пособие для студентов, изучающих спецкурс «Предмет советского уголовного процесса». – Ярославль, 1974. – С. 61.
[7]7 Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовно судопроизводстве. – М., 1975. – С. 76.
[8]8 Михайленко А.Р. Указ. соч.– С. 22.
[9]9 Уголовный процесс: Учебник / Под ред. Гуценко К.Ф. – М., 2007. – С. 281.
[10]10 Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учебное пособие. – М.: Кнорус, 2008. – С. 189.
[11]11 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. – М., 2006. – С. 353.
[12]12 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. О.Г. Ковалева. Т. 1. – М.: «Дашков и К», 2005. – С. 521.
[13] Ст.140 УПК РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ.
[14] Ст.306 УПК РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ.
[15] Ст.142 УПК РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ.
[16] Реабилитирован посмертно. М.: Юридическое издательство, 1989. С. 333.
[17] УПК РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ.
[18] Уголовный процесс: Учебник / Под ред. Гуценко К.Ф. – М., 2007.
[19] Петрухин И.Л., Башкатов Л.Н. Уголовно-процессуальное право РФ. Учебник - 2 изд.: ВЕЛБИ, Проспект. – М., 2007.
[20] Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. – М., 2006.
Информация о работе Поводы и основания для возбуждения уголовного дела