Пожизненное лишение свободы в России

     По  замыслу законодателя (ч. 2 ст. 43 УК РФ; ч. 2 ст. 1 УИК РФ) исправление осужденного заключается в том, чтобы в процессе отбывания наказания «он стал законопослушным, добропорядочным гражданином общества, уважающим закон и правила общежития»⁸. Иными словами, исправление осужденных предполагает выработку у них социально полезных свойств и качеств, социально одобряемых стереотипов поведения. При этом механизм достижения данной цели наказания заключается не только в карательном содержании и испытании его осужденным, но и в воздействии на осужденного внеправовых исправительных средств. К ним относятся: воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение ими образования и их профессиональная подготовка, участие общественности в исправительном процессе (ст. 9 УИК РФ)⁹.

     Однако  результаты теоретических исследований и практический опыт исполнения наказаний, связанных с лишением свободы, свидетельствуют о том, что положительная установка осужденных на правопослушный образ жизни крайне редко сохраняется после освобождения от наказания в силу их неприспособленности адекватно реагировать на неблагоприятные воздействия микросреды. В связи с этим исправительное воздействие в период отбывания наказания должно быть направлено не только на предотвращение совершения осужденными преступлений и злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания¹⁰, но и на:

• сохранение и развитие социально-позитивных контактов осужденных с обществом;
• социальной адаптации осужденного к условиям отбывания наказания;
• формирование у осужденных готовности, умений и навыков к разрешению социальных проблем.

     Поскольку исправление осужденного - это не только его воспитание, образование, трудовые навыки и общественное воздействие, но и приобретение осужденным тех качеств, которые в случае освобождения его от наказания ему нужны в условиях его существования в обществе, т. е. социальных качеств, то осужденным необходима квалифицированная социальная помощь. В этом случае главными задачами исправительных учреждений становятся ресоциализация осужденных и их социальная адаптация после освобождения, а наказание рассматривается не только как правовой, но и как социальный институт.

       Все вышеизложенное создает предпосылки для развертывания социальной работы в исправительных учреждениях. В особенности это касается исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы, поскольку «механизм реализации исправительной функции данного вида наказания должен быть исключительно специфическим по содержанию средств и форм воздействия».

     Результаты  исследований свидетельствуют о недостаточной эффективности установленных законодателем основных исправительных средств (ч. 2 и ч. 3 ст. 9 УИК РФ) в отношении осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы. Так, анализ полученных в ходе исследования данных показывает, что уже в первые три года осужденные остро испытывают на себе разрыв привычных социальных связей, общественное порицание, внутреннюю убежденность в несправедливости назначенного наказания. Неблагоприятные социальные последствия для большинства осужденных, выражающиеся в снижении их социальной активности, утрате ими социально полезных связей и мотивации к общественно-полезной деятельности, наступают уже на пятый год отбытого срока наказания и ведут к регрессу личности. После десяти лет отбывания пожизненного лишения свободы исправление 85% осужденных вообще не имеет смысла. Высокая степень социальной изоляции в период отбывания наказания, ее длительность, а также криминологические характеристики личности и поведения осужденных требуют акцентирования исправительного воздействия на выработке у данной категории, осужденных социально полезных свойств и качеств, социально одобряемых стереотипов поведения и создании микросреды, стимулирующей ресоциализацию осужденных, их стремление к социальной реабилитации. Именно поэтому социальная работа должна быть одним из приоритетных направлений деятельности исправительных учреждений, исполняющих пожизненное лишение свободы.

     Большая часть опрошенных сотрудников исправительных учреждений, исполняющих пожизненное  лишение свободы, считают, что социальная работа с осужденными необходима на протяжении всего периода исполнения наказания, поскольку способствует:

• предупреждению совершения ими новых преступлений;
• улучшению психологического климата и оперативной обстановки в исправительном учреждении;
• формированию у осужденных навыков социально одобряемого поведения.

     Основным  содержанием социальной работы с осужденными, отбывающими пожизненное лишение свободы, должно быть оказание им социальной помощи и поддержки, осуществление их социальной защиты с целью создания предпосылок их исправления. Это возможно лишь при условии создания определенной микросреды в период отбывания наказания, так как наказание «тем эффективнее, чем больше в рамках его исполнения жизнь человека приближается к условиям нормального человеческого общежития».

     Поскольку социальная работа с осужденными - деятельность многоотраслевая, то предполагает реализацию сотрудниками исправительного учреждения комплекса организационных, социальных, психологических, педагогических и правовых мер. В ней участвуют не только социальные работники, но и специалисты других профилей (психологи, педагоги, юристы и т. д.). Вместе с тем социальная работа в исправительном учреждении, исполняющем пожизненное лишении свободы, должна выполнять не только специфические (социальные и социально-педагогические), но и координирующие функции в обеспечении исправительного процесса.

     Координирующая  роль социальной работы в исправительном процессе предопределяет необходимость разработки теоретических основ исполнения пожизненного лишения свободы и совершенствования его правового регулирования. Такой подход в корне изменяет смысл и содержание данной меры наказания. Ее социально-правовая сущность должна быть связана не только с объективными ограничениями прав осужденных, обусловленными видом наказания, но и с особенностями применяемых мер исправительного воздействия.

     Вместе  с тем уровень правового регулирования социальной работы в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при исполнении пожизненного лишения свободы в частности, не отвечает реалиям времени. Проведение социальной работы в этих учреждениях на текущий момент вообще не урегулировано уголовно-исполнительным законодательством. Регламентация обеспечения социальной защиты, помощи и поддержки осужденных осуществляется только нормативно-правовыми актами Министерства юстиции. В соответствии с приказом ГУИН Минюста России от 30.03.2000 г. № 41 в исправительных учреждениях (локальных участках), исполняющих пожизненное лишение свободы, созданы отделы социально-психологической работы с осужденными, куда входят старшие специалисты по социальной работе. Основные задачи и функции старшего специалиста по социальной работе определены в Положении о группе социальной защиты осужденных исправительного учреждения уголовно-исполнительной системы (Приказ Минюста России от 30 декабря 2005 г. № 262) и одинаковы для всех видов исправительных учреждений. Безусловно, этого недостаточно для регламентации социальной работы как в исправительных учреждениях, исполняющих пожизненное лишение свободы, так и в уголовно-исполнительной системе в целом.

Реализация целей уголовного наказания применительно к пожизненному лишению свободы.

     Понятия термина «пожизненное лишение свободы» в уголовном законе до настоящего времени отсутствует. Однако, проанализировав нормы уголовного, уголовно-исполнительного законодательства, можно дать следующее определение данному виду наказания. Пожизненное лишение свободы - это мера наказания, назначаемая бессрочно лицам мужского пола, признанным судом виновными в совершении особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь и общественную безопасность, отбываемая в колониях особого режима и выражающаяся в установлении для осужденного определенных правоограничений, предусмотренных действующим уголовным и уголовно-исполнительным законодательствами, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения преступлений.

     Пожизненное лишение свободы установлено  для реализации всех поставленных перед  наказанием целей, хотя степень их достижения различна. Именно вопрос о целях  не позволял ранее многим отечественным авторам согласиться с включением пожизненного лишения свободы в систему уголовных наказаний.

     Рассмотрим  реализацию указанных в УК РФ целей  применительно к пожизненному лишению  свободы.

     Восстановление  социальной справедливости как цель уголовного наказания впервые определена в российском уголовном законодательстве. Социальная справедливость - это та же справедливость, только специфически рассматриваемая применительно  к общественным отношениям и лишена правового содержания, так как представляет собой нравственно-этическую категорию. В уголовном законодательстве нет определения понятия "восстановление социальной справедливости", так как оно носит оценочный характер и раскрывается через другие понятия: возмещение ущерба от преступления, соразмерность содеянного виновным и воздаваемого за это со стороны государства ответного воздействия, общественное самосознание, а также через содержание ст. 6 УК РФ (принцип справедливости), которая предусматривает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

     Рассматривая  цель восстановления социальной справедливости, необходимо отметить существование  в юридической литературе различных  точек зрения по этому вопросу. Одни ученые считают, что восстановление социальной справедливости предполагает полное и адекватное восстановление нарушенных преступлением интересов личности, общества и государства. Поэтому о восстановлении социальной справедливости при пожизненном лишении свободы, по их мнению, говорить не приходится, данная цель наказания в данном случае не достигается.

     Другие  исследователи полагают, что при  осуждении лица к реальному исполнению наказания социальная справедливость реализуется в основном в процессе исполнения наказания, и применительно  к пожизненному лишению свободы  о ней также необходимо говорить.

     Родственникам потерпевших, безусловно, трудно бывает смириться с мыслью о том, что  убивший с особой жестокостью  нескольких граждан, повергший их в  неописуемое горе продолжает не только жить, но и содержится на государственные  деньги. Но гнев и возмущение могут быть оправданы лишь на уровне бытового сознания.

     Необходимо  принимать во внимание тот факт, что, например, за убийство нескольких человек суд не обязательно назначит именно пожизненное лишение свободы. Санкции статей, предусматривающих  возможность назначения данного вида наказания, допускают возможность применения за те же преступления и лишения свободы на определенный срок. Так, ч. 2 ст. 105 УК РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет, ч. 3 ст. 205 УК РФ - на срок от 15 до 20 лет; ст. ст. 227, 317, 357 УК РФ - на срок от 12 до 20 лет. Таким образом, если придерживаться точки зрения об аморальности содержания убийц за счет налогоплательщиков, следует полагать, что цель восстановления социальной справедливости отсутствует и для наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Ведь в случае осуждения лица, совершившего, например, убийство при отягчающих обстоятельствах, к лишению свободы на определенный срок, он тоже будет содержаться на те же средства.

     Уголовное право в отличие от гражданского права не имеет компенсационного характера. Восстановление нарушенного  права - это задача гражданского права, и решается она посредством предъявления гражданского иска. Возмещение виновным причиненного ущерба, вреда не имеет ничего общего с наказанием, которое «ничего не возмещает, не имеет этой цели и по своей природе не может ничего возместить». Совершение преступления предполагает неотвратимость реакции на него со стороны государства в виде уголовной ответственности лица, совершившего это деяние, необходимость последнего претерпевать негативные последствия, связанные с реализацией наказания. В результате применения наказания, в том числе пожизненного лишения свободы, совершенное преступление "погашается" как в социальной действительности, так и в общественном сознании. В этом и заключается цель восстановления социальной справедливости применительно к пожизненному лишению свободы.

     Другая  цель наказания - исправление осужденного.

     В отношении степени достижения указанной цели относительно пожизненного лишения свободы в юридической литературе также можно встретить различные точки зрения.

     Во-первых, анализ статей (1, 9, 109, 110) УИК РФ, касающихся целей и задач уголовно-исполнительного  законодательства, основных средств исправления осужденных, задач, форм и методов воспитательной работы, не исключают осужденных пожизненно как объектов воспитательного воздействия.¹¹

     Во-вторых, недопустимо игнорировать такие  принципы уголовно-исполнительного законодательства, как равенство осужденных перед законом, дифференциация и индивидуализация исполнения наказаний, рациональное применение мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирование их правопослушного поведения, соединение наказания с исправительным воздействием (ст. 8 УИК РФ)¹².