Пожизненное лишение свободы в России

     В-третьих, лица, отбывающие пожизненное лишение  свободы, представляют собой наиболее общественно опасную категорию  осужденных. Именно поэтому они в  наибольшей степени нуждаются в  оказании на них воспитательного  воздействия.

     В-четвертых, необходимо учитывать возможность  условно-досрочного освобождения данной категории осужденных. Для них  существует вполне реальная перспектива  возвращения в общество, причем даже раньше, чем, например, для осужденных по совокупности совершенных преступлений к максимальному сроку наказания в 30 лет, как это предусмотрено УК РФ.

     Современный институт пожизненного лишения свободы  остается на сегодняшний день наиболее ярким выражением стратегии изоляции преступника от общества. Отношение  к нему разное, тем более что опыт его применения в России невелик. Время покажет, по какому пути пойдет дальше законодательство Российской Федерации и практика применения этой меры наказания. Несомненным является то, что на сегодняшний день пожизненное лишение свободы своим существованием в системе уголовных наказаний России реализует потребность в компенсационной мере, максимально адекватной смертной казни и отвечает всем целям уголовного наказания.

      Заключения

    История пожизненного лишения свободы в  уголовном законодательстве России начинается с Судебника 1550 г. Согласно Судебнику 1550 г. наказание осуществлялось в виде тюремного заключения.

     С принятием Закона от 17 декабря 1992 г. «О внесении изменения в ст. 24 УК РСФСР» пожизненное лишение свободы вновь появилось в российском уголовном законодательстве в качестве самостоятельного вида наказания пожизненное лишение свободы впервые предусматривается в Уголовном кодексе РФ 1996 г. (п. «м» ст. 44). Оно применясь только за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, и за преступления против общественной безопасности (ч. 1 ст. 57).

    В Особенной части нового УК пожизненное лишение свободы предусмотрено в шести составах преступлений.

     Пожизненное лишение свободы не применяется  к женщинам, лицам, совершившим преступление до достижения совершенно летнего возраста, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста (ч. 2 ст. 57 УК).

     Согласно  п. «г» ч. 1 ст. 58 УК, ч. 6 ст. 74, ч. 2 ст. 80 и ст. 126 УИК осужденные к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь заменена в порядке помилования пожизненным лишением свободы, отбывают наказание в колониях особого режима.¹³ При этом конкретное место отбывания наказания, независимо от места осуждения, определяется федеральным органом управления исполнительной системы.

    В исправительных колониях особого режима отдельно от других осужденных отбывают наказания лица, приговоренные судом  к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы (ст. 126 УИК РФ). Осужденные к пожизненному лишению свободы размещаются в камерах, как правило, не более чем по два человека. По просьбе осужденных и в иных необходимых случаях по постановлению начальника исправительной колонии при возникновении угрозы личной безопасности они могут содержаться в одиночных камерах.

    Осужденные  к пожизненному лишению свободы  привлекаются к труду, который организуется с учетом требований содержания осужденных в камерах, т.е. с сохранением режима изоляции и с обеспечением безопасности в процессе выполнения определенных работ для осужденных и персонала исправительной колонии.¹⁴

     главной задачей исправительных учреждений является создание такой микросреды и условий отбывания наказания, которые в полной мере будут способствовать ресоциализации данной категории осужденных и, как следствие, их возможного условно-досрочного освобождения через двадцать пять лет. При ином подходе вряд ли молено считать оправданным и целесообразным применение пожизненного лишения свободы как альтернативы смертной казни.

    По  замыслу законодателя (ч. 2 ст. 43 УК РФ; ч. 2 ст. 1 УИК РФ) исправление осужденного заключается в том, чтобы в процессе отбывания наказания «он стал законопослушным, добропорядочным гражданином общества, уважающим закон и правила общежития». Иными словами, исправление осужденных предполагает выработку у них социально полезных свойств и качеств, социально одобряемых стереотипов поведения. При этом механизм достижения данной цели наказания заключается не только в карательном содержании и испытании его осужденным, но и в воздействии на осужденного внеправовых исправительных средств. К ним относятся: воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение ими образования и их профессиональная подготовка, участие общественности в исправительном процессе (ст. 9 УИК РФ).

     Пожизненное лишение свободы установлено  для реализации всех поставленных перед  наказанием целей, хотя степень их достижения различна. Именно вопрос о целях не позволял ранее многим отечественным авторам согласиться с включением пожизненного лишения свободы в систему уголовных наказаний.

     Другие  исследователи полагают, что при  осуждении лица к реальному исполнению наказания социальная справедливость реализуется в основном в процессе исполнения наказания, и применительно к пожизненному лишению свободы о ней также необходимо говорить.

     Современный институт пожизненного лишения свободы  остается на сегодняшний день наиболее ярким выражением стратегии изоляции преступника от общества. Отношение к нему разное, тем более что опыт его применения в России невелик. Время покажет, по какому пути пойдет дальше законодательство Российской Федерации и практика применения этой меры наказания.