Преступление, его понятие, структура, признаки и квалификация

Конкуренция может быть по признакам  объекта, субъекта, объективной  и субъективной стороны преступлений  или по нескольким из них одновременно:

• по объекту преступления, например, могут находиться в конкуренции такие составы преступлений, как причинение смерти по неосторожности ст.109 наказывается ограничением свободы на срок до двух лет лишении свободы на тот же срок и нарушение правил охраны труда, повлекшие смерть человека ч.3 ст.143 наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Вторая норма является специальной по отношению к первой.  Поэтому при конкуренции указанных составов должна применяться ст.143 УК;
• по объективной стороне конкурируют нормы, предусматривающие посягательство на один и тот же объект. Например, более полным является состав разглашения государственной тайны – по сравнению с составом утраты документов, содержащих государственную тайну, и т.д.;
• по субъекту преступления возможна лишь как конкуренция общей, так и специальной норм. В качестве примеров можно указать на следующие пары статей: оставление в опасности ст.125 заведомо оставление без помощи лица, находящегося в опасности для жизни или здоровья состоянии и лишении возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состоянии – наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до сто восьмидесяти часов либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года, ст.124 без уважительной причины, лицом обязанным ее оказывать в соответствии с законом или по специальным правилам, если это повлекло неосторожное причинение средней тяжести вреда здоровью больного наказание в виде штрафа сорок тысяч рублей или размер заработной платы или иного дохода, осуждение на период до трех месяцев, либо исправительных работ на срок до одного года, либо арест на срок двух и четырех месяцев, получение взятки ч.1 ст.290 – получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, цен бумаг, и иного имущества или выгод имущественного характера за действие (бездействие) в пользу взяткодателя или представляет им лиц, если такие действия(бездействия), а равно за общее покровительство или попустительство по службе наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной, либо лишение свободы на срок до пяти лет с лишением прав занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет платы и ч.3 ст.290 те же действия, совершенные лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственный должностной субъект Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления – наказание лишение свободы на срок от  пяти лет до десяти лет с лишением права занимать определенную должность или занимать определенную деятельность на срок до трех лет. Во всех случаях составы (разновидности составов), предусматривающие специального субъекта, являются более конкретными по содержанию, поэтому должны применяться при конкуренции;
• по субъективной стороне в пределах формы вины решающее значение имеет более широкая направленность умысла (или более полное предвидение при неосторожности), а также наличие определенной цели по сравнению с отсутствием ее. Так, если лицо умышленно уничтожает предприятие, сооружение, пути и средства сообщения, средства связи, объекты жизнеобеспечения населения в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности РФ, то его преступление следует квалифицировать как диверсию, а не как умышленное уничтожение имущества.                                 

Нередко конкуренцию норм смешивают с коллизией. Между  тем это различные понятия. В  коллизии находятся нормы, противоречащие одна другой. Например, когда Указ Президента РФ « О  неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности»  допускал содержание подозреваемого под стражей без судебной санкции до 3-х суток, а по ст. 22  Конституции РФ этот срок ограничен 48 часами, то между двумя нормами возникла коллизия, которая, в конечном счете, решилась  в пользу Конституции (в 1997 г. Указ был отменен)¹⁸. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Подводя черту под всем вышесказанным, подведем некоторый  итог: Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Это определение обладает материальным и формальным признаком.                                      Формальный признак означает, что преступлением признается деяние, запрещенное законом, а под материальным признаком понимается его общественная опасность. Преступное деяние выражается в форме действия либо бездействия. Преступное действие представляет собой активную форму человеческого поведения. Это означает, что виновный не ожидает естественного течения событий, а непосредственно сам (по своей инициативе или по инициативе другого лица) вмешивается в их развитие с тем, чтобы достичь желаемых для него последствий. Преступное бездействие – пассивная форма преступного деяния, состоящая в неисполнении субъектом возложенной на него правовой обязанности к активному поведению при наличии реальной возможности ее выполнить. Также преступное деяние может выражаться в форме посредственного причинения вреда. Посредственное причинение вреда- сознательное использование в качестве орудия совершения преступления поступков других лиц – малолетних, психически больных и других лиц не подлежащих уголовной ответственности.

Преступление как правовое явление характеризуется следующими признаками: общественная опасность,   уголовная противоправность, виновность и наказуемость.   

  Общественная опасность – объективное свойство преступления и заключается в том, что им причиняется, либо создается угроза причинения существенного вреда объектам уголовно-правовой охраны.                      

Уголовная противоправность – преступно только то, что запрещено уголовным законом.

Виновность – психическое отношение лица к совершаемому деянию в виде умысла и неосторожности.

Наказуемость – означает угрозу применения наказания за совершенное деяние.

Рассматривая третью  главу по квалификации преступления, квалификация преступления это процесс установления признаков того или иного преступления в действиях лица, и делится  на легальную и доктринальную. Однако все криминалисты придерживаются единой точки зрения, что преступление значительно отличается от других правонарушений, оно представляет наибольшую опасность для гражданина, общества  и государства, хотя ему присуще черты, особенности и признаки, свойственные любому правонарушению. Преступление не является единственным человеческим поведением, нарушающим правовые запреты и веления. В зависимости от того, какой отраслью права регулируются то или иное отношение, правонарушение может быть уголовным (преступление), административным (проступок), гражданским и т.п.                                                             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993. М.: 2004.
2. Полный сборник. Кодексов Российской  Федерации с изменением и дополнением на 1 сентября 2008 года.- М.: Эксмо, 2008. – 1344с. – (Законы и кодексы).
3. Ветров Н. И. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов 2-е изд., перераб. и допол. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, Закон и право, 2002. -  399 с.

 

4. Уголовное право России.  Общая часть: Учебник /  Н. В. Артеменко [  и др.] ; под ред. А. И. Чучаева,  Н. А. Нырковой – Ростов  н  /д :  Феникс, 2009 . – 548 с.

 

5. Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2004. с. 164

 

6. Хоменко С. М. Уголовное право (Особенная часть): Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТИУиЭ,  2008. – 156 с.

 

7. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений.  М. : 1999. -250 с.

 

8. Уголовное   право России. Часть Особенная: Учебник / Под ред.  Л. Л. Кругликова. М.: 2005. – 540 с.

 

9. Курс уголовного права. Общая часть: Учеб. для вузов. Т.1: Учение о 
   преступлении/ Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: Зерца- 
   ЛО-МД . 2007. - 624 с.
10. Курс уголовного права. Общая часть: Учеб. для вузов. Т.2: Учение о 
    наказании/ Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М. :3ерцало- 
    М,2005 - 464 с.
11. Курс уголовного права. Особенная часть: Учеб. для вузов. Т.4/ Под ред. 
    проф. Г.Н. Борзенкова, проф. B.C. Комиссарова. - М. :3ерцало- М,2002. - 672с.
12. Курс уголовного права. Особенная часть. Учеб. для вузов Т 5/ Под ред. 
    проф. Г.Н.Борзенкова, проф. B.C. Комиссарова - М.: Зерцало-М,2002 - 512 с.

¹ Орлов А.К. понятию преступления// Московские университетские известия. 1869.№ 6. с. 355.

¹  Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т.1. М., 1994. с. 24  

²  Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть общая. Пг., 1915. с. 55

³  Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. Издано Н.С. Таганцевым. СПб., 1899

⁴  Российское законодательство ХIX-XX веков. Т. 9. М., 1984. с. 275

⁶  СУ РСФСР. 1919. № 66. ст. 590

⁷  СУ РСФСР. 1922. № 15. ст. 153

⁸  СУ РСФСР. 1926. № 80. ст. 600

⁹  Ведомости ВС. РСФСР. 1960. № 40. ст. 591

¹⁰ СЗ РФ. 1994. № 10. ст. 1109

¹¹  Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М.: Л ., 1948. с. 256; Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву.  М., 1961. с. 29 и др.

¹² Юридический вестник. 1992. № 20.

¹³ Юридический вестник. 1994. № 9.

¹⁴ Цит. по: Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2004. с. 164.

¹⁵ Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 8. с. 531

¹⁶ Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969. С. 39-44; Прохоров В.С. Преступление и ответственность.  Л., 1984. С. 20-23

¹⁷ Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999.

¹⁸ Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник. / Под ред. Л.Л. Кругликова. М., 2005.