Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 17:53, дипломная работа
В последние годы проблема преступности в сфере компьютерной информации приобрела особую остроту и актуальность. Эта проблема, заявившая о себе в развитых странах Запада во второй половине 60-х годов, а в нашей стране – на рубеже 70 – 80-х годов, в настоящее время все больше проявляет тенденцию к росту, распространенности и повышенной опасности. К причинам возникновения компьютерной преступности можно отнести: информационно-технологическое переоборудование предприятий, учреждений и организаций, насыщение их компьютерной техникой, программным обеспечением, базами данных; а также реальную возможность получения значительной экономической выгоды от противоправных деяний с использованием ЭВМ.
Введение
1. Уголовно-правовая характеристика составов преступлений в сфере компьютерной информации и проблемы их квалификации
1.1 Компьютерная информация как объект уголовно-правовой охраны
1.2 Неправомерный доступ к компьютерной информации: состав преступления, проблемы квалификации
1.3 Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ, состав преступления, проблемы квалификации
1.4 Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети: состав преступления, проблемы привлечения к ответственности
2. Криминологический аспект преступлений в сфере компьютерной информации
2.1 Криминологическая характеристика личности преступника
2.2 Факторы, способствующие совершению преступлений в сфере компьютерной информации
2.3 Меры по предупреждению преступлений в сфере компьютерной информации
2.4 Международное сотрудничество в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации
Заключение
Список литературы
во-вторых, техническая документация на приобретаемые компьютеры,
в-третьих, конкретные, принимаемые в определенном учреждении или организации, оформленные нормативно и подлежащие доведению до сведения соответствующих работников правила внутреннего распорядка.
Нарушение этих правил (несоблюдение, ненадлежащее соблюдение либо прямое нарушение) может быть осуществлено путем как активного действия, так и бездействия.
Состав части 1 статьи сформулирован
как материальный. При этом общественно
опасные последствия
уничтожения, блокирования или модификации охраняемой законом информации ЭВМ;
вызванного этим существенного вреда.
Необходимо учитывать, что поскольку речь идет о правилах эксплуатации именно ЭВМ, т.е. программно-аппаратной структуры, то и нарушение их должно затрагивать только техническую сторону несоблюдения требований безопасности компьютерной информации, а не организационную или правовую.
Представляется правильным
отнесение к таковым следующих:
блокировку системы защиты от несанкционированного
доступа, нарушение правил электро-
и противопожарной
Правонарушение может быть определено как преступление только при наступлении существенного вреда.
Определение существенного вреда, предусмотренного в данной статье будет устанавливаться судебной практикой в каждом конкретном случае исходя их обстоятельств дела, однако очевидно, существенный вред должен быть менее значительным, чем тяжкие последствия.
Слабость правоприменительной практики не дает четкого понимания природы последнего, но все же целесообразно под существенным вредом следует понимать, прежде всего, вред, наносимый информации в ее значимой, существенной части. Это, например, уничтожение, блокирование, модификация ценной информации (относящейся к объектам особой важности, либо срочной, либо большого ее объема, либо трудно восстановимой или вообще не подлежащей восстановлению и т.д.); уничтожение системы защиты, повлекшее дальнейший ущерб информационным ресурсам; широкое распространение искаженных сведений и т.п.
Квалифицированный состав нарушения
правил эксплуатации ЭВМ предусматривает
наличие двух форм вины, поскольку
конструкция рассматриваемой
Первым неблагоприятным последствием является умышленное уничтожение, блокирование или модификации компьютерной информации, однако преступление будет оконченным только при наступлении второго общественно опасного последствия опасного последствия – неосторожного причинения опасного последствия – неосторожного причинения тяжкого вреда.
Сами же правила эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети при совершении преступления, предусмотренными ч. 2. ст. 274 УК РФ, виновным нарушаются умышленно. Виновное лицо сознает общественную опасность нарушения правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, предвидит возможность или неизбежность наступления вредных последствий в виде уничтожения, блокирования, модификации компьютерной информации, нарушения работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, желает или сознательно допускает наступление этих последствий либо относиться к ним безразлично. Факультативные признаки субъективной (как и объективной) стороны состава преступления могут быть учтены судом в качестве смягчающих или отягчающих ответственность обстоятельств.
Объективная сторона данного преступления состоит в нарушении правил эксплуатации ЭВМ и характеризуется:
1. Общественно опасным
деянием (действием или
2. Настеплением общественно
опасных последствий в виде
уничтожения блокирования или
модификации компьютерной
3. Наличием причинной связи
между действием и
При описании объективной
стороны данного вида общественно
опасных посягательств
Субъективную сторону части 1 данной статьи характеризует наличие умысла направленного на нарушение правил эксплуатации ЭВМ. В случае наступления тяжких последствий ответственность по части 2 ст. 274 наступает только в случае неосторожных действий.
Умышленное нарушение правил эксплуатации ЭВМ, систем ЭВМ и их сети влечет уголовную ответственность в соответствии с наступившими последствиями и нарушение правил эксплуатации в данном случае становится способом совершения преступления.
Например, действия технического специалиста больницы поставившего полученную по сетям программу без предварительной проверки (что говорит о преступной неосторожности) на наличие в ней компьютерного вируса, повлекшее нарушение работы ЭВМ (сети ЭВМ) и отказ работы систем жизнеобеспечения реанимационного отделения, повлекшее смерть больного должны квалифицироваться по части 2 ст. 274. [62]
Представляется, что подобные
действия совершенные умышленно
должны квалифицироваться как
Субъект данного преступления - специальный, это лицо в силу должностных обязанностей имеющее
оступ к ЭВМ, системе ЭВМ и их сети и обязанное соблюдать установленные для них правила эксплуатации.
Санкция части 1 ст. 274 состоит из трех альтернативных видов наказания: лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, обязательные работы от ста восьмидесяти до двух сорока часов и ограничение свободы до двух лет.
Часть 2 - состав с двумя формами вины, предусматривающий в качестве квалифицирующего признака наступление по неосторожности тяжких последствий. Содержание последних, очевидно, аналогично таковому для ч. 2 ст. 273. Санкция нормы существенно отличается от предыдущей: только лишение свободы до 4 лет.
По данным правоохранительных
органов, имеются сведения о фактах
несанкционированного доступа к
ЭВМ вычислительного центра железных
дорог России, а также к электронной
информации систем учета жилых и
нежилых помещений местных
А) при неправомерном доступе
к компьютерной информации виновный
не имеет права вызвать
Состав же нарушения правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, напротив, предполагает, что виновный, в силу занимаемого служебного положения или выполнения функциональных обязанностей, вызывает информацию правомерно, т.е. действует в этом плане на законных основаниях.
Таким образом, в отличии,
субъект преступного
Б) неправомерный доступ к компьютерной информации – преступление, совершаемое только путем активных действий, тогда как нарушение правил эксплуатации ЭВМ или их сети может быть совершенно и бездействием (например, виновный не включает систему защиты информации от несанкционированного доступа к ней, оставляет без присмотра свое рабочее место и т.д.);
В) необходимым признаком
объективной стороны
Ответственность по ст. 274 УК
РФ наступает только в том случае,
если уничтожение, блокирование или
модификация охраняемой законом
информации ЭВМ причинило существенный
вред потерпевшему. Для привлечения
к ответственности по ст. 272 УК РФ
причинение существенного вреда
не требуется. Достаточно установить сам
факт уничтожения, блокирования, модификации
или копирования информации, нарушения
работы ЭВМ, системы ЭВМ или их
сети. Кроме того, закон не предусматривает
ответственность за нарушение правил
эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или
их сети, если это деяние повлекло копирование
информации, даже причинившее существенный
вред. Указанное положение
Как указывалось выше, в
уголовном кодексе
2. Криминологический аспект
преступлений в сфере
2.1 Криминологическая
Собранные в процессе исследования сведения о личности преступления, о его криминальном поведении и виновности создают фактическую базу для принятия обоснованных решений по его уголовному преследованию.[47,c.161]
Заслуживает внимания классификация
лиц, склонных к совершению преступления
в сфере компьютерной информации,
предложенная А.В.Кузнецовым.[62] К первой
группе относятся лица, отличительной
особенностью которых является устойчивое
сочетание профессионализма в области
компьютерной техники и программирования
с элементами фанатизма и изобретательности.
Вторая включает лиц, страдающих новым
видом психических заболеваний
– информационными и
1. Кракеры – лица, деятельность
которых направлена на "взлом"
различного программного
2. Фрикеры – специализируются
на неправомерном
3. Кардеры (от англ.card- карта).
Направленность их
4. Хакеры (сетевые хакеры).
Предметом посягательств
Важную роль в формировании
антисоциальной направленности в сознании
играют условия внутреннего (субъективного)
характера. В отличие от внешних
условий. Они охватывают явления. Связанные
с особенностями личности правонарушителя[16,c.28].К
ним на наш взгляд относятся: недостаточный
уровень правовой культуры; ослабленность
волевых качеств личности; импульсивность,
которая проявляется в
Особенности характера и
темперамента лица, совершившего преступление
в сфере компьютерной информации,
необходимо принимать во внимание для
выявления таких качеств
Способы совершения преступлений.
Под способом совершения преступления понимается система объединенных единым замыслом действий преступника (и связанных с ним лиц) по подготовке, совершению и сокрытию преступления, детерминированных объективными и субъективными факторами и сопряженных и использование соответствующих орудий и средств.
На сегодняшний день существует
несколько классификаций