Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2013 в 19:50, реферат
Сложилась достаточно парадоксальная ситуация. С одной стороны, принцип вины, виновной ответственности провозглашается одним из основополагающих, фундаментальных, а, с другой - он не находит соответствующего отражения в практике применения закона, и потому, по сути, остается больше декларацией, чем реальным "инструментом" уголовного права.
Введение
Понятие вины по Российскому уголовному праву, ее формы
Понятие, виды и признаки неосторожной вины. Отграничение преступного легкомыслия от косвенного умысла
Преступная небрежность, ее психологическое содержание. Критерии преступной небрежности
Заключение
Задачи
Список используемой литературы
9. Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 2008. С. 273.
10. Смирнова Н.Н. Уголовное право. М., 2007. С. 18.
11.Кузьмин В.А. Уголовное право. М., 2007. С. 284.
12. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов.- 2е издание, - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002.-399с.
1 Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 2002. С. 73.
Фельдштейн Г. С. Природа умысла. М., 2003. C. 2.
2 «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.11.2007) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3 Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. М., 1998. С. 135.
4 Казанцев С. Я., Кругликов Л. Л., Мазуренко П. Н., Сундуров Ф. Р. Уголовное право. М., 2007. С. 67.
5 Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М., 2007. С. 288.
6Бюллетень Верховного Суда СССР. 1969. № 1. С. 24.
7Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. М., 1970. Т. 2. С. 321.
8См.: Клочков В.В. Преступная неосторожность. М., 1977. С. 6-7.
9См.: Курс советского уголовного права: В 6 т. М., 1970. Т. 2. С. 320.
10Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 2. С. 22.