Соотношение теории доказывания и процесса доказывания

Соотношение теории доказывания  и  процесса доказывания

    Доказательственное  право представляет собой совокупность уголовно-процессуальных норм о предмете доказывания, доказательствах и  их источниках, процессе доказывания  и его субъектах. Эти нормы  образуют правовую основу доказывания. Доказательственное право — это  особый институт уголовно-процессуального  права, закрепленный в гл. 5 УПК. Он является органической частью уголовно-процессуального  права, а потому оно только условно  может быть выделено из всей системы  уголовно-процессуального права.

    Нормы доказательственного права связаны  со всеми процессуальными нормами  и в первую очередь с нормами, определяющими задачи судопроизводства и его принципы, полномочия государственных  органов, права и обязанности  участников (сторон) уголовного процесса, порядок производства следственных и судебных действий, требования, которым  должны отвечать решения, принимаемые  в уголовном судопроизводстве.

    Доказательственное  право недопустимо отождествлять  с теорией доказательств. Теория доказательств как часть всей науки об уголовном процессе имеет своим предметом изучение методологических и правовых основ достижения истины в уголовном процессе; раскрывает природу доказательств, предмет и пределы доказыввания; процесс доказывания и обязанность доказывания; исследует теоретические основания и практическое значение классификации доказательств; отдельные виды доказательств; особенности доказывания в различных стадиях процесса.

    Методологическую  основу теории доказательств составляют: материалистическая диалектика, включающая учение об истине, путях ее познания, учение о критериях истинности наших  представлений об окружающем мире. В уголовном процессе этот диалектический закон познания выражен в требовании всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела (ст. 20 У ПК). 

    Теория  доказательств на основе этого учения раскрывает содержание познавательной деятельности в уголовном процессе с учетом процессуальных правил, указывает  практике пути правильного собирания, проверки и оценки доказательств, условия  формирования достоверных выводов  по делу.

    Теория  доказательств имеет важное значение для следственных, прокурорских и судебных органов, ибо для раскрытия преступления, изобличения виновного, его справедливого наказания, а также для того, чтобы не допустить привлечения к уголовной ответственности невиновных, при производстве по каждому уголовному делу необходимо выяснить все существенные для разрешения дела обстоятельства. Задачи уголовного процесса могут быть выполнены только тогда, когда органы предварительного расследования и суд установят истину по уголовному делу.

    Вопросы установления истины разрабатывает  теория доказательств, которая является частью науки уголовного процесса и  изучает процесс доказывания  при производстве дознания, предварительного следствия и в суде.

При разработке проблем теории доказательств используются данные других наук: философии, логики, кибернетики, математики, психологии. Теория доказательств как часть  всей науки уголовного процесса связана  с правовыми науками: уголовным  правом, криминологией, криминалистикой  и др.

Положения теории познания

Гносеология, или теория познания, – это раздел философии, в котором изучаются такие проблемы, как природа познания, его возможности и границы, отношение знания и реальности, субъекта и объекта познания, истины и заблуждения, условия достоверности знания, формы и уровни познания, его социокультурные факторы и ряд других проблем.

Теория познания тесно связана с такими фундаментальными науками, как онтология (учение о бытии как таковом) и диалектика (учение о всеобщих законах развития бытия и познания), а также с логикой и методологией.

При изучении личности познающего субъекта теория познания опирается на данные психологии, физиологии, нейрофизиологии, медицины.

Большой и разнообразный материал для  обобщающих выводов ей поставляют математика, кибернетика, синергетика, естественные и гуманитарные науки и др.

Гносеология вооружает исследователя знанием  общих закономерностей познавательного  процесса, чем специально не занимается ни одна частная наука. Она дает ученому  исходные гносеологические ориентиры  о сущности познавательного отношения  в целом, о его формах, уровнях, исходных предпосылках, о социально-историческом контексте познания, о единстве когнитивного и ценностного и т. д.

Методологической  основой теории доказывания является диалектическая теория отражения с ее постулатом познаваемости объективной реальности. Взаимодействие различных объектов окружающего мира, в силу всеобщей взаимосвязи всех явлений природы и общества, отражается в следах, остающихся на взаимодействующих объектах. Преступление также оставляет следы, обнаружение и исследование которых обеспечивает познание обстоятельств его совершения. 
Раскрытие и расследование преступлений (установление фактических обстоятельств совершенного преступления) осуществляется с помощью следов этих событий - доказательств (аргументов).

Теория  отражения - теория познания, согласно которой ощущения, представления  и понятия представляют собой  формы отражения материального  мира в сознании человека.

Понятие, содержание и значение процесса доказывания

Доказывание - это сложный процесс, пронизывающий  всю уголовно-процессуальную деятельность, и обеспечивающий осуществлению  задач уголовного судопроизводства путем установления истины по делу.

В основе доказывания лежит практическая деятель-ность, в ходе которой происходит восприятие факти-ческих данных, а также непосредственно воспринима-ются отдельные факты. Все это подвергается логичес-кому анализу, в результате рационального мышления выдвигаются следственные версии, которые вновь про-веряются практической деятельностью и т. д.

Содержание  доказывания составляет, прежде всего, совокупность процессуальных действий по собиранию, проверке и оценке доказательств. Эти действия осуществляют государственные  органы и должностные лица.

Отыскание носителей информации, с помощью  которых могут быть получены сведения о событии, собирание этих сведений, их процессуальное закрепление, проверка и оценка в целях достоверного установления обстоятельств, имеющих  значение для разрешения уголовного дела, представляют содержание процесса доказывания по уголовному делу.

В соответствии со статьёй 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые  сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает  наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для  уголовного дела Комментарий к уголовно-процессуальному  кодексу Российской Федерации.

В качестве доказательств допускаются: показания  подозреваемого, обвиняемого; показания  потерпевшего, свидетеля; заключение и  показания эксперта; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы.

Доказывание по уголовным делам в пределах своих полномочий могут осуществлять дознаватель, следователь, прокурор и  суд. Право участвовать в доказывании  имеют также обвиняемый, защитник, частный обвинитель, потерпевший, гражданский  истец, гражданский ответчик и их представители. Могут быть привлечены к участию в собирании и проверке доказательств специалист и эксперт.

Содержание  доказывания характеризуется также  отношениями, которые возникают  в процессе собирания, проверки и  оценки доказательств между органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, а также  между этими органами и гражданами.

Доказывание имеет место во всех стадиях уголовного процесса, поскольку везде устанавливаются (познаются) фаты в соответствии с  действительностью. Процесс доказывания  для всех стадий един, т.к. он протекает  на основании единых принципов, по общим  правилам уголовного судопроизводства, на основании единого уголовно-процессуального закона. Но все же процесс доказывания в стадии предварительного расследования и в суде имеет свои особенности. Эти особенности обусловлены задачами, стоящими перед данными стадиями уголовного судопроизводства, кругом участников этих стадий, выполняемыми ими функциями, объемом полномочий, предоставленных уголовно-процессуальным законом. Так, на стадии предварительного расследования дознаватель, следователь, прокурор собирает, проверяет и оценивает доказательства исходя из достаточности их для обвинения лица в совершении преступления и направления дела в суд. Суд также собирает, проверяет и оценивает доказательства для определения виновности лица в совершении преступления и назначении ему наказания Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.

Тем не менее, неизменной остается основное направление  деятельности по собиранию, проверке и  оценки доказательств - установление истины по делу.

Таким образом, под процессуальным доказыванием понимается осуществляемая в установленном  судебном порядке деятельность органов  дознания, следователя, прокурора и  суда при содействии других участников процесса по собиранию, проверке и оценки доказательств, а также возникающие  в ходе этой деятельности отношения  с целью установления истины по делу.

Уголовно-процессуальный закон, регламентируя процесс доказывания, упорядочивает деятельность по установлению фактических обстоятельств дела, создает надежные гарантии равенства  прав сторон в доказывании Постановление  Пленума Верховного Суда РСФСР “Об  обеспечении всесторонности, полноты  и объективности рассмотрения судами уголовных дел” от 21 апреля 1987 г.

При этом в ходе доказательственной деятельности должна быть обеспечена охрана прав и  законных интересов участников уголовного процесса. При доказывании запрещается  совершать действия, которые опасны для жизни и здоровья граждан  или унижают их честь и достоинство. Эти и другие правила доказывания  устанавливаются и применительно  к отдельным следственным действиям.

Процесс доказывания состоит из практической и умственно-логической сторон. Практическая сторона доказывания выражается в основном на требованиях уголовно-процессуального  закона порядке собирания, проверки и фиксации доказательств дознавателем, следователем, прокурором, судом, подозреваемым, обвиняемым, защитником, частным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским  ответчиком и их представителями. Умственно-логическая сторона доказывания проявляется  в мыслительной деятельности дознавателя, следователя, прокурора и суда и  состоит в определенной допустимости, достоверности и относимости полученных сведений для доказывания обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК РФ.

Итак, доказывание  происходит в единстве предметно-практической и мыслительной деятельности, приводит к формированию представлений об исследуемом событии. Доказывание  представляет собой познавательный процесс, которому присуще единство эмоционального и рационального, субъективного  и объективного, непосредственного  и опосредованного, что проявляется  во всех его взаимосвязанных элементах.

Значение - оптимизирует весь процесс осуществления правосудия, вынесение справедливого решения. Без правильного познания того, что произошло в действительности, не может идти речь о раскрытии преступления, изобличении виновных, правильном применении закона.

Характеристика  элементов процесса доказывания

Доказывание имеет сложную внутреннюю структуру, которую можно представить в  виде трех уровней: информационного, логического  и юридического. 

На информационном уровне доказывание состоит в  собирании, проверке и оценке отдельных  доказательств. Именно так определяет доказывание ч. 1 ст. 86 УПК. При информационном исследовании имеет место непосредственный контакт субъекта доказывания с источниками доказательственной информации. В результате информационного доказывания формируется совокупность доказательств по делу.         

 Логическое  доказывание есть обоснование выводов об искомых фактах посредством оценки совокупности собранных доказательств. Прежде всего, логическое доказывание имеется в виду, например, в ч. 1 ст. 14: «Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке». На логическом уровне субъект доказывания оперирует фактами безотносительно к источникам, из которых они установлены, и способу их установления. Логическое доказывание находит внешнее выражение в мотивировке процессуальных актов (обвинительного заключения, обвинительного акта, приговора и т.д.), ходатайствах сторон и их выступлениях в судебных прениях.